În războiul Threads vs Twitter, Threads ar putea fi câștigătorul.
- Threads nu este atât de diferit de Twitter, până la urmă.
- Cu toate acestea, au câteva diferențe importante, deocamdată.
- Firele ar putea împrumuta unele dintre cele mai bune funcții Twitter și le pot îmbunătăți.
Fire călărește un val foarte popular chiar acum. Peste 100 de milioane de utilizatori se înscriu în primele 5 zile de la lansare. Chiar și utilizatorii de Windows sunt captivați pentru că au învățat cum să îl descărcați și să îl utilizați pe Windows 11. Escrocii consideră că este foarte ușor să înșele furând identitățile altor oameni înainte ca aceștia să aibă șansa de a-și revendica numele acolo.
Cu toate acestea, aplicația nu este lipsită de controverse. Pentru acum, nu vă puteți șterge contul Threads fără să vă ștergeți contul de Instagram. Cu toate acestea, Meta lucrează la o caracteristică care vă va permite să o faceți. Și se pare că aplicația este un coșmar de confidențialitate, deoarece solicită prea multe informații.
Acest lucru a făcut-o imposibil ca Threads să fie lansat în Europa, pentru acum. Legislația europeană este foarte clară când vine vorba de confidențialitate digitală. Și, se pare Threads este obligat să împartă piața cu Twitter. Unii sunt de acord că Threads va fi aplicația dominantă pe această piață.
In orice caz, unii specialiști sunt de acord că Threads ar putea oferi prea multși, deși aplicația este încă la început, acesta ar fi momentul perfect pentru a o corecta. Imprumutând cele mai bune elemente pe care le au celelalte platforme de socializare și apoi abordând limitările acestora, experții cred că Threads ar putea fi acea aplicație rară care o face.
Și având în vedere acest lucru, am decis să facem o comparație între Threads și Twitter, de la cele două platformele de social media vor fi început cel mai probabil o bătălie de dominație care va dura luni de zile până la vino.
Fire vs Twitter
Aruncăm o privire mai atentă la modul în care funcțiile specifice se compară în Threads și Twitter. Am creat mai jos acest tabel unde putem vizualiza mai bine diferențele:
Caracteristică | Fire | Stare de nervozitate |
Conturi multiple | da | da |
Limita de caractere | 500 | 280 – pentru utilizatorii neplătiți; 25000 – pentru utilizatorii plătiți. |
Limită video | 5 minute | 2 minute și 20 de secunde |
Următoarea listă | Nu se afișează | Se vede când îl urmărești |
Verificare | Da, dacă ești verificat pe Instagram | 11 USD pe lună pentru mobil |
Opțiune de cont privat | da | da |
Lista de tendințe | Nu are unul | Are o listă de tendințe |
Ștergerea conturilor | Da, dar va trebui să ștergi și Instagram | da |
Limite de utilizare | Nici unul | Temporar |
Opțiune de alimentare | Firul principal | Tendințe, cronologic, urmăritori și oameni pe care îi urmărești |
Post redactare | Nu | da |
Postări editabile | Nu | Doar abonați plătiți |
Mesaje directe | Nu | da |
Opțiuni desktop | Nu (dar îl puteți folosi pe WSA din Windows 11) | da |
Reclame | Nu (deocamdată) | da |
Hashtag-uri | Nu | da |
Android/iOS | Ambii | Ambii |
Conținut NSFW permis | Nu | Nu |
Deocamdată, unul dintre cele mai bune lucruri despre Threads este că nu are anunțuri în feedul său, deși Meta probabil îl va implementa în următoarele săptămâni.
Threads nu are o listă de tendințe, care este una dintre cele mai populare caracteristici ale Twitter, deoarece se învârte în jurul a ceea ce este popular în întreaga lume și vă oferă o idee despre ce să postați. Și, cel mai important, vă ajută să vă implicați în conversații.
Acesta este ceea ce poate face Threads mai bine pentru a depăși Twitter
Sfat de expert:
SPONSORIZAT
Unele probleme ale PC-ului sunt greu de rezolvat, mai ales când vine vorba de fișierele de sistem lipsă sau corupte și arhivele Windows.
Asigurați-vă că utilizați un instrument dedicat, cum ar fi Fortect, care va scana și înlocui fișierele dvs. sparte cu versiunile lor noi din depozitul său.
Există, firește, conversația în jurul căreia va câștiga pe termen lung. Threads sau Twitter? Twitter este încă un produs al vremii și reușește să devină o astfel de platformă culturală de fiecare dată când se întâmplă ceva important în lume. De asemenea, Twitter democratizează conversația, adică toată lumea o poate începe, teoretic.
Cu toate acestea, Twitter încă nu se adresează utilizatorului obișnuit. Platforma este una de difuzare, iar persoanele publice cu un număr mare de urmăritori vor începe întotdeauna o conversație. La fel și abonații plătitori care sunt promovați în feed. Dar utilizatorul obișnuit nu poate începe deloc o conversație.
Threadurile pot lua această parte a Twitter și se pot concentra pe utilizatorul obișnuit. În acest fel, ei vor fi mult mai motivați să folosească Threads pentru a împărtăși știri despre viața lor. Aplicația Meta poate democratiza și mai mult conversația, oferind utilizatorilor obișnuiți o voce mai puternică decât o face Twitter.
Meta ar trebui să o facă acum și să-l poziționeze ca un rival demn al poziției Twitter cu privire la cine poate începe o conversație. Cu toate acestea, Threads ar trebui să permită și mai multe opțiuni pe platformă, păstrând în același timp politicile sale.
Un feed mai bun pentru Threads?
Da cu siguranta. Deocamdată, feedul Threads pare copleșitor, deoarece este. Ai o mulțime de conținut de la toată lumea cu privire la totul fără un filtru aparent.
Este adevărat, Threads este încă la început, așa că algoritmul va fi actualizat în următoarele săptămâni, dar Meta trebuie să-l actualizeze. Trebuie să o facă să curgă, în funcție de ceea ce vrei să vezi. Deci vorbim despre un feed curatat, care se va adapta permanent la alegerile tale de conținut.
Vom menține acest articol actualizat, deoarece Threads devine mai actualizat în următoarele săptămâni. Cu toate acestea, am dori să știm ce părere aveți despre asta. Este Threads mai bun decât Twitter sau ar putea fi mai bun pe termen lung?
Anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos.