A linha de produtos Surface da Microsoft é freqüentemente apontada como uma das máquinas Windows de melhor desempenho no mercado. Na verdade, a última série Surface Pro está prometendo 50 por cento mais desempenho em comparação com seu antecessor. No entanto, os testes independentes parecem diferir. O pessoal da Notebookcheck executou o Surface Pro através de uma série de testes de benchmark como fariam com qualquer outro laptop e os resultados foram contrários às nossas crenças.
O teste independente foi conduzido pela primeira vez no SKU Surface Pro 2017 Core i5-7300U e esta é a configuração de médio porte na linha do Surface Pro. Os resultados do teste CineBench R15 Multi-Thread em loop demonstraram como o desempenho da CPU caiu de 334 no início para 226 no final, isso literalmente se traduz em uma queda de quase 33 por cento.
Quase todos os laptops que usam o Intel U-Class SPU empregam sistema de resfriamento ativo, no entanto, a Microsoft decidiu descartar um ventilador do sistema no Core i5-7300U. Devido a esta omissão, o desempenho do Turbo Boost pode ser drasticamente limitado e as altas taxas de clock também serão reduzidas assim que o limite de temperatura for atingido. As taxas de clock são aceleradas para 2,3 GHz assim que a temperatura da CPU atinge 57 C. Este é um mecanismo à prova de falhas que garante uma temperatura operacional segura para qualquer laptop.
Bem, pode-se argumentar que o Surface Pro com i5 de gama média não foi feito para lidar com as tarefas que lhe são atribuídas com consistência e talvez o i7 topo de linha se saísse melhor. O Surface Pro 2017 Core i7-7600U também mostrou características semelhantes no teste CineBench R15 Multi-Thread. Conforme a CPU se aproximava do 7º ou 8º loop, a pontuação caiu de 410 para 340. Estranhamente, a pontuação de 340 é algo que se esperaria de um Core i5 em vez de um Core i7 de especificação superior.
A conclusão do teste de benchmark é que a decisão da Microsoft de descartar o ventilador do Surface Pro tem um efeito prejudicial em seu desempenho. Sim, o desempenho está acima da marca durante os primeiros segundos, mas logo cai devido ao afogamento. As estatísticas de desempenho não são simplesmente corretas e definitivamente não são o que se esperaria de um processador classe U.
