- Este artigo de comparação Bluestacks vs LDPlayer ajudará você a encontrar o emulador Android mais confiável disponível no mercado.
- Quando se trata da velocidade real de trabalho, há definitivamente um vencedor que merece sua atenção.
- O outro leva o bolo quando o assunto é localização porque é um produto americano.
- Além disso, observe que as dicas abaixo mostrarão como lidar com as configurações de controle predefinidas.
- CPU, RAM e limitador de rede com eliminador de guias quentes
- Integrado com Twitch, Discord, Instagram, Twitter e Mensageiros diretamente
- Controles de som integrados e música personalizada
- Temas de cores personalizados da Razer Chroma e páginas escuras forçadas
- VPN grátis e bloqueador de anúncios
- Baixe Opera GX
Você pode executar jogos para celular em computadores usando diferentes emuladores. Existem muitos programas gratuitos no mercado: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X e outros.
Mas o mais popular (o primeiro Emulador de Android na indústria) é, obviamente, Bluestacks. Este programa atraiu muitos usuários por seus recursos completos e interface simples.
Mas Bluestacks é o melhor no momento? Por muito tempo, a Nox continuou sendo a principal concorrente do programa em nosso mercado - e esse confronto continua. Mas agora o LDPlayer também se juntou à luta.
De acordo com muitos jogadores, este emulador é mais rápido do que o Bluestacks, e há muito menos anúncios nele! Ao mesmo tempo, a funcionalidade do aplicativo também está no seu melhor!
Então, o que é melhor: Bluestacks ou LDPlayer? Vamos comparar os emuladores pelos parâmetros mais importantes.
Bluestacks vs LDPlayer - qual é a melhor escolha?
1. Velocidade de Trabalho
A velocidade de trabalho é o critério mais importante. Por muito tempo, o emulador do Android foi fortemente carregado com o sistema, desencorajando qualquer desejo de executá-lo novamente.
Este foi o caso na terceira versão do Bluestacks, mas o lançamento do Bluestacks 4 corrigiu ligeiramente a situação.
No entanto, este aplicativo não pode ser chamado de light - e estamos falando aqui não apenas sobre o tempo de lançamento do emulador, mas também sobre a velocidade de seu trabalho no low-end. PCs em geral.
Se você recorrer ao LDPlayer depois de muito tempo usando Bluestacks, pode se surpreender, pois o programa funciona muito mais rápido!
Ao mesmo tempo, o emulador é capaz de executar aplicativos pesados como Epic Seven, Black Desert Mobile e Garena Free Fire.
Embora a versão Beta do BlueStacks 5 tenha sido lançada e eles afirmem que esta versão é construída para jogos mais rápidos em PCs fracos, o desempenho real para jogos específicos ainda é insatisfatório.
LDPlayer prova seus recursos em fornecer desempenho rápido, não importa se você está usando PCs fracos ou bestas. Assim, LDPlayer ganha neste indicador.
LDPlayer: Bluestacks - 1: 0
2. Número de anúncios
Bluestacks é originalmente um projeto comercial. Usuários antigos podem se lembrar dos dias em que esse emulador foi pago. Agora, este não é o caso - mas existem muitos anúncios que são exibidos não apenas na tela de carregamento.
No desktop Bluestacks, você terá constantemente atalhos virtuais que levam às páginas de download de certos jogos anunciados por Bluestacks. Você pode excluir esses atalhos, mas logo eles reaparecerão.
No LDPlayer, isso é muito mais simples. Existem anúncios na App Store desenvolvidos pela LDPlayer. Mas na tela inicial, o LDPlayer mantém tudo limpo, e o programa não exibirá anúncios durante o uso.
Quando o LDPlayer foi lançado, o emulador também se anunciava. Claro, é possível que haja mais publicidade neste programa à medida que ele cresce. Mas até agora, LDPlayer vence neste parâmetro também.
LDPlayer: Bluestacks - 2: 0
3. Configurações de controle predefinidas
Para os jogos mais populares, os desenvolvedores do emulador tentam criar configurações de controle prontas. Você pode baixar um novo jogo e se surpreender ao ver que não é necessário configurar nada. Todas as chaves já estão em seus lugares
Esta situação pode acontecer tanto com Bluestacks quanto com LDPlayer. Os desenvolvedores ficam atentos ao mercado de videogames e adicionam predefinições em tempo hábil.
Ao mesmo tempo, LDPlayer é um programa chinês e é lógico que as configurações para jogos populares na China possam aparecer nele muito rapidamente.
Nesse caso, muitas configurações de controle são testadas antes do lançamento global. No entanto, reconhecemos a igualdade de ambos os emuladores neste parâmetro. Os desenvolvedores de ambos os emuladores estão fazendo seu trabalho bem.
LDPlayer: Bluestacks - 3: 1
4. Conveniência da interface
Desde o início, Bluestacks seguiu o caminho de criar sua própria interface de programa e isso é apreciado pela maioria dos usuários.
Ao contrário do Nox e da maioria dos outros emuladores que simplesmente usam a interface do Android, os desenvolvedores do Bluestacks fazem algo próprio e a estratégia é usada por eles até hoje.
No começo não foi tão ruim, porque eles tentaram adicionar seus próprios minijogos e seus próprios recursos adicionais ao emulador.
Com o tempo, surgiram mais funções, os downloads demoraram mais e os minijogos e a loja integrada foram poucas pessoas necessárias.
Como resultado, o emulador fica sobrecarregado com funções desnecessárias, enquanto o usuário só precisa dele como um iniciador conveniente para lançar jogos móveis.
Ao mesmo tempo, o LDPlayer não adiciona nada supérfluo à interface. Há apenas uma área de trabalho padrão de um dispositivo Android e o conjunto de configurações necessário no lado direito da janela do programa.
Em nossa opinião, isso é muito mais conveniente.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 1
5. Localização
Como o Bluestacks é criado e mantido por uma empresa americana, não há problema com a localização aqui. Mas os desenvolvedores chineses também aprenderam recentemente como fazer traduções de alta qualidade.
Claro, erros na interface acontecem, mas esses casos são raros e não críticos. No entanto, devemos admitir que não há nenhum erro no Bluestacks e é por isso que o programa americano vence aqui.
LDPlayer: Bluestacks - 4: 2
6. Desempenho de jogo
A partir da versão 4, o Bluestacks se tornou um emulador extremamente produtivo, o que foi notado por proprietários de PCs fracos.
No entanto, o próprio emulador também consome muitos recursos às custas da interface ou de outra coisa. Demora muito para carregar.
LDPlayer também funciona muito bem com jogos pesados, mas torna-o mais fácil e rápido. E os desenvolvedores do LDPlayer mantêm atualizações regulares para melhorar a compatibilidade. Assim, o emulador chinês vence esta categoria.
LDPlayer: Bluestacks - 5: 2
Portanto, comparamos os emuladores de acordo com os cinco critérios mais importantes. De acordo com os resultados da comparação, LDPlayer obteve uma vitória convincente!
Bluestacks venceu apenas em uma categoria - localização. Mas, francamente, no LDPlayer também não pode ser chamado de ruim. Tudo está claro aqui e os erros não são críticos.
Caso contrário, os emuladores são iguais ou a vitória permanece com LDPlayer. O principal fator é o desempenho.
Se você também deseja testar esses dois emuladores, faça o download dos links abaixo.
⇒ Obtenha o LDLPlayer
⇒Obtenha Bluestacks
O que você acha desses emuladores? Você concorda com os resultados da comparação? Escreva sua opinião na seção de comentários abaixo!
