Rozwój sztucznej inteligencji jest w większości oparty na otwartym kodzie źródłowym, dlatego modele sztucznej inteligencji są szkolone w oparciu o podobne wzorce szkoleniowe.
- WizardLM lub WizardCoder to obecnie jeden z najlepszych programistów AI na rynku.
- WizardLM twierdzi, że konkurent Phind użył modelu WizardCoder do szkolenia się, nie przypisując sobie tytułu oryginalnej pracy.
- Firma stojąca za Phindem zaprzecza twierdzeniom WizardLM.
Pamiętaj o WizardCoderze, koder AI, o którym niedawno pisaliśmy w Windows Report? Reklamowaliśmy jako najlepszy programista AI na świeciewtedy i nie bez powodu. WizardCoder, który występuje również pod nazwą WizardLM, jest w stanie samodzielnie poprawnie pisać bloki kodu. Jako narzędzie AI może znacznie pomóc programistom w szybszym kodowaniu.
Jego reputacja wzrosła tak bardzo, że wydaje się, że proces szkoleniowy WizardLM został odtworzony w modelu sztucznej inteligencji innej firmy o nazwie Phind. Ale tu jest haczyk: finansowany przez Microsoft zespół stojący za WizardLM twierdzi, że zespół Phind ukradł całą ich pracę, nawet nie przyznając się do niej.
Jeśli pamiętasz, CzarodziejLM to model typu open source, którego można używać do uczenia własnego modelu sztucznej inteligencji. Jednakże, Partnerstwa AI są prawdziwą siłą napędową rozwoju sztucznej inteligencji, a zespół WizardLM pragnie po prostu uznania, gdy ich praca jest wykorzystywana do szkolenia innych modeli sztucznej inteligencji.
Firma stojąca za Phind, jednakże zaprzecza, jakoby do zbudowania modelu korzystał z narzędzia WizardLM, mimo że zespół WizardLM posiada dowody potwierdzające, że jego praca rzeczywiście została wykorzystana do stworzenia modelu Phind innej firmy.
WizardLM i Phind: pierwszy udokumentowany spór pomiędzy modelami AI
Według WizardLM:
- Phind wykorzystuje zbiór danych w stylu WizardCoder uzyskany z metody WizardCoder Evol-Instruct do uczenia swojego modelu V1 Code Llama.
- Następnie nadal używają metod z modelu WizardCoder do uczenia swojego modelu V2.
- Nie potwierdzają użycia i twierdzą, że nie korzystają z niczego z WizardCoder.
Wszyscy zostali zauważeni i zatrzymani na podstawie zdjęć i zrzutów ekranu szczegółowo opisujących pozorny konflikt. Z drugiej strony zespół Phinda twierdzi, że nie korzystał z modelu WizardLM do szkolenia Phinda.
Ponownie nie korzystaliśmy z ich modelu. Nasz model v1 (wydany przed WizardCoderem) został przeszkolony na zestawie danych w stylu WizardCoder, który sami stworzyliśmy i taka była wewnętrzna nomenklatura modelu.
Znajdź zespół
Niektórzy sugerowali, że partnerstwo lub współpraca między obiema stronami bardziej przyczyniłaby się do rozwoju sztucznej inteligencji niż kłótnie na ten temat. Prawda jest taka, że rozwój sztucznej inteligencji przez cały czas odbywa się głównie w oparciu o oprogramowanie typu open source, więc modele będą miały podobne, jeśli nie dokładne, wzorce uczenia się.
Jeśli jednak Twój model sztucznej inteligencji jest szkolony na podstawie wzorca uczenia innego modelu, sprawiedliwe będzie uznanie wykonanej pracy. W końcu może to być podstawą długiego i owocnego partnerstwa.
Co sądzisz o tej sytuacji?
