Linia Surface firmy Microsoft jest często reklamowana jako jedna z najlepiej działających maszyn z systemem Windows na rynku. W rzeczywistości najnowsza seria Surface Pro obiecuje o 50 procent większą wydajność w porównaniu do swojego poprzednika. Jednak niezależne testy wydają się różnić. Ludzie z Notebookcheck przeprowadzili Surface Pro przez szereg testów porównawczych, tak jak zrobiliby to z każdym innym laptopem, a wyniki były sprzeczne z naszymi przekonaniami.
Niezależny test został po raz pierwszy przeprowadzony na Surface Pro 2017 Core i5-7300U SKU i jest to konfiguracja średniotonowa w linii Surface Pro. Zapętlone wyniki testu CineBench R15 Multi-Thread pokazały, jak wydajność procesora spadła z 334 na początku do 226 na końcu, co dosłownie przekłada się na prawie 33-procentowy spadek.
Prawie wszystkie laptopy korzystające z procesorów Intel U-Class SPU wykorzystują aktywny system chłodzenia, jednak Microsoft zdecydował się porzucić wentylator systemowy w Core i5-7300U. Z powodu tego pominięcia wydajność Turbo Boost może zostać drastycznie ograniczona, a wysokie częstotliwości taktowania zostaną również ograniczone po osiągnięciu progu temperatury. Częstotliwość zegara jest zmniejszona do 2,3 GHz, gdy tylko temperatura procesora osiągnie 57 C. Jest to mechanizm odporny na awarie, który zapewnia bezpieczną temperaturę pracy dla każdego laptopa.
Cóż, można by argumentować, że Surface Pro ze średniej półki zasilany i5 nie jest przeznaczony do radzenia sobie z rzucanymi mu zadaniami w sposób konsekwentny i być może topowy i7 poradziłby sobie lepiej. Surface Pro 2017 Core i7-7600U również wykazał podobne cechy w teście CineBench R15 Multi-Thread. Gdy procesor zbliżał się do 7. lub 8. pętli, wyniki spadły z 410 do 340. O dziwo, wynik 340 to coś, czego można by się spodziewać po Core i5, a nie po topowym Core i7.
Wniosek z testu porównawczego jest taki, że decyzja Microsoftu o porzuceniu wentylatora na Surface Pro ma szkodliwy wpływ na jego wydajność. Tak, osiągi są na dobrym poziomie w ciągu pierwszych kilku sekund, ale wkrótce znikają z powodu dławienia. Statystyki wydajności nie są po prostu zgodne z normą i zdecydowanie nie są takie, jakich można oczekiwać od procesora klasy U.
