Generative AI-er øker i popularitet i et ekstraordinært tempo.
- Folk lager i gjennomsnitt 34 millioner bilder per dag med AI-verktøy.
- Siden 2022 ble 15 milliarder bilder laget, og 80 % av dem kommer fra modeller med åpen kildekode.
- Noen AI-genererte bilder vant til og med priser, men er det etisk eller ikke?
Vi vet alle at AI har blitt et veldig populært valg når det kommer til innholdsskaping. Bing Chat, for eksempel, kan generere bilder for deg, hvis du ber den om det. Andre AI-verktøy, som f.eks Rullebane Gen-2 vil generere hele videoer for deg med et enkelt skript. Du må fortsatt redigere dem, selvfølgelig.
Rett tidligere i år, GPT-4 lovet at den kan lage videoinnhold bare fra tekster, og i de påfølgende månedene kunne mange andre verktøy gjøre det samme.
Generative AI-modeller, som f.eks DALL-E 2 og Midjourney er i stand til enkelt å generere bilder etter ditt eget innfall. Og bilder laget av disse modellene endte opp vinne fotokonkurranser, og vekker en debatt om hvor etisk det er å bruke kunstig intelligens til å generere kunst.
Men på bare 18 måneder har AI produsert over 15 milliarder bilder så langt, ifølge statistisk forskning utført av Everypixel Journal. Statistikken viser også et viktig faktum: AI har allerede generert like mange bilder som fotografer har tatt på 150 år.
Her er hva statistikken sier når det kommer til AI-bildeoppretting
I følge forskningen:
- Tekst-til-bilde-algoritmer har skapt mer enn 15 milliarder bilder siden 2022. Til sammenligning tok det fotografer 150 år, fra 1826 til 1975, å nå 15 milliarder-grensen.
- Folk lager i gjennomsnitt 34 millioner bilder per dag, hovedsakelig ved hjelp av DALL-E 2.
- Adobe Firefly er den raskeste generative AI: den produserte 1 milliard bilder på bare tre måneder fra lansering.
- Omtrent 80 % av bildene (dvs. 12,590 milliarder) ble laget ved bruk av generative AI-modeller, tjenester og plattformer med åpen kildekode.
Selv om mange av AI-bildene kommer fra modeller med åpen kildekode, er de betalte generative AI-verktøyene også utrolig populære. For eksempel har Midjourney det største brukerfellesskapet, med over 15 millioner.
Til sammenligning har Adobe Creative Cloud, som inkluderer AI-bildegeneratoren, Adobe Firefly, et fellesskap på 30 millioner. Så det er trygt å si at AI-verktøyene faktisk kan ha en sjanse mot de manuelle skaperverktøyene.
Om det er etisk eller ikke å bruke AI-bilder i arbeidet ditt, så er det opp til debatt. Men AI demokratiserer definitivt innholdsskaping. Men i mange tilfeller er det fortsatt nødvendig med menneskelig innsats.
Men hva synes du om disse AI-bildestatistikkene? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.