Her er alt du trenger å vite for å velge neste AI-hjelper
- ChatGPT ble den raskeste appen som nådde 100 millioner daglige brukere.
- Auto-GPT kalles fremtiden for AI-teknologier.
- Begge revolusjonerte måten vi bruker nettet på, men hvem vil vinne i en kamp mot hverandre? Vi utforsker likhetene og forskjellene deres for å hjelpe deg å velge.
XINSTALLER VED Å KLIKKE LAST NED FILEN
- Last ned Fortect og installer det på din PC.
- Start verktøyets skanneprosess for å se etter korrupte filer som er kilden til problemet ditt.
- Høyreklikk på Start reparasjon slik at verktøyet kan starte fikseringsalgoritmen.
- Fortect er lastet ned av 0 lesere denne måneden.
Som andre er du sannsynligvis imponert over den raske utviklingen av kunstig intelligens. Blant alle skiller seg imidlertid ut to verktøy – Auto-GPT og ChatGPT. Så nå lurer du sikkert på hvem som vinner i Auto-GPT vs. ChatGPT-kamp.
Førstnevnte gjorde en sensasjon med fremveksten, og mange har kalt den fremtiden til AI. På den annen side er sistnevnte angivelig den raskest voksende appen gjennom tidene.
Men hvilken er best, og hvordan måler de seg mot hverandre? Fortsett å lese for å finne ut.
Auto-GPT vs. ChatGPT: Hvilken er best?
Før vi kan svare på det, må vi utforske deltakerne litt dypere. Så for alle som ikke er så kjent med teknologien eller trenger litt oppussing, her er en rask oppsummering.
GPT (Generative pre-trained transformer) er en type stor språkmodell trent på tekstdatasett for å generere menneskelignende innhold. Det mest populære eksemplet er ChatGPT.
Så imponerende som slike AI-verktøy kan høres ut, har de en betydelig begrensning – de kan fullføre én oppgave om gangen før de krever mer menneskelig interaksjon (kjent som prompt).
Etter sigende endret det seg med fremveksten av Auto-GPT – en teknologi som hevder å automatisere prosessen med å generere naturlig tekst uten menneskelig innblanding.
Er det tilfellet? La oss utforske Auto-GPT vs. ChatGPT for å finne ut.
Hva er ChatGPT?
De AI-drevet chatteverktøy ChatGPT ble utviklet av OpenAI for å forstå og svare på språk på en menneskelignende måte. Du kan øvelsen – du stiller spørsmål, og den gir svar i samtale.
Det er dens primære formål – den er trent på samtaledata og tekster for å gi kontekstuelt relevante svar som lærer av tilbakemeldinger og forbedres over tid.
Hva er Auto-GPT?
Auto-GPT er også basert på GPT-modellen og trent på enorme tekstdatasett. Imidlertid, i motsetning til ChatGPT, krever det lite menneskelig inngripen, da det kan ta avgjørelser på egen hånd. Den kan handle autonomt ved selv å be om handlingene som kreves for å fullføre oppgaven.
Verktøyet klarer å gjøre det med tilleggsfunksjonen til AI-agenter – de er programmert til å ta beslutninger og handle basert på forhåndsdefinerte regler og mål. Det regnes som det første glimtet av kunstig generell intelligens (AGI).
De to AI-verktøyene kommer med sitt eget sett med styrker og svakheter. I de følgende avsnittene vil vi dykke dypere inn i disse for å hjelpe deg med å bestemme hvilke som passer dine behov bedre.
I mellomtiden vil du kanskje lære hvordan ChatGPT måler opp mot Googles Bard eller hvem som vinner head-to-head-kampen mellom ChatGPT og Microsofts Bing.
Auto-GPT vs. ChatGPT [Nøkkelforskjeller]
1. Autonomi og brukerinteraksjon
Den første og kanskje mest avgjørende forskjellen mellom de to.
ChatGPT er avhengig av menneskelig interaksjon – den vurderer brukerens innspill og ber og modellerer responsen på dem. Dens primære mål er å stimulere menneskelignende dialog og produsere sammenhengende og kontekstuelt relevant innhold.
Auto-GPT, på den annen side, krever bare en enkelt melding – å sette målet der brukeren gir de første kravene. Den er avhengig av AI-agentene for å ta beslutninger, iverksette tiltak og fullføre oppgaven på en sammenhengende måte.
2. Opplæringskilde og metoder
Et annet nøkkelpunkt i Auto-GPT vs. ChatGPT-kamp er metodene og typen data som brukes for å lage dem.
ChatGPTs kilder kommer fra samtaledata, noe som gjør det mulig for dem å svare riktig i en samtalekontekst.
Derimot er Auto-GPT-kilder mye mer forskjellige – de inkluderer bøker, artikler og nettsteder. Den bruker denne informasjonen til å generere innhold ved å forutsi neste arbeid i setningen.
3. Brukssaker
AI-verktøy er her for å hjelpe oppgaveautomatisering, men ingen ønsker å lese en robottekst blottet for menneskelignende interaksjon. Både Auto-GPT og ChatGPT tar sikte på mer realistisk og sammenhengende innhold.
Auto-GPT er mer et AI-verktøy for generell bruk. Du kan bruke den til å:
- lage historier,
- hjelpe til med å lage innhold,
- eller hjelp med kreativ skriving.
Eksperttips:
SPONSORES
Noen PC-problemer er vanskelige å takle, spesielt når det gjelder manglende eller ødelagte systemfiler og arkiver for Windows.
Sørg for å bruke et dedikert verktøy, som f.eks Fortect, som vil skanne og erstatte de ødelagte filene dine med deres ferske versjoner fra depotet.
Chat-GPT, på den annen side, er mer egnet for interaktive samtaler – den forstår bedre strukturen og konteksten til en samtale. Dette gjør den perfekt for:
- chatbot-apper,
- virtuelle assistent-lignende oppgaver,
- og kundestøtte.
- Conformer-2 AI: Hvordan den forstår alt du sier
- Kan åpen kildekode-fellesskapet oppnå AGI AI med Llama 2?
- Meta-Microsoft AI-modellen har 70B parametere, de fleste så langt
- Microsoft 365 Copilot-priser: er det for dyrt?
4. Kontekstuell forståelse
Nært knyttet til forrige punkt, her er hvordan Auto-GPT vs. ChatGPT-kampen utspiller seg når det gjelder å forstå kontekst.
Auto-GPT anses som bedre til å forstå generell kontekst. Den ble opprettet for å generere tekst som er nærmere relatert til den første ledeteksten.
I motsetning til dette er ChatGPT bedre til å forstå samtalekontekst, noe som gjør det mulig å lage mer engasjerende og naturlig klingende innhold.
5. Opptreden
Vanligvis tar Auto-GPT lengre tid å fullføre en oppgave, ettersom mer komplekse algoritmer strukturerer den og leter etter informasjon fra en mye større kilde. Husk det hvis du ser etter kvalitet fremfor kvantitet.
En av Chat-GPTs største fordeler er imidlertid at den er rask og effektiv. Det er best for enklere oppgaver, prioritering av hastighet fremfor sofistikert innhold.
6. Sanntidsdata
For øyeblikket hentet ChatGPT sin informasjon fra før september 2021. OpenAI annonserte en integrasjon med Microsofts Bing for å gi sanntidsdata til brukerne. Denne funksjonen vil imidlertid kun være tilgjengelig for betalende kunder foreløpig.
I motsetning til dette gir Auto-GPT sanntidsinnsikt med tilgang til nettet og bekreftelse om kilden er legitim. Dessuten kan den få tilgang til hvilken som helst nettside på nettet og utføre en rekke oppgaver på dem.
7. Tilgjengelighet og tilgangsmåter
| ChatGPT | Auto-GPT |
| Tilgjengelig for alle på nett | Må installeres lokalt |
| Tilgjengelig med en Internett-tilkobling og en konto | Krever programmeringskunnskap for å sette opp og bruke |
| Gratis versjon + abonnementsplan | Gratis å installere, men krever betaling for de fleste prosjekter |
| Etablert på markedet og brukt av mange | Fortsatt et eksperimentelt prosjekt |
Chat-GPT er åpent for alle. Du trenger bare en pålitelig internettforbindelse og en konto. Selv om det er en ganske ny app, er den nå etablert på markedet, og blir det raskeste produktet som når 100 millioner daglige brukere.
OpenAI har senere introdusert en abonnementsplan med tilleggsfordeler, men de fleste brukere er ganske fornøyd med det gratisversjonen tilbyr.
Til sammenligning er Auto-GPT fortsatt et eksperimentelt prosjekt som krever spesifikk programvare- og programmeringskunnskap. Det er for tiden en gratis, åpen kildekode AI-app, men det vil kreve betaling hvis du har tenkt å bruke det til store prosjekter.
Det er tilgjengelig som et Python-bibliotek og kan være det lastet ned gratis fra GitHub. Dens (nåværende) krav er Python 3.8 eller nyere versjon, en OpenAI API-nøkkel, en Pinecone API-nøkkel og en ElevenLabs-nøkkel (for tekst-til-tale-prosjekter).
Auto-GPT vs. ChatGPT-sammendrag
Oppsummert er Auto-GPT og ChatGPT bygget på samme teknologi, men forskjellen deres kommer ned til funksjonalitet og brukstilfeller. Den primære er at Auto-GPT er laget for å fungere autonomt, mens ChatGPT krever menneskelige spørsmål for å fullføre oppgaver.
La oss si at du vil planlegge en fest til foreldrenes 20-årsjubileum. Med ChatGPT må du gi en spesifikk melding, for eksempel Hjelp meg med å planlegge en overraskende jubileumsmiddag for foreldrenes 20-årsjubileum. Den vil da generere en liste over ideer du bør huske på og oppgaver som skal utføres.
Auto-GPT, på den annen side, vil motta den første forespørselen din og ta den derfra – den vil på egen hånd utvikle et tema, sende ut invitasjoner, gjøre reservasjoner, få gaver osv.
Det høres sikkert spennende ut, ikke sant? Men husk, foreløpig er prosjektet fortsatt eksperimentelt, krever programmeringskunnskap (og muligens betaling), og er rapportert å produsere mye mindre engasjerende innhold enn motstanderen.
Konklusjon
Nå, til spørsmålet hos alle: Hvem vinner i Auto-GPT vs. ChatGPT kamp?
Vel, det avhenger av dine spesifikke krav og behov. Auto-GPT er laget for å fullføre mer komplekse oppgaver og lage mer sofistikert innhold. ChatGPT er fokusert på interaktive samtaler og enklere oppgaver.
Hvis du er innstilt på førstnevnte, må du lære hvordan installere Auto-GPT. Mens hvis du foretrekker den andre, kan du se på måter å utvide ChatGPT-kunnskapen din.
I tillegg, hvis ChatGPT er ikke tilgjengelig i landet ditt og du fortsatt nøler med å prøve Auto-GPT, kan det være lurt å prøve noe annet alternativer til ChatGPT eller bli kjent med andre pålitelige AI-verktøy på markedet.
Totalt sett, hvis du må velge side i Auto-GPT vs. ChatGPT-sammenstøt, det koker ned til personlige preferanser. Overlat til oss å gi den objektive og relevante informasjonen, så overlater vi til deg å bestemme.
Har du prøvd AI-verktøyene? Hvilken foretrekker du? Vi vil gjerne høre din mening! Del det i kommentarfeltet nedenfor:
Opplever du fortsatt problemer?
SPONSORES
Hvis forslagene ovenfor ikke har løst problemet, kan datamaskinen oppleve mer alvorlige Windows-problemer. Vi foreslår at du velger en alt-i-ett-løsning som Fortect for å løse problemer effektivt. Etter installasjonen klikker du bare på Vis og fiks og trykk deretter på Start reparasjon.
