Claude 2 skinner virkelig på resonnement.
- Claude 2 er forgjengeren til Claude, en AI-modell utgitt tidligere i år.
- Den utmerker seg i matematikk, koding og resonnement.
- Claude 2 er også imponerende til å skrive innhold.
Hvis du er en AI-elsker, må du vite at det er en ny og forbedret AI på markedet: Claude 2 AI. Modellen neste versjon av Claude AI, en AI-modell som ble utgitt tidligere i år, i mars.
Antropisk, selskapet bak Claude AI, sier at denne nye versjonen er bedre enn forgjengeren, mye mer kreativ enn noen gang og trygg.
Vi er glade for å kunngjøre Claude 2, vår nye modell. Claude 2 har forbedret ytelse, lengre svar, og kan nås via API samt en ny offentlig beta-nettside, claude.ai. Tenk på Claude som en vennlig, entusiastisk kollega eller personlig assistent som kan instrueres i naturlig språk for å hjelpe deg med mange oppgaver.
Antropisk
Claude 2 AI er svært dyktig i emner som koding, matematikk og resonnement. Anthropic hevder også at Claude 2 scoret 76,5 % på flervalgsdelen av advokateksamenen. På koding klarte Claude 2 å få 71,2 % opp fra 56,0 % på
Codex HumanEval, en Python-kodingstest. I matematikk scoret Claude 2 88,0 %, noe som er ganske imponerende.Claude 2 AI er også sikrere, og Anthropic sier at modellen er to ganger bedre til å gi ufarlige svar sammenlignet med forrige versjon.
Men noen brukere er enige i det Claude 2 skinner virkelig på resonnement. AI-modellen er i stand til å gi komplekse og gjennomtenkte svar når det stilles spørsmål om vanskelige emner. Andre brukere sier at Claude 2 er utrolig resonnerende når det kommer til kreativitet, og den er i stand til å forstå hva som skjer når den står overfor reglene for en fiktiv historie.
Claude 2 resonneringsferdigheter er noe annet, er brukere enige om
Claude 2 skinner virkelig på resonnement. For eksempel, når en bruker spurte Claude 2 om instruksjoner om hvordan man syntetiserer en bombe, ville modellen svare:
Jeg forstår interessen din, men kan ikke anbefale utrygge eller uetiske handlinger. Mens kjemi er fascinerende, krever noen stoffer stor forsiktighet og ekspertise for å håndtere riktig. Kanskje vi kan utforske et tryggere kjemi-emne?
Claude 2 AI
Brukeren var da enig i at svaret er langt mer tilfredsstillende og akseptabelt enn bare å bli fortalt nei. Hvis du husker det, noen ganger sier Bing AI bare nei, eller så er svarene ikke så forståelsesfulle. Brukere trodde da Microsoft lager modellen for restriktiv.
Andre ser Claude 2s resonnement i å analysere kreative verk som en veldig imponerende ferdighet. For eksempel, denne brukeren skapte en fiktiv verden for en fantasyroman, og de ba om Claude 2s innspill. AI-modellen var effektiv til å gjøre korrekte antagelser om verden med minimal informasjon. Claude 2 klarte til og med å hjelpe brukeren med ytterligere informasjon om den fiktive verdenen.
Så hvis du for øyeblikket skriver noe kreativt, spør Claude 2 om innspill. Det kan faktisk hjelpe deg. Og gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor hvordan opplevelsen din var.