I Threads vs Twitter-krigen kan Threads bli vinneren.
- Tråder er ikke så forskjellig fra Twitter, tross alt.
- Imidlertid har de noen viktige forskjeller, foreløpig.
- Tråder kan låne noen av de beste Twitter-funksjonene og forbedre dem.
Tråder rir på en veldig populær bølge akkurat nå. Over 100 millioner brukere registrerer seg i løpet av de første 5 dagene etter utgivelsen. Selv Windows-brukere er hekta fordi de har lært hvordan du laster det ned og bruker det på Windows 11. Svindlere synes det er veldig enkelt å svindle ved å stjele andres identiteter før de har sjansen til å kreve navnene deres der.
Appen er imidlertid ikke uten kontroverser. For nå, du kan ikke slette Threads-kontoen din uten å slette Instagram-kontoen din. Imidlertid jobber Meta med en funksjon som lar deg gjøre det. Og det ser ut til at appen er et personvernmareritt fordi den ber om for mye informasjon.
Dette har gjort det umulig for Threads å bli utgitt i Europa, for nå. Den europeiske lovgivningen er veldig klar når det gjelder digitalt personvern. Og, ser det ut til
Tråder er bundet til å dele markedet med Twitter. Noen er enige om at Threads vil være den dominerende appen på dette markedet.Derimot, noen spesialister er enige om at Threads kan tilby for mye, og mens appen fortsatt er i sin spede begynnelse, ville dette være det perfekte tidspunktet for å korrigere det. Ved å låne de beste elementene som de andre sosiale medieplattformene har og deretter adressere begrensningene deres, tror eksperter at Threads kan være den sjeldne appen som gjør det.
Og med dette i tankene, har vi bestemt oss for å gjøre en sammenligning mellom Threads og Twitter, siden de to sosiale medieplattformer vil mest sannsynlig ha begynt en kamp om dominans som vil vare i flere måneder til komme.
Tråder vs Twitter
Vi ser nærmere på hvordan spesifikke funksjoner sammenlignes i Threads og Twitter. Vi har laget denne tabellen nedenfor der vi bedre kan visualisere forskjellene:
| Trekk | Tråder | |
| Flere kontoer | Ja | Ja |
| Karaktergrense | 500 | 280 – for ubetalte brukere; 25 000 – for betalte brukere. |
| Videogrense | 5 minutter | 2 minutter og 20 sekunder |
| Følgende liste | Vises ikke | Det vises når du følger med |
| Bekreftelse | Ja, hvis du er verifisert på Instagram | $11 i måneden for mobil |
| Alternativ for privat konto | Ja | Ja |
| Trendliste | Den har ikke en | Den har en trendliste |
| Sletting av kontoer | Ja, men du må slette Instagram også | Ja |
| Bruksgrenser | Ingen | Midlertidig |
| Matealternativ | Hovedtråd | Trender, kronologisk, følgere og folk du følger |
| Post utkast | Nei | Ja |
| Redigerbare innlegg | Nei | Kun betalte abonnenter |
| Direktemeldinger | Nei | Ja |
| Skrivebordsalternativer | Nei (men du kan bruke den på Windows 11s WSA) | Ja |
| Annonser | Nei (foreløpig) | Ja |
| Hashtags | Nei | Ja |
| Android/iOS | Både | Både |
| NSFW-innhold tillatt | Nei | Nei |
Foreløpig er en av de beste tingene med Threads at den ikke har annonser i feeden, selv om Meta sannsynligvis vil implementere den i løpet av de neste ukene.
Tråder har ikke en trendliste, som er en av Twitters mest populære funksjoner, fordi den dreier seg om det som er populært rundt om i verden, og det gir deg en ide om hva du skal legge ut. Og viktigst av alt, det hjelper deg å engasjere deg i samtaler.
Dette er hva Threads kan gjøre bedre for å overgå Twitter
Eksperttips:
SPONSORES
Noen PC-problemer er vanskelige å takle, spesielt når det gjelder manglende eller ødelagte systemfiler og arkiver for Windows.
Sørg for å bruke et dedikert verktøy, som f.eks Fortect, som vil skanne og erstatte de ødelagte filene dine med deres ferske versjoner fra depotet.
Det er naturligvis samtalen som vil vinne i det lange løp. Tråder eller Twitter? Twitter er fortsatt i høy grad et produkt av tiden, og det klarer å bli en slik kulturell plattform hver gang noe viktig skjer i verden. Twitter demokratiserer også samtalen, noe som betyr at alle kan starte den teoretisk.
Imidlertid henvender Twitter seg fortsatt ikke til den vanlige brukeren. Plattformen er en kringkasting, og offentlige personer med stor tilhengerskare vil alltid starte en samtale. Det samme gjør de betalende abonnentene som promoteres i feeden. Men den vanlige brukeren kan ikke starte en samtale i det hele tatt.
Tråder kan ta denne delen av Twitter, og fokusere på den vanlige brukeren. På denne måten vil de være langt mer motiverte til å bruke tråder for å dele nyheter om livene deres. Meta-appen kan ytterligere demokratisere samtalen ved å gi vanlige brukere en kraftigere stemme enn Twitter gjør.
Meta bør gjøre det nå og posisjonere det som en verdig rival til Twitters holdning til hvem som kan starte en samtale. Threads bør imidlertid også tillate flere alternativer på plattformen, samtidig som de beholder retningslinjene.
En bedre feed for tråder?
Ja, definitivt. Foreløpig føles innmatingen til Threads overveldende fordi den er det. Du har mye innhold fra alle om alt uten et tilsynelatende filter.
Det er sant, Threads er fortsatt i sin spede begynnelse, så algoritmen vil bli oppdatert i løpet av de neste ukene, men Meta må oppdatere den. Det må få det til å flyte, etter hva du vil se. Så vi snakker om en kuratert feed, som permanent tilpasser seg innholdsvalgene dine.
Vi vil holde denne artikkelen oppdatert, ettersom Threads blir mer oppdatert i løpet av de neste ukene. Vi vil imidlertid gjerne vite hva du synes om det. Er Threads bedre enn Twitter, eller kan det bli bedre i det lange løp?
Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
