Opera minnebruk redusert takket være nye Blink forbedringer og funksjoner

How to effectively deal with bots on your site? The best protection against click fraud.

Hvis du er Firefox- eller Chrome-bruker, synes du kanskje ikke det aller beste om Opera. Men denne nettleseren er etter vår mening ganske bra, og utviklerne jobber hardt hver dag for å gjøre det bedre.

Daniel Bratell, en av utviklerne på Opera, påpeker det reduserte minneforbruket i nettleseren gjennom en funksjon som heter heap komprimering. Det er ment å redusere minnet som brukes på nettsteder, slik at du kan ha så mange faner som du vil ha åpent uten å være forsinket når du prøver å bytte fane.

Denne funksjonen var først tilgjengelig i Opera 39 Beta-versjonen, men nå legger de til komprimering i Blink-prosjektet. Så selv Chrome vil ha denne funksjonen siden Googles nettleser også er en del av Blink-prosjektet.

Hvis du ikke forstår hva denne funksjonen gjør, forenklet Daniel Bratell det for oss ved å sammenligne minnet som nettleseren bruker med tallerkener i et skap. Vi lar ham forklare det bedre:

For å si det enkelt, hvis du setter inn tallerkener i forskjellige størrelser tilfeldig i et skap, vil det være vanskelig å bruke all tilgjengelig plass. Hvis du stabler dem ordnet, vil det være mer effektivt, men det vil også ta mer tid å gjøre det. Og siden vi setter platene (dvs. minnet) inn og fjerner dem fra skapet hele tiden, kan vi dessverre ikke bruke mye tid på å få det til å se pent ut. Det samme skjer med minnestyring. For å løse dette har vi lagt til en oppryddingsfase til "plate" -ledelsen inne i Blink, som vi kaller haugkomprimering. Det omorganiserer minnet for å bruke mindre RAM, gjør fremtidige minneoperasjoner raskere... og ser pen ut også. "

instagram story viewer

Heap komprimering ble testet av utviklerne ved å trekke opp populære nettsteder som Gmail, Wikipedia, New York Times og Amazon. De sammenlignet deretter hvor mye minne nettleseren lagret med og uten haugkomprimering. De var veldig fornøyde med resultatene.

Etter 15 minutters drift av nettsteder ser det ut til at Wikipedia bare brukte 2,4 MB sammenlignet med 4 MB uten funksjonen, New York Times brukte 4 MB i stedet for 9 MB, brukte Amazon 2,5 MB sammenlignet med 5,7 MB, og Gmail brukte 2,3 MB minne mens den uten haugkomprimering hadde brukt 6,8 MB.

Opera-teamet bekrefter også at det jobber hardt med sine medarbeidere fra Google for å skape den beste brukeropplevelsen for fans av Blink-prosjektet.

RELATERTE HISTORIER FOR Å KONTROLLERE:

  • Operas nye Saver Mode hjelper brukere å forlenge batteriets levetid på bærbare datamaskiner
  • Fix: DRIVER_UNLOADED_WITHOUT_CANCELLING_PENDING_OPERATIONS feil på Windows 10
  • Opera utfordrer Microsofts batteritestresultater, hevder at nettleseren bruker mindre batteri enn Edge
Teachs.ru
Malwarebytes Browser Guard vs Opera: Hvilken er bedre?

Malwarebytes Browser Guard vs Opera: Hvilken er bedre?Malwarebytes ProblemerOpera UtgaverPersonvern

Denne artikkelen vil sammenligne sikkerhetsfunksjonene i Malwarebytes Browser Guard vs Opera-nettleseren.I denne programvaren, vil du også lese Mgjennomgang av alwarebytes Browser Guard.Du vil også...

Les mer
Windows 10 åpner faner i Opera alene for å annonsere Edge

Windows 10 åpner faner i Opera alene for å annonsere EdgeOpera Utgaver

Mange Opera-brukere klaget nylig på Reddit om Windows 10s påtrengende oppførsel når det gjelder bruk av Edge-nettleseren.Mer spesifikt rapporterte brukerne at operativsystemet åpner en ny fane på O...

Les mer
Operas enkle oppsettmodus lar deg tilpasse og konfigurere nettleseren i en smule

Operas enkle oppsettmodus lar deg tilpasse og konfigurere nettleseren i en smuleOpera Utgaver

Opera har introdusert et nytt alternativ kalt Enkel oppsettmodus den 49. utgaven av selskapets titulære nettleser. Denne funksjonen er ment å hjelpe brukere med å tilpasse preferanser og sette opp ...

Les mer
ig stories viewer