Battlefield 1 er et veldig utfordrende spill, og derfor er ikke alle fans fornøyd med spillmekanikken. Det har vært mange hete debatter blant Battlefield 1-spillere: gjør medisinere virkelig jobben sin, er kavaleri for vanskelig å drepe, og mer.
Det siste debattemnet på Battlefield 1-forumene deler spillere igjen: piloter hevder at AA-pistolen også er det kraftig og bør være nerfed, mens AA-supportere foreslår at piloter faktisk bør lære å fly riktig flyet.
Er AA-pistolen for kraftig i Battlefield 1?
I sin nåværende tilstand er AA rett og slett ødelagt. Selv en ape kan rett og slett peke den i retning av et fly, holde nede klikk og være garantert et raskt drap. Og ikke engang få meg i gang med hvordan det ikke bare ødelegger fly, men også slår dem ut av kontroll... noe som gjør det praktisk talt umulig for piloter å forsøke og manøvrere vekk fra fare.
Samlet sett er problemet at begge sider overdriver problemet og nekter å finne mellomgrunnen. DICE har en lang historie med å gjøre en dårlig jobb i balanse tidligere, noe som forklarer hvorfor
Spillere fra Battlefield 1 har en tendens til å overreagere.Det virkelige problemet er ikke AAs skadefunksjoner, det er rekkevidden. Hvis AA er plassert midt på kartet på de fleste kartene, betyr dette at fly ikke kommer noe nær handlingen. Å våge å fly over området, er synonym med selvmord.
Andre aktører foreslår at en løsning som må settes på plass umiddelbart er at AAs runder skal reiser mye saktere og gjør det mulig for piloter å faktisk unnslippe sin vrede ved å utføre avanserte manøvrer.
Foreløpig har DICE ennå ikke gitt noen kommentarer til denne situasjonen. Hvis du er interessert, kan du sjekke ut denne Battlefield 1 forumtråden og se hvordan debatten utspiller seg.
RELATERTE STORIER DU TRENGER Å KONTROLLERE:
- Battlefield 1 battlepacks: hvorfor er det så vanskelig å få tak i dem?
- Battlefield 1 dreper i5-prosessorer, spillere er veldig skuffet
- Slik løser du vanlige problemer med Battlefield 1
