Mange bruker Windows på en daglig basis for deres databehov. De bruker det på grunn av sitt arbeid, fordi de skriver om det, har jeg til og med hørt at noen bruker Windows fordi de liker det. Det jeg ikke forstår er hvorfor du vil bruke Windows på en Chromebook.
Fordeler med Chrome OS
Korriger meg hvis jeg tar feil (i kommentarene nedenfor, vær så snill), men jeg trodde at hele poenget med at folk som eier en Chromebook var fordi de var lei av å bruke pengene sine på overprisede, oppsvulmet programvare det er ganske garantert skru opp maskinen din på et eller annet fremtidig tidspunkt på grunn av en dodgy oppdatering som ikke ble sjekket før utgivelsen.
Før jeg fortsetter, bør jeg påpeke at av hensyn til åpenhet er jeg ikke en Chromebook-bruker, men jeg har lekt med ideen om å gjøre flyttingen i mer enn et år nå. Men siden jeg ikke har brukt en, tilgi eventuelle feil jeg gjør.
Chromebook vil miste sikkerheten
Google markedsfører Chromebooks og operativsystemet som følger med at det er veldig sikkert. Når Google sier 'svært sikker', betyr det selvfølgelig hacking. Å gi Google informasjon betyr at du er ganske enig i at livet ditt er kompromittert fra det øyeblikket, men det er for et annet innlegg.
Ved at Google slipper Windows inn på maskinene sine, selv om det er "bare" som et alternativt operativsystem, betyr det at Chromebooken din nå er mer sannsynlig å bli kompromittert. Det trenger ikke engang å bety at Windows er mindre sikkert. Hvis du kjører to operativsystemer på en maskin, er det flere måter det kan bli kompromittert på.
Chromebook er billig
I tillegg har Chromebook små små harddisker, ikke sant. Det er ingen måte du skal få Windows OS på en 32 GB harddisk. Så antagelig kommer Chromebooks med større stasjoner som gjør dem dyrere. Selvfølgelig antar jeg at uansett hva Windows OS brukes blir forhåndsinstallert, siden hvorfor skulle noen laste det ned frivillig.
- I SLEKT: Hvordan du kan dobbeltstarte Windows 10 med et annet operativsystem
Hvor mange vil egentlig bruke Dual-Boot?
Jeg er litt forvirret over hele 'Dual-Boot' -tingen også. Jeg pleide å kjøre en bærbar datamaskin med to operativsystemer, Windows 7 (Jeg tror det var) og Ubuntu. En ting jeg husker var at det var smerter i nakken å bytte mellom OS. Så mye at hvis jeg startet opp i Windows, bodde jeg i Windows resten av dagen. Hvis jeg startet opp i Ubuntu, ville jeg bli i Ubuntu.
Hvorfor vil Google gi folk et operativsystem som sannsynligvis bare vil holde fast ved det hvis de startet opp med det? Google kan like godt bare ta ut en helsides annonse som sier at de gir opp, og alle Chromebook vil være det Windowsbooks i fremtiden.
Alt vil ende opp som det samme
Hvorfor vil du gi Microsoft tilgang til alt som har et operativsystem som ikke er Windows? Kanskje Google føler at det er stort nok og sterkt nok til at hvis Microsoft begynner å stille krav, vil Google være i stand til å stå opp mot Microsoft. Vel, det kan være sant, men jeg vil ikke satse Chromebooken min på den.
Pakke det hele sammen
Jeg er ikke en for kynisk person, tror jeg ikke, men jeg ser virkelig ikke hvordan dette har noen fordeler for Google og ulemper for Microsoft. Jeg tror dette er et dårlig trekk for Google, og vil ende opp med å gjøre det til en juniorpartner i noe det startet i utgangspunktet.
RELATERTE HISTORIER FOR Å KONTROLLERE:
- Windows 10 S vs Chrome OS: Hvilken skal du velge?
- Du kan nå laste ned Microsoft Office på Chromebook for offline bruk
- CodeWeaver bringer Windows x86-apper til Googles Chromebook
