ChatGPT 4 vs Bard AI: Hvem har de riktige svarene?

En gjennomgang av brukervennlighet, tilgang og effektivitet

Denne artikkelen er den totale sammenligningen mellom ChatGPT 4 og Google Bard. Men det er viktig å ha litt kontekst før man går inn i kjøttet av det.

Når det gjelder kommunikasjon, kommer to ting til tankene – teknologi og kunst. På den ene siden har vi avanserte teknologier som ChatGPT som kan generere menneskelignende tekst, svare på spørsmål og samhandle med mennesker i sanntid.

På den annen side har vi den tradisjonelle kunstformen for historiefortelling, der barder bruker sine ord og stemme for å fengsle et publikum og formidle budskap. Google-kurs Google Bard som mindre en informasjonssøker og mer av ideer, e-post og kanskje poesi.

Mens ChatGPT 4 og Bard deler det felles målet om effektiv kommunikasjon, nærmer de seg det annerledes. Så vi vil hjelpe deg med å navigere i nøkkelelementer ved å analysere og kontrastere de to tjenestene i denne veiledningen.

Hva er ChatGPT 4?

Dette skal ikke forveksles med den siste gratisversjonen, ChatGPT 3. Dette er den betalte versjonen av OpenAIs språkmodell, bygget på en multimodal modell. den er mer kreativ, pålitelig, raskere og nøyaktig enn forgjengeren.

Den er spesielt designet for naturlig språkbehandling (NLP) oppgaver som tekstfullføring, oppsummering og oversettelse og har vist imponerende resultater på et bredt spekter av NLP benchmarks.

Språkmodellen er trent på et mangfold av tekstdatakilder, inkludert nettsider, bøker og artikler, for å fange opp nyansene og kompleksiteten til naturlig språk. Applikasjonene inkluderer chatbots, kundeservicesystemer og personlige assistenter.

Hva er Google Bard?

Google Bard er en lignende AI-språkmodell drevet av LaMDA (Språkmodellen for dialogapplikasjoner).

Google omtaler den gjerne som en samtale-AI-tjeneste, og den kombinerer et intelligent språk modell med informasjonen den henter fra Googles søkemotor for å gi omfattende, naturlig svar.

Før vi går inn på detaljer i denne ChatGPT vs Bard-sammenligningen, merk at Google Bard er veldig i en eksperimentell fase. Den er nå bare tilgjengelig for personer i USA og Storbritannia og for en svært begrenset undergruppe av mennesker i disse regionene.

ChatGPT er også i utvikling, men kan i mange aspekter være foran Google-konkurrent. Med det i tankene, la oss utforske disse to tjenestene i større detalj.

ChatGPT vs Bard: Hvordan står de opp mot hverandre

1. Kommunikasjonsmetoder

ChatGPT AI-språkmodellen bruker naturlig språkbehandling for å generere tekst som ligner på menneskeskapt tekst. ChatGPTs evne til å generere tekst er basert på dets enorme datasett, som har blitt trent på ulike tekster, for eksempel bøker, artikler og nettsamtaler.

Google Bard, derimot, er en AI-modell som genererer ideer og poesi basert på en gitt oppfordring. Google Bard bruker dyplæringsteknikker og regelbaserte systemer for å generere svar som ligner på menneskelig tenkning.

Imidlertid er begge forskjellige i sin tilnærming. ChatGPT genererer tekst algoritmisk, mens Google Bard bruker mer spesifikke regler for å generere svar. ChatGPT kan også generere tekst raskt og konsekvent, mens Google Bard bruker tid på å generere svar som er ment å være både kreative og sammenhengende.

2. Nøyaktighet og autentisitet

ChatGPT 4 bygger på forgjengeren GPT 3, og har et utvidet datasett som gjør det enda mer nøyaktig. Fordi den fungerer med en multimodal stor språkmodell, kan den motta forespørsler i tekst og bilder, noe som forbedrer ektheten.

Dette innebærer også at du vil kunne lage spørsmål fra bilder.

På den annen side er Google Bard trent på Infiniset og spesielt designet for samtaler og dialog ment å være lik svar skrevet av mennesker.

Så, som du kanskje forestiller deg, er begge tjenestene forskjellige i nøyaktighet og autentisitet når det gjelder tekstgenerering.

OpenAIs ChatGPT kan generere objektiv og objektiv tekst, da personlige skjevheter eller tolkninger ikke påvirker den så mye. Dette kan imidlertid også resultere i tekst som mangler nyansen og følelsesmessig dybde i menneskelig kommunikasjon.

På den annen side er Google Bard spesielt designet for å skape emosjonelt resonante responser. Likevel kan det være begrenset når det gjelder å generere andre teksttyper, noe som krever en mer objektiv tilnærming.

3. Skalerbarhet og effektivitet

Dette er en viktig faktor når man diskuterer AI-modeller som genererer tekst, siden det påvirker hastigheten på tekstgenerering.

OpenAI-tjenesten er laget for å være veldig skalerbar. Den kan generere en enorm mengde tekst ganske effektivt og raskt og kan trenes på massive datasett med tekster for å forbedre ytelsen over tid.

Dette er tydelig i utviklingen til den nåværende GPT 4, en oppgradering på forskjellige versjoner som har vist seg mer kapable og robuste.

Du kan også finjustere den for spesifikke oppgaver, slik at den kan generere mer nøyaktige og relevante tekster rettet mot spesifikke applikasjoner. Derfor blir det et ideelt valg for applikasjoner som krever store tekstvolumer, for eksempel innholdsoppretting eller kundeservice.

ChatGPT 4 vinner i denne parameteren siden Google Bard er mindre skalerbar på grunn av dets spesialiserte fokus på å produsere ideer og poesi. Du kan forvente mindre skalerbarhet når det gjelder andre teksttyper. Det ser også ut til at det vil kreve mer tid og ressurser for å finjustere den for spesifikke applikasjoner.

Når det gjelder effektivitet, anser vi generelt ChatGPT 4 som mer effektiv enn Google Bard. Hastigheten gjør den til et ideelt alternativ for programmer som trenger tekstgenerering i sanntid. Google Bard vil ta lengre tid siden den fokuserer på å produsere kreative og engasjerende svar.

4. Fleksibilitet og tilpasningsevne

Dette er et veldig interessant kriterium for disse to AI-tjenester. ChatGPT 4 har en massiv kunnskapsbase, og selv om denne er oppgradert fra GPT 3, er den fortsatt noe begrenset i informasjon til det som finnes i denne databasen. Imidlertid vil du finne dette tilstrekkelig i de fleste tilfeller på grunn av størrelsen.

OpenAI-tjenesten er også ekstremt fleksibel og tilpasningsdyktig hvis du trenger å produsere stort innhold; den kommer imidlertid til kort for scenarier utenfor kunnskapsbasen.

I en slik situasjon vil du kanskje finne Google-tjenesten mer tilpasningsdyktig. Spesielt siden den kan trekke på informasjon på nettet. Dette betyr at den kontinuerlig oppdateres så langt det er ny informasjon på nettet.

Valget mellom de to kan imidlertid avhenge av den spesifikke konteksten og den tiltenkte bruken av den genererte teksten.

For applikasjoner som krever svært tilpasset og personlig tekstgenerering, kan ChatGPT være et bedre valg. Derimot kan Google Bard være det bedre alternativet for applikasjoner som krever oppdatert informasjon på en svært kreativ og engasjerende måte.

Les mer om dette emnet

• Slik fikser du den nye Bing-feilkoden E010006
• Bing Chat AI-feilkode E010007: 3 måter å fikse det på

5. Brukererfaring

La oss starte med å analysere noen vanlige attributter.

Begge lar deg legge inn en melding. Dette kan være et enkelt nøkkelord eller et utviklet spørsmål. Etter at du har mottatt et svar, kan du endre forespørselen din slik at AI-tjenesten genererer et svar mer strømlinjeformet til dine behov.

ChatGPT 4 tar forespørsler et skritt videre, men inkluderer fleksibiliteten til bildeopplasting. Dette har forbedret brukeropplevelsen seriøst og vipper brukervennligheten i sin favør.

Imidlertid gir formateringen av svarene Google Bard en viss fordel. Hvert svar kommer med en oppfordring til handling for å Google det. Dette forbedrer tilliten og betyr at du kan verifisere informasjonskilden som presenteres for deg, et element som mangler i OpenAI-tjenesten.

Du trenger også en telefon nummer for å registrere for tjenesten.

Svaret fra Google Bard ser også mer estetisk tiltalende ut med tekster som er mye enklere å skanne enn ChatGPTs tykke svar. Dette er også viktig for effektiviteten i tilfeller der du kanskje ikke har tid til å gå gjennom et langt svar eller en opplysning.

ChatGPT vs Bard: Viktige forskjeller

ChatGPT 4	Google Bard
Oppbevaring av samtaler	Kan huske siste samtaler opptil 3000 ord	Oppbevaringsevnen er svært begrenset
Koding	Kan lage kompleks kode, feilsøke kode	Ingen kodefunksjoner
Språk	Primært engelsk, men også dyktig i fransk, spansk, arabisk, italiensk, mandarin, koreansk og japansk	Primært engelsk
Svar	Alle svar er fra en kunnskapsbase, Generative Pre-training Transformer 4	I stand til å trekke svar fra eksisterende internettressurser
Utkast	Ett svar per forespørsel	Flere svarversjoner for spørsmål
tilgjengelighet	En nesten global rekkevidde (Betalt tjeneste)	Begrenset til få brukere i USA og Storbritannia

Avslutningsvis må vi påpeke at mens ChatGPT 4 og Google Bard er forskjellige i tilnærminger og kommunikasjonsmetoder, har de unike styrker og fordeler. Du vil imidlertid få gode svar og svar fra begge tjenestene.

Bard er også i en eksperimentell fase, og du må sannsynligvis stå på en venteliste for å bruke tjenesten.

Valget mellom de to kan avhenge av den spesifikke situasjonen eller konteksten, for eksempel størrelsen på publikum, behovet for hastighet eller personalisering, eller ønsket nivå av autentisitet eller kreativitet. Det kan også avhenge av kostnad siden ChatGPT 4 er et abonnement på 20 USD / måned.

Ved å vurdere fordelene og ulempene ved hver enkelt, kan du bedre forstå hvordan AI-teknologi kan fungere for å skape en spennende ny form for kommunikasjon.

Det er like mye som vi vil dele i denne Chatgpt 4 vs Bard sammenligningen. Det kan være lurt å sjekke artikkelen vår om ChatGPT vs Bard.

Til slutt, vennligst legg igjen tankene dine i kommentarfeltet nedenfor.