Microsoft Pluton vs TPM: Forskjellene og likhetene

Er du nysgjerrig på Microsoft Pluton? Vil du vite om forskjellen mellom denne nye sikkerhetsprosessoren og den eksisterende populære? Denne artikkelen handler om Microsoft Pluton vs. TPM.

Microsoft har allerede annonsert sin sikkerhetsprosessor kalt Microsoft Pluton. Det er for tiden kjent som fremtiden til neste generasjon Windows-PCer, bærbare datamaskiner og faner. Mange har også begynt å vurdere det som et kraftig alternativ for TPM.

Siden MS Pluton ser ut til å være et alternativ, hva blir fremtiden til TPM? Dessuten er det mye forvirring blant folk om disse to sjetongene, spesielt Pluton.

I denne artikkelen vil vi prøve å gjøre slutt på alle disse forvirringene, slik at du kan forstå disse to sikkerhetsmodulene på riktig måte, finne forskjellene deres og vite noe viktig nøkkelinformasjon.

Hva gjør en sikkerhetsprosessor?

En sikkerhetsprosessor er en dedikert brikke innebygd i moderne enheter eller mikroprosessorer som håndterer flere sikkerhetstiltak som forbedrer sikkerheten og skaper motstand mot ulike sikkerhetstrusler, bl.a cyberangrep.

Uten en sikkerhetsbrikke kan vi ikke forestille oss noen moderne smarte enheter. Det har vært en industristandard nå. Det er forskjellige sikkerhetsprosessorer vi ser i forskjellige typer enheter. Noen av de kjente brikkene er HSM, TPM, Secure Enclave, Microsoft Pluton, etc.

TPM har vært en industristandard sikkerhetsbrikke for PC-er i årevis. Imidlertid har Microsoft Pluton nylig deltatt i konkurransen. Så vi vil snakke om disse to sikkerhetsmodulene i denne artikkelen og finne forskjellene og likhetene.

Microsoft Pluton vs. TPM: Likhetene og forskjellene mellom to sikkerhetsprosessorer

Hva er Microsoft Pluton?

Microsoft Pluton er en sikkerhetsprosessor for moderne smartenheter som først ble introdusert for Xbox-spillkonsoller tilbake i 2013. Senere ble den introdusert på Azure Sphere for å gi bedre sikkerhet. I år har Pluton også landet på PC-en og bærbare datamaskiner.

AMD Ryzen 6000-serien bærbare CPUer har kommet med MS Pluton innebygd i den. Qualcomm og Intel kommer også med støtte for Pluton med sine prosessorer.

Folk tror at Pluton i fremtiden kan erstatte TPM-brikkene for Windows-enheter siden det gir samme sikkerhetsnivå pluss noen andre ekstra fordeler.

Hovedmålet til Microsoft Pluton er å bringe bedre sikkerhet i PC-industrien samt gi bedre beskyttelse for Windows 11 eller fremtidige Windows-operativsystemer. Microsoft har hevdet at Pluton har løst svakhetene til TPM.

Nøkkelegenskaper

1. Fysisk angrepsmotstand

Pluton gir mye bedre sikkerhet enn de tradisjonelle sikkerhetsbrikkene. Det er fordi MS Pluton kommer som en innebygd del med selve CPUen i stedet for å være tilgjengelig som en separat modul.

Som et resultat er det ingen ekstern kommunikasjon mellom CPU og sikkerhetsprosessor. Så dataene som går mellom brikkene er ikke utsatt for fysiske angrep.

2. Sikkerhetsoppdateringer fra skyen

Microsoft har annonsert at deres nye sikkerhetsbrikke vil få oppdateringen direkte fra skyen via Windows-oppdatering. Som et resultat vil sikkerhetsmodulens rammeverk alltid forbli oppdatert, noe som vil gjøre det veldig sikkert.

3. Pålitelig og bevist

Pluton er allerede en velprøvd brikke med bedre teknologi. Microsoft har brukt denne sikkerhetsmodulen i Xbox og Azure Sphere i årevis. De samarbeidet også med andre selskaper som AMD, Intel, Qualcomm og samarbeider nå med andre økosystempartnere. Det har gjort Pluton mer pålitelig og pålitelig.

Kompatibilitet

En av de fantastiske tingene med denne nye sikkerhetsbrikken er at den er fullstendig kompatibel med de eksisterende sikkerhetssystemene som har blitt brukt for Windows-datamaskiner. Pluton fungerer med eksisterende TPM APIer. Så du kan fortsette å bruke BitLocker og System Guard uten problemer.

Begrensninger

Ingen sikkerhetsbrikke er hackersikker. Pluton er ikke annerledes. Men det er faktisk et bedre alternativ enn de eksisterende som har blitt brukt på PC-er, bærbare datamaskiner i årevis. Hvis du snakker om den realistiske begrensningen, ser vi bare én ting. Det vil si at Pluton er relativt nytt for dataindustrien. Det er ingen andre vesentlige ting vi kan se som begrensninger eller ulemper.

Hva er TPM?

Den fullstendige formen for TPM er Trusted Platform Module. Det er en liten brikke som forbedrer datamaskinens sikkerhet. Den gir kryptografiske nøkler til datamaskinens operativsystem for å utføre ulike oppgaver som krever autentisering.

TPM kan være atskilt fra CPU og minne eller noen ganger kan være innebygd i CPU. PC-industrien har brukt denne lille sikkerhetsbrikken i årevis.

Da den første gangen ble introdusert, ga den mange sikkerhetsfordeler som endret spillet.

Noen ganger kan TPM være helt virtuell. Det betyr at det kanskje ikke er noen fysisk brikke. Det vil fungere som programvare. Men sikkerhetseksperter anbefaler ikke denne typen TPM.

Moderne Windows-operativsystemer krever TPM-er for sikkerhetsformål. Da Windows 11 ble introdusert, var det obligatorisk å ha TPM versjon 2.0 på en datamaskin for å kunne kjøre Windows 11. På den tiden begynte folk å vite mer om TPM.

Men TPM ble introdusert som industristandard i 2009. Siden den gang har vi fått flere TPM-versjoner.

Nøkkelegenskaper

1. Klarert

TPM har vært i bransjen ganske lenge. Som et resultat har den fått tillit i bransjen. Ellers har denne sikkerhetsmodulen beskyttet brukere i mange år uten noen store ulemper.

2. Motstand mot cybertrusler

TPM har blitt mye forbedret etter mye utvikling de siste årene. Den kan nå beskytte brukere mot flere typer trusler. Den nyeste versjonen av TPM kan bruke forskjellige algoritmer for å beskytte mot spesifikke trusler i tilfelle den eksisterende algoritmen ikke fungerer.

På denne måten har den fått sterk motstand mot ulike cyberangrep.

3. Variasjon

Det finnes forskjellige typer TPM-er. Hver av dem har liten forskjell når det gjelder ytelse og funksjoner. TPM kan være tilgjengelig som en separat ekstern modul på hovedkortet ditt, eller den kan integreres i CPU.

Ellers er det fastvare- eller programvarebaserte TPM-er også. Disse er like når det gjelder funksjonalitet. Imidlertid er de fysiske alltid litt bedre for sikkerhet og jevnhet.

Kompatibilitet

Siden TPM har vært tilgjengelig i PC-industrien i svært lang tid, er det ingen store kompatibilitetsproblemer. Mange modne autentiseringssystemer og sikkerhetsløsninger bruker allerede TPM.

Windows Hello, BitLocker, Measured boot, Credential guard, etc., bruker TPM for å sikre bedre sikkerhet. Microsoft Pluton er også kompatibel med de eksisterende løsningene som bruker TPM.

Begrensninger

I utgangspunktet er TPM en veldig sikker teknologi. Det har imidlertid også noen ulemper. Programvarebaserte eller virtuelle TPM-er kan ha feil. Dessuten gir det kun sikkerhet mot tyveri av systemet. TPM kan være mer sårbar for eksterne angrep mens du starter systemet på nytt.

Den har flere mindre feil. Som et resultat er nye sikkerhetsbrikker under utvikling for å erstatte TPM.

Hvordan er Pluton annerledes enn TPM?

Selv om TPM kan integreres i CPU-en, kommer den vanligvis som en egen maskinvarebrikke som kommuniserer med CPU-en via riktig kommunikasjonskanal. Det gjør dataene sårbare, spesielt når nettkriminelle får fysisk tilgang til en datamaskin.

På den annen side er Microsoft Pluton innebygd med selve prosessoren. Det reduserer sjansen for fysiske angrep.

Microsoft Pluton er neste trinn i TPM. Det betyr at Pluton er langt mer avansert enn TPM. Ifølge Microsoft har Pluton løst mange sikkerhetsproblemer med TPM.

En annen forskjell er oppdateringsprosessen. TPM-firmware får en oppdatering fra forskjellige kanaler. Det kan hende at den ikke får en skikkelig oppdatering i noen tilfeller på grunn av ulike faktorer. Men Microsoft Pluton har én offisiell kanal for oppdateringen. Så oppdateringsprosessen er mye mer stabil og bedre.

Microsoft Pluton bruker også SHACK-teknologien (Secure Hardware Cryptography Key) som skjuler dataene fra resten av systemet, selv fra Pluton-fastvaren. Det gjør at krypteringsnøklene ikke kan eksporteres fra denne nye sikkerhetsbrikken. For TPM er det ikke tilfelle.

Pluton kan også emulere TPM og fungere som et ideelt alternativ til denne sikkerhetsbrikken. Det lar MS Pluton jobbe jevnt med eksisterende programvare som bruker TPM-funksjonene. På den annen side kan imidlertid ikke TPM etterligne Pluton.

Det er mange andre mindre forskjeller mellom disse to sikkerhetsprosessorene. Men viktige har blitt nevnt for å gi deg en idé.

Microsoft Pluton vs. TPM: Hovedlikheter

Når vi allerede har diskutert forskjellene, kan vi ikke ignorere likhetene. Den første likheten er at begge er sikkerhetsbrikker, som er laget for å gi bedre sikkerhet for Windows-brukere.

Både Pluton og TPM lagrer kryptografiske nøkler og andre data som brukes til å verifisere ulike ting av OS i maskinvaren. Begge teknologiene er kompatible med eksisterende funksjoner som Bitlocker, Windows Hello, etc.

Folk kan ha en misforståelse om at bare Pluton har funksjonen for å beskytte digitale medierettigheter ved hjelp av DRM-teknologi. Faktisk kan TPM også gjøre det samme. Begge kan også beskytte programvarelisenser.

Selv om ikke i alle tilfeller, noen ganger, som Microsoft Pluton, kan du se at TPM er direkte innebygd i SoC.

Vil Pluton avslutte piratkopiering på Windows?

Microsoft har avsluttet piratkopiering på Xbox ved å bruke Pluton-brikken og integrere programvaren med den. Nå vil folk kanskje vite om det samme vil skje på Windows 11 eller ikke.

Selv om Pluton ikke har kommet inn i det vanlige markedet ennå, adresserte Microsoft akkurat nå at Målet med å bringe sin egen sikkerhetsbrikke er å forbedre sikkerheten til Windows-operativsystemet system. Ettersom ting kan endre seg, kan vi se at DRM-teknologi kan brukes strengt på Windows ved å bruke fordelen til Microsoft Pluton.

Microsoft tok imidlertid også opp at OEM-er har muligheten til å slå av Pluton og bruke TPM eller bare bruke Pluton som erstatning. Så hvis Microsoft planlegger å avslutte piratkopiering på Windows, kan det hende at det ikke skjer med det første.

Hva er fremtiden til TPM?

Microsoft samarbeidet med AMD, Intel og Qualcomm for å bringe Pluton til fremtidige PC-er. AMD bruker Pluton for sine prosessorer i Ryzen 6000-serien. Men OEM-ene vil være de som vil bestemme hva som skal være standard sikkerhetsbrikke på deres bærbare eller PC-er.

Vi ser imidlertid at noen pluton-aktiverte bærbare modeller kommer. Det sier ikke noe om TPMs fremtid.

Før utgivelsen av Windows 11, laget Microsoft TPM 2.0 som et av nøkkelkravene for å kjøre deres nye skrivebordsoperativsystem. Så mange brukere med gamle systemer var ikke i stand til å installere Windows 11.

Microsoft kommer kontinuerlig med nye funksjoner og endringer i sitt nyeste operativsystem. I det siste Windows 11 Build 22572, Microsoft har brakt noen endringer som indikerer at Windows 11 ikke er ferdig ennå. Vi vil se flere funksjoner og endringer som vil gjøre det komplett.

Vi kan forutsi at hvis Microsoft lanserer Windows 12 i nær fremtid, kan de gjøre Pluton som kravet for å kjøre denne neste generasjons Windows OS. Men for dette bør det være en betydelig mengde Pluton-aktiverte PC-er og bærbare datamaskiner på markedet.

Hvis det ovennevnte skjer, kan fremtiden til TPM bli avsluttet der for Windows-enheter. Men for å vinne så store markedsandeler, må Microsoft gjøre mange ting som kan ta noen år.

Så hvis du ikke har en Pluton-aktivert datamaskin akkurat nå, bør du ikke bekymre deg.

Denne artikkelen har forklart forskjellene og likhetene mellom Microsoft Pluton og TPM, sammen med noe viktig informasjon. Hvis du har noen tanker eller meninger om emnet, bare gi oss beskjed i kommentarfeltet.