I tillegg til Windows 10 introduserte Microsoft endelig sitt eget alternativ for den allerede daterte Internet Explorer. da hadde den avslørte Edge-nettleseren en humpete start med brukere som klaget på mangel på utvidelser. Videre ble Microsoft senere beskyldt for å ha tvunget Edge-nettleseren ned i brukerens hals, ved automatisk å sette den opp som standard nettleser. Spol frem til i dag, og Edge-nettleseren ble drastisk forbedret.
Tidligere i år kunngjorde Microsoft detKant er best når det gjelder batterilevetid og senere sikkerhetskopierte dette med et testresultat. Opera var raskt ute med å avvise påstandene og sa at Opera var klar til å utfordre Microsoft. Etterpå hevdet folkene i Opera at de slo både Chrome og Edge ved å være den mest sparsomme på batteri. Vel, sagaen fortsatte bare med nettlesere som gjorde selvkrav og motarbeidet påstandene fra konkurrentene til nå.
Linus Tech Tips har bestemt seg for å legge kravene til ro en gang for alle med en uavhengig nettlesertest. Edge-nettleseren utnytter skillet mellom at det er en innfødt nettleser som kan blandes sammen med systemressurser på en mye bedre måte. Linus Tech Tips hadde en ryper over hvor inkonsekvent Edge-nettleseren har vært, til tider døde den nesten en time før de andre nettleserne. Kanskje Windows Creators-oppdateringen har ødelagt moroa.
Interessant, Chrome overgikk de to andre nettleserne og scoret høyest på 368 minutter. Testen har ytterligere adskilt resultatene i "Verste tiden", "Beste tid" og "Gjennomsnittstid" for bedre forståelse. Nok en observasjon er at Operaens mye anerkjente batterisparemodus som ikke blir pusten og i det lange løp ikke sparer så mye. Til tross for nylig oppdateringFirefox ser ut til å være en av de nettleserne som presterer dårligst når det gjelder batterilevetid.
