Dit is wat we denken dat er kan gebeuren.
Onder alle AI-ontwikkeling Microsoft bracht dit jaar tot nu toe uit dat de in Redmond gevestigde technologiegigant tijd vond om zich ook te concentreren op Windows ARM, een uitgeklede versie van Windows dat op minder technologieën draait vergeleken met de standaard x86/x64-versie, maar geweldige prestaties levert en een waanzinnige hoeveelheid batterijduur.
Wat is armtechnologie?
Armtechnologie is een architectuur die bijna altijd wordt aangetroffen in smartphones en mobiele apparaten, maar grotere apparaten, zoals laptops en computers, vertrouwen in grote mate op x86/x64-architectuur.
De architectuur is geschikt voor draagbare apparaten en zorgt voor eenvoudige en snellere interactie met een apparaat, een sterke internetverbinding via 4G/5G-technologieën en een duurzame batterijduur.
Pas toen Apple de M1- en M2-chips op hun laptops debuteerde, werden ze sneller en bleken ze goede prestaties te leveren. betere prestaties, dat de technische wereld zich begon te concentreren op het integreren van Arm-technologieën in ultradraagbare apparaten laptops.
Wat is Windows-arm?
Windows Arm is een type Windows dat gebruik maakt van Arm-technologieën, waardoor de installatie van door Arm aangedreven apps mogelijk is. Vanuit een UI-perspectief behoudt Windows Arm (Windows 11 Arm) hetzelfde ontwerp, maar levert het andere en snellere prestaties vergeleken met de standaard x86/x64-versie. Er zijn echter nadelen aan verbonden, maar we zullen er later over praten.
Om Windows Arm het beste te laten werken, moet het uiteraard worden geïnstalleerd op een apparaat dat door Arm wordt aangedreven. Dit kan een laptop, tablet of mobiele telefoon zijn die zo is gebouwd dat deze dit soort apparaten ondersteunt Ramen. Door armen aangedreven apparaten beginnen populair te worden Microsoft Surface-apparaten zijn enkele van de beste voorbeelden die er zijn.
Hun belangrijkste kenmerk zou de Arm Systems on Chip (SoC) zijn, die, zoals Microsoft stelt, bevatten vaak andere belangrijke functies, zoals een krachtige CPU, GPU, Wi-Fi en mobiele datanetwerken, evenals Neural Processor Units (NPU's) voor het versnellen van AI-workloads.
Windows 10, En Windows 11 beide ondersteunen verschillende soorten Arm-gebaseerde technologie, waarbij Windows 11 is ontworpen als een Arm-besturingssysteem. Met Windows 10 kunnen bijvoorbeeld bestaande ongewijzigde x86-apps op Arm-apparaten worden uitgevoerd, terwijl Windows 11 de mogelijkheid toevoegt om ongewijzigde x64 Windows-apps op Arm-apparaten uit te voeren.
Voor de beste resultaten, en dit omvat superieure prestaties, een waanzinnige batterijduur, reactievermogen, enzovoort, gebruikers zouden moeten overwegen om Arm-gebaseerde apps en Arm-gebaseerde software te laten draaien op Arm-gebaseerde Windows, bij voorkeur op een Arm apparaat.
Zal Microsoft in de toekomst volledig overstappen op Windows on Arm?
Hoewel Windows on Arm een goed idee zou kunnen zijn, zal het enige tijd duren voordat het volledig kan worden geïmplementeerd, als dat het geval is. En het is een grote als.
Er zijn verschillende redenen waarom Microsoft niet volledig zal overstappen op Windows on Arm, ook al is het sneller, veel geschikter voor mobiliteit en duurzamer.
- Het kan geen zware verwerking aan: Windows on Arm werkt het beste in combinatie met op Arm gebaseerde apps. Als deze apps ook Windows-native zijn, nog beter. Maar voor nu is dat het dan ook. Dus geen gamen, geen AAA-titels op je Windows Arm-laptop. Misschien zou dit na verloop van tijd kunnen gebeuren, maar dat zal veel tijd vergen, wat ons bij punt 2 brengt.
- Windows on Arm zal de consistentie tussen hardware en software missen: Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat verschillende fabrikanten met verschillende zullen komen Arm-gebaseerde hardware, en Microsoft zal op de een of andere manier Windows on Arm moeten bouwen om op al deze apparaten goed te kunnen werken hen. Dat zal ook enige tijd duren.
- Windows on Arm is het meest geschikt voor professionele instellingen: wie ultramobiele laptops wil die een duurzame batterij hebben en geschikt zijn voor licht kantoorwerk, zoals documentbewerking. Elke veeleisende taak is gemakkelijk uitgesloten. Een video bewerken op een Arm-gebaseerde laptop? Niet binnenkort. Maar het zou op een dag kunnen gebeuren.
- De markt voor Arm-gebaseerde processors staat nog aan het begin: Intel en AMD hebben aangekondigd dat ze Arm-gebaseerde processors zullen uitbrengen, en Qualcomm zal ook met Arm-gebaseerde processors komen processors geschikt voor laptops, maar het zal nog wel een aantal jaren duren voordat deze processors de veeleisende prestaties kunnen leveren taken.
- Uiteindelijk, het zou niet goed zijn voor het bedrijfsleven: Zeker, M-chips zijn uitstekend, maar het betekent ook dat ze langer meegaan en dat Mac-apparaten duurzamer zullen zijn. Hetzelfde geldt voor Arm-gebaseerde Windows-laptops. Vanuit consumentenperspectief klinkt het allemaal goed, maar zakelijk gezien zou het een contra-intuïtieve zet zijn. Microsoft zou met nieuwere functies moeten komen die aantrekkelijk genoeg zijn om consumenten tot aankoop te motiveren. En waarom zou u het doen als uw machine nog werkt?
De conclusie: nee, Windows on Arm gaat de standaard Windows niet vervangen, althans niet op korte termijn. Als Windows on Arm het besturingssysteem blijkt te zijn dat ervoor zorgt dat onze apparaten langer meegaan en tegelijkertijd beter presteert dan alles wat eerder is uitgebracht, laat het dan zeker maar komen.
Maar het zal enige tijd duren om daar te komen, en Microsoft zal er vanuit een zakelijk perspectief over moeten nadenken, om het risico te vermijden dat de onderneming failliet gaat.
