Generatieve AI's winnen in een buitengewoon tempo aan populariteit.
- Mensen maken gemiddeld 34 miljoen afbeeldingen per dag met AI-tools.
- Sinds 2022 zijn er 15 miljard afbeeldingen gemaakt en 80% daarvan is afkomstig van open-sourcemodellen.
- Sommige door AI gegenereerde afbeeldingen hebben zelfs prijzen gewonnen, maar is het ethisch of niet?
We weten allemaal dat AI een erg populaire keuze is geworden als het gaat om het maken van content. Bing Chat kan bijvoorbeeld afbeeldingen voor u genereren, als u daarom vraagt. Andere AI-tools, zoals Baan Gen-2 genereert volledige video's voor u met een eenvoudig script. Je moet ze natuurlijk nog bewerken.
Net eerder dit jaar, GPT-4 beloofde dat het video-inhoud alleen van teksten kan maken, en in de daaropvolgende maanden konden veel andere tools hetzelfde doen.
Generatieve AI-modellen, zoals DALL-E 2 En Halverwege de reis zijn in staat om eenvoudig naar eigen inzicht afbeeldingen te genereren. En afbeeldingen die door deze modellen zijn gemaakt, zijn uiteindelijk terechtgekomen
winnende fotowedstrijden, wat een debat op gang bracht over hoe ethisch het is om AI te gebruiken om kunst te genereren.In slechts 18 maanden heeft AI echter tot nu toe meer dan 15 miljard afbeeldingen geproduceerd, Dat blijkt uit statistisch onderzoek van Everypixel Journal. De statistiek vermeldt ook een belangrijk feit: AI heeft in 150 jaar al evenveel beelden gegenereerd als fotografen hebben gemaakt.
Dit is wat de statistieken zeggen als het gaat om het maken van AI-afbeeldingen
Volgens het onderzoek:
- Tekst-naar-beeld-algoritmen hebben sinds 2022 meer dan 15 miljard afbeeldingen gemaakt. Ter vergelijking: fotografen deden er 150 jaar over, van 1826 tot 1975, om de grens van 15 miljard te bereiken.
- Mensen maken gemiddeld 34 miljoen afbeeldingen per dag, voornamelijk met behulp van DALL-E 2.
- Adobe Firefly is de snelste generatieve AI: het produceerde 1 miljard afbeeldingen in slechts drie maanden na de lancering.
- Ongeveer 80% van de afbeeldingen (d.w.z. 12.590 miljard) is gemaakt met behulp van open-source generatieve AI-modellen, -services en -platforms.
Hoewel veel van de AI-afbeeldingen afkomstig zijn van open-sourcemodellen, zijn de betaalde generatieve AI-tools ook ongelooflijk populair. Midjourney heeft bijvoorbeeld de grootste gemeenschap van gebruikers, met meer dan 15 miljoen.
Ter vergelijking: Adobe Creative Cloud, dat de AI-beeldgenerator Adobe Firefly omvat, heeft een gemeenschap van 30 miljoen. Het is dus veilig om te zeggen dat de AI-tools misschien een kans hebben tegen de handmatige creatietools.
Of het ethisch is of niet om AI-afbeeldingen in je werk te gebruiken, dat staat ter discussie. Maar AI democratiseert zeker de creatie van inhoud. In veel gevallen is echter nog steeds menselijke input vereist.
Maar wat vindt u van deze AI-beeldstatistieken? Laat het ons weten in de comments hieronder.
