Het kleinere formaat van de ARM-processor, de verminderde complexiteit en het lagere stroomverbruik maken ze geschikt voor de bedoelingen van de producenten Altijd AAN, altijd verbonden. Microsoft is verder gegaan met gedurfde apparaatfabrikanten om te draaien Windows op ARM-gebaseerde processors.
Qualcomm en Microsoft toegetreden om te brengen Windows 10 naar ARM-aangedreven apparaten. HP Envy x2 is het eerste Snapdragon Windows 10-apparaat van het bedrijf, terwijl Assus NovaGo en Lenovo-apparaten staan op de lijst die nog moet komen. HP Envy X2 draait Windows 10 S op een Qualcomm Snapdragon 835-processor en heeft zeker: Kenmerken dat maakt het zeker de beste keuze voor reizigers. Als het op prestaties aankomt, moeten we naar de benchmarks kijken.
De nieuwe op ARM gebaseerde Windows kan desktop x86-apps uitvoeren via emulatie
Helaas kunnen op dit moment alleen de 32-bit apps worden geëmuleerd, de 64-bit wordt niet ondersteund. Apps uit de Windows Store zullen veel beter presteren, maar alleen de 32bit-versies zijn compatibel – zoals Office Mobile – en missen de volledige functieset van de standaardapp.
Techspot heeft de HP Envy x2 getest en enkele benchmarks doorlopen om de prestaties van op ARM gebaseerde Windows te controleren.
Allereerst werkten de volgende benchmarks niet vanwege de app-compatibiliteit:
- Première
- Cinebench R15
- Blender
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 werkt, maar de Creative-test crasht en de Work-test duurt te lang om uit te voeren
- PCMark 10 wordt gestart, maar de standaardtest wordt niet ondersteund
Tijdens het uitvoeren van nog eens 9 benchmarks die wel werkten, was hun conclusie dat de prijs te hoog is om te betalen batterij voor de hele dag en krijg een nogal slechte prestatie. Om een lang verhaal kort te maken, de feiten zijn:
- Elke vorm van weergave is traag op Snapdragon 835
- De op Goldmont gebaseerde Celeron N3450, een van de goedkoopste en langzaamste Intel-chips die je kunt krijgen in een mobiele vormfactor, is 51% sneller dan Windows op ARM
- 288 MP testfoto duurde meer dan 10 minuten
Hoewel er een paar benchmarks waren die een kleine overwinning voor Windows op ARM lieten zien in WinRAR en 7-zip compressie en decompressie. Over het algemeen is de geëmuleerde prestatie echt een werk in uitvoering.
Windows op ARM wint op het gebied van batterijduur en native app-prestaties
Chroom versus Rand heeft nu een opgelegde winnaar omdat Chrome moet worden geëmuleerd terwijl Edge een native app is die goede resultaten laat zien. PDF Viewer Plus had ook behoorlijke resultaten in vergelijking met de vorige gênes.
Het belangrijkste voordeel is de batterijduur, zoals Qualcomm en Microsoft hadden beloofd. En de tests bewijzen dat ze gelijk hebben, zelfs bij het gebruik van geëmuleerde apps.
Techspot concludeert dat er niet genoeg ARM-geoptimaliseerde apps zijn voor de enthousiaste gebruikers en dat de prestaties te laag zijn om de populaire geëmuleerde apps zoals Chrome of Office te gebruiken. Wat de prijs betreft, adviseren ze ook om enkele alternatieven te bekijken die beter presteren dan de Snapdragon 835, ook notebooks met Intel Celeron-CPU of laptops met een aanzienlijk krachtiger Kern i5-8250U
.
U kunt het volledige rapport lezen dat door Techspot is gepost met gedetailleerde benchmarks hier.
GERELATEERDE ARTIKELEN:
- Windows 10 op ARM voert x86-apps uit: de Surface Phone of een nieuwe Surface-tablet is in de maak
- ARM brengt twee nieuwe processors uit om de VR-ervaring te verbeteren
- Windows 10 S wordt in 2019 onderdeel van Windows 10
