Het vloeiende ontwerp van Windows 10 is een complete revisie

Vandaag een insider van Microsoft Edge een reactie geplaatst op Reddit die voor zowel Edge- als Windows 10-gebruikers meer dan opschudding veroorzaakte.

Hij klaagde over het ontwerp van Microsoft Edge en plaatste een mockup van hoe het eruit zou zien met een titelbalk van acryl en ronde hoeken.

De discussie ontbrandde als meer gebruikers bijgedragen met andere argumenten over hetzelfde onderwerp.

Wat zijn de hindernissen voor Microsoft Fluent Design?

We houden allemaal onze adem in als we nieuwe ontwerptoevoegingen of ontwerpbeloften zien die soms nooit uitkomen, maar dingen zijn niet zo eenvoudig als ze lijken.

Een zogenaamd Microsoft-medewerker die zichzelf omschrijft als eenzo een persoon met inzicht bij Microsoftantwoordde met een heel lang bericht beschrijft de overgeërfde problemen met het Windows-ontwerp:

Technisch gezien gebruiken Windows 8 en 10 WDDM dat werd gebruikt voor Vista en 7. Xp had zoiets niet. In 8 hebben ze de esthetiek aangepast aan de scherpe hoeken van tegels en zo, maar uiteindelijk was het gewoon Aero lite zonder glazige effecten.

Toen kwam 10. En oh boy, hebben we nog steeds te maken met dit probleem. 10 had wat verdere veranderingen gedaan met WDDM onder de motorkap en wat meer dingen verwijderd en vervangen.

Maar kwamen de ontwikkelaarsbruggen voor apps en het uitzoeken hoe je Win8-apps op een volledig scherm kunt verzamelen die bedoeld waren om meerdere vensters te hebben, maar nog steeds de Charms-oproepen in een nieuwe UI-vorm accommoderen.

De technische problemen houden daar helaas niet op, maar gingen verder met Geschikt voor Island Wood iOS-app-poorten en Centennial legacy Win32-apps:

Dit is iets waar we ons momenteel het meest op fixeren (echt heel triest tbr maar hier zijn we). Er zijn problemen om de weergave van de UI-besturingselementen van die apps homogeen te krijgen met programma's in Win32-stijl. Zelfs de verdomde gebruikersinterface van het venster is inconsistent.

Hoe zit het nu met Fluent design?

CokeRobot-gebruiker, die mogelijk lid is van het grafisch team van Microsoft, gaat verder in zijn Reddit-bericht om het Fluent Design te beschrijven, dat een complete revisie lijkt te zijn:

Vloeiend ontwerp was een uitdaging vanwege de beperkingen van de moderne gebruikersinterface die is gemaakt in Windows 8 en die beperkte hoe ver apps naar beneden konden gaan in het besturingssysteem.

WDDM is een proces op zeer laag niveau en het is een uitdaging om daar gebruik van te maken om binnen de grenzen van de moderne UI-programmering te blijven.

Dit is de reden waarom schijnbaar triviale dingen zoals de app Instellingen builds maken om veranderingen te zien, omdat het een rare mix is ​​​​tussen moderne programmering, maar ook wordt gebruikt voor systeemoproepen op laag niveau. Voortaan is een upgrade van de OS-functie vereist om te veranderen.

Vloeiend is ook een heel andere ontwerptaal die niemand heeft gedaan, dus het is ook een uitdaging op zich. We proberen een gebruikersinterface te ontwerpen voor aanraking, muis en hologrammen, EN mobiele apparaten van Google en Apple.

Om dingen er goed uit te laten zien en begrepen te krijgen door de gemiddelde eindgebruiker kost zooooooooo veel godverdomme tijd. Het zien van enkele mock-upconcepten die hier worden gepost, zijn leuk om te zien, maar leg dat voor een kantoormedewerker en kijk hoe goed het werkt. Soms zal het soms niet.

De gebruiker beëindigt zijn bericht door te zeggen dat ze hier constant aan werken op ons ijstempo.

Natuurlijk willen we morgen heel graag alle nieuwe en glimmende dingen krijgen, maar dit wordt allemaal gedaan door mensen, kantoormedewerkers, mensen zoals wij.

Wat zijn uw gedachten hierover? Laat het ons weten in het gedeelte Opmerkingen hieronder.

Het artikel Het vloeiende ontwerp van Windows 10 is een complete revisie verscheen eerst op WindowsReport.com.