Veel mensen gebruiken Windows dagelijks voor hun computerbehoeften. Ze gebruiken het vanwege hun werk, omdat ze erover schrijven, ik heb zelfs gehoord dat sommige mensen Windows gebruiken omdat ze het leuk vinden. Wat ik niet begrijp, is waarom je Windows op een Chromebook zou willen gebruiken.
Voordelen van Chrome OS
Corrigeer me als ik het mis heb (in de opmerkingen hieronder, alstublieft), maar ik dacht dat het hele punt van mensen die een Chromebook bezitten, was omdat ze het beu waren hun geld uit te geven aan te dure, opgeblazen software dat is vrijwel gegarandeerd verpest je machine op een bepaald moment in de toekomst vanwege een onbetrouwbare update die niet was gecontroleerd vóór de release.
Voordat ik verder ga, wil ik je erop wijzen dat ik in het belang van de openheid geen Chromebook-gebruiker ben, maar ik speel al meer dan een jaar met het idee om de overstap te maken. Aangezien ik er echter geen heb gebruikt, vergeef me alle fouten die ik maak.
Chromebooks verliezen beveiliging
Google promoot Chromebooks en het bijbehorende besturingssysteem als zeer veilig. Als Google 'zeer veilig' zegt, betekent dit natuurlijk niet hacken. Als u informatie aan Google geeft, betekent dit dat u het er vrijwel mee eens bent dat uw leven vanaf dat moment in gevaar komt, maar dat is voor een ander bericht.
Door Google Windows op zijn machines toe te staan, ook al is het 'slechts' als een alternatief besturingssysteem, betekent dit dat uw Chromebook nu meer kans heeft om in gevaar te komen. Het hoeft niet eens te betekenen dat Windows minder veilig is. Als u twee besturingssystemen op één machine gebruikt, zijn er meer manieren waarop dit kan worden gecompromitteerd.
Chromebooks zijn niet duur
Bovendien hebben Chromebooks kleine harde schijven, nietwaar. Er is geen manier om Windows OS op een 32 GB harde schijf te krijgen. Dus vermoedelijk zullen Chromebooks worden geleverd met grotere schijven, waardoor ze duurder worden. Natuurlijk ga ik ervan uit dat welk Windows-besturingssysteem dan ook wordt gebruikt, vooraf is geïnstalleerd, want waarom zou iemand het vrijwillig downloaden.
- VERWANT: Windows 10 op de juiste manier dual-booten met een ander besturingssysteem
Hoeveel zullen Dual-Boot echt gebruiken?
Ik ben ook een beetje in de war over het hele 'Dual-Boot'-ding. Ik had vroeger een laptop met dubbele besturingssystemen, Windows 7 (Ik denk van wel) en Ubuntu. Een ding dat ik me herinner, was dat het wisselen tussen besturingssystemen pijn in de nek was. Zozeer zelfs dat als ik in Windows opstartte, ik de rest van de dag in Windows bleef. Als ik zou opstarten in Ubuntu, zou ik in blijven Ubuntu.
Waarom zou Google mensen een besturingssysteem willen geven dat, als ze ermee zouden opstarten, er waarschijnlijk gewoon bij zouden blijven? Google kan net zo goed een paginagrote advertentie verwijderen waarin staat dat ze het opgeven, en alle Chromebooks zullen dat zijn Windowsboeken in de toekomst.
Alles zal hetzelfde eindigen
Waarom zou je Microsoft toegang willen geven tot alles met een besturingssysteem dat geen Windows is? Misschien is Google van mening dat het groot genoeg en sterk genoeg is dat als Microsoft eisen begint te stellen, Google in staat zal zijn om het op te nemen tegen Microsoft. Nou, dat kan waar zijn, maar ik zou mijn Chromebook er niet op inzetten.
Alles afronden
Ik ben geen al te cynisch persoon, denk ik niet, maar ik zie echt niet in hoe dit voordelen heeft voor Google en eventuele nadelen voor Microsoft. Ik denk dat dit een slechte zet is voor Google en het uiteindelijk een junior partner zal maken in iets waar het in de eerste plaats mee begon.
VERWANTE VERHALEN OM TE BEKIJKEN:
- Windows 10 S versus Chrome OS: welke te kiezen?
- U kunt nu Microsoft Office downloaden op Chromebook voor offline gebruik
- CodeWeaver brengt Windows x86-apps naar de Chromebook van Google
