Een review over bruikbaarheid, toegang en efficiëntie
- AI-taalmodellen worden steeds populairder en we verkennen twee reuzen, ChatGPT en Google Bard.
- Hoewel beide nog in de kinderschoenen staan, hebben mensen over de hele wereld ze overgenomen en toegepast op verschillende gebruiksscenario's.
XINSTALLEREN DOOR OP HET DOWNLOADBESTAND TE KLIKKEN
Fortect is een systeemreparatietool die uw volledige systeem kan scannen op beschadigde of ontbrekende OS-bestanden en deze automatisch kan vervangen door werkende versies uit de repository.
Geef uw pc-prestaties een boost in drie eenvoudige stappen:
- Fortect downloaden en installeren op uw pc.
- Start de tool en Begin met scannen
- Klik met de rechtermuisknop op Reparatieen repareer het binnen enkele minuten.
- 0 lezers hebben Fortect tot nu toe deze maand al gedownload
Dit artikel is de totale vergelijking tussen ChatGPT 4 en Google Bard. Maar het is belangrijk om enige context te hebben voordat je erop ingaat.
Wat communicatie betreft, denk ik aan twee dingen: technologie en kunst. Aan de ene kant hebben we geavanceerde technologieën zoals ChatGPT die mensachtige tekst kunnen genereren, vragen kunnen beantwoorden en in realtime met mensen kunnen communiceren.
Aan de andere kant hebben we de traditionele kunstvorm van verhalen vertellen, waarbij barden hun woorden en stem gebruiken om een publiek te boeien en boodschappen over te brengen. Google klassen Google Bard als minder een informatiezoeker en meer van ideeën, e-mail en misschien poëzie.
Terwijl ChatGPT 4 en Bard het gemeenschappelijke doel van effectieve communicatie delen, pakken ze het anders aan. We zullen u dus helpen bij het navigeren door de belangrijkste elementen door de twee services in deze gids te analyseren en te contrasteren.
Wat is ChatGPT 4?
Dit moet niet worden verward met de laatste gratis versie, ChatGPT 3. Dit is de betaalde versie van het taalmodel van OpenAI, gebouwd op een multimodaal model. het is creatiever, betrouwbaarder, sneller en nauwkeuriger dan zijn voorganger.
Het is specifiek ontworpen voor natuurlijke taalverwerkingstaken (NLP), zoals tekstaanvulling, samenvatting en vertaling en heeft indrukwekkende resultaten laten zien op een breed scala van NLP benchmarks.
Het taalmodel is getraind op een breed scala aan tekstgegevensbronnen, waaronder webpagina's, boeken en artikelen, om de nuances en complexiteiten van natuurlijke taal vast te leggen. De toepassingen omvatten chatbots, klantenservicesystemen en persoonlijke assistenten.
Wat is Google Bard?
Google Bard is een vergelijkbaar AI-taalmodel dat wordt aangedreven door LaMDA (het Taalmodel voor Dialoogtoepassingen).
Google noemt het liefkozend de conversationele AI-service en het combineert een intelligente taal model met de informatie die het uit de zoekmachine van Google haalt om allesomvattend en natuurlijk te bieden reacties.
Voordat we ingaan op de details in deze ChatGPT vs Bard-vergelijking, moet u er rekening mee houden dat Google Bard zich nog in een experimentele fase bevindt. Het is nu alleen beschikbaar voor mensen in de VS en het VK en voor een zeer beperkte groep mensen in deze regio's.
ChatGPT evolueert ook, maar loopt in veel opzichten voor op de Google-concurrent. Laten we, met dat in gedachten, deze twee services in meer detail bekijken.
ChatGPT vs Bard: hoe verhouden ze zich tot elkaar
1. Communicatie methoden
Het ChatGPT AI-taalmodel gebruikt natuurlijke taalverwerking om tekst te genereren die lijkt op door mensen gegenereerde tekst. Het vermogen van ChatGPT om tekst te genereren is gebaseerd op zijn enorme dataset, die is getraind op verschillende teksten, zoals boeken, artikelen en online conversaties.
Google Bard daarentegen is een AI-model dat ideeën en poëzie genereert op basis van een gegeven prompt. Google Bard gebruikt deep learning-technieken en op regels gebaseerde systemen om reacties te genereren die vergelijkbaar zijn met menselijk denken.
Beide verschillen echter in hun aanpak. ChatGPT genereert algoritmische tekst, terwijl Google Bard meer specifieke regels gebruikt om antwoorden te genereren. ChatGPT kan ook snel en consistent tekst genereren, terwijl Google Bard tijd nodig heeft om reacties te genereren die zowel creatief als coherent zijn.
2. Nauwkeurigheid en authenticiteit
ChatGPT 4 bouwt voort op zijn voorganger GPT 3, en heeft een uitgebreide dataset die het nog nauwkeuriger maakt. Omdat het werkt met een multimodaal groot taalmodel, kan het zoekopdrachten in tekst en afbeeldingen ontvangen, waardoor de authenticiteit wordt verbeterd.
Dit houdt ook in dat je het kunt query's maken op basis van afbeeldingen.
Aan de andere kant is Google Bard getraind op Infiniset en specifiek ontworpen voor gesprekken en dialogen die bedoeld zijn om vergelijkbaar te zijn met antwoorden die door mensen zijn geschreven.
Dus, zoals je je misschien kunt voorstellen, verschillen beide services in nauwkeurigheid en authenticiteit met betrekking tot het genereren van tekst.
OpenAI's ChatGPT kan onbevooroordeelde en objectieve tekst genereren, omdat persoonlijke vooroordelen of interpretaties er niet zoveel invloed op hebben. Dit kan echter ook resulteren in tekst die de nuance en emotionele diepgang van menselijke communicatie mist.
Aan de andere kant is Google Bard specifiek ontworpen om emotioneel resonerende reacties te creëren. Toch kan het beperkt zijn in het genereren van andere teksttypen, waardoor een meer objectieve benadering vereist is.
3. Schaalbaarheid en efficiëntie
Dit is een belangrijke overweging bij het bespreken van AI-modellen die tekst genereren, omdat dit van invloed is op de snelheid van het genereren van tekst.
Expert-tip:
GESPONSORD
Sommige pc-problemen zijn moeilijk aan te pakken, vooral als het gaat om ontbrekende of beschadigde systeembestanden en opslagplaatsen van uw Windows.
Zorg ervoor dat u een speciale tool gebruikt, zoals Fortect, die uw kapotte bestanden scant en vervangt door hun nieuwe versies uit de repository.
De OpenAI-service is gemaakt om zeer schaalbaar te zijn. Het kan vrij efficiënt en snel een enorme hoeveelheid tekst genereren en kan worden getraind op enorme datasets met teksten om de prestaties in de loop van de tijd te verbeteren.
Dit blijkt duidelijk uit de evolutie naar de huidige GPT 4, een upgrade van verschillende versies die capabeler en robuuster zijn gebleken.
U kunt het ook verfijnen voor specifieke taken, waardoor het nauwkeurigere en relevantere teksten kan genereren die op specifieke toepassingen zijn gericht. Daarom wordt het een ideale keuze voor toepassingen die grote tekstvolumes vereisen, zoals het maken van inhoud of klantenservice.
ChatGPT 4 wint in deze parameter omdat Google Bard minder schaalbaar is vanwege de gespecialiseerde focus op het produceren van ideeën en poëzie. Bij andere tekstsoorten mag u minder schaalbaarheid verwachten. Het lijkt er ook op dat er meer tijd en middelen nodig zijn om het af te stemmen op specifieke toepassingen.
Wat betreft efficiëntie beschouwen we ChatGPT 4 over het algemeen als efficiënter dan Google Bard. Door zijn snelheid is het een ideale optie voor toepassingen die real-time tekstgeneratie nodig hebben. Google Bard duurt langer omdat het zich richt op het produceren van creatieve en boeiende antwoorden.
4. Flexibiliteit en aanpassingsvermogen
Dit is een zeer interessant criterium voor deze twee AI-diensten. ChatGPT 4 heeft een enorme kennisbank en hoewel deze is geüpgraded ten opzichte van GPT 3, is de informatie nog enigszins beperkt tot wat er in deze database staat. U zou dit echter in de meeste gevallen voldoende vinden vanwege de grootte.
De OpenAI-service is ook uiterst flexibel en aanpasbaar als u grote inhoud moet produceren; het schiet echter tekort voor scenario's buiten zijn kennisbasis.
In een dergelijke situatie vindt u de Google-service mogelijk flexibeler. Vooral omdat het kan putten uit informatie op internet. Dit betekent dat het voortdurend wordt bijgewerkt voor zover er nieuwe informatie op het web is.
De keuze tussen de twee kan echter afhangen van de specifieke context en het beoogde gebruik van de gegenereerde tekst.
Voor toepassingen die sterk aangepaste en gepersonaliseerde tekstgeneratie vereisen, is ChatGPT wellicht een betere keuze. Daarentegen is Google Bard wellicht de betere optie voor applicaties die actuele informatie op een zeer creatieve en boeiende manier nodig hebben.
- Hoe de nieuwe Bing-foutcode E010006 te repareren
- Bing Chat AI-foutcode E010007: 3 manieren om dit te verhelpen
5. Gebruikerservaring
Laten we beginnen met het analyseren van enkele gemeenschappelijke kenmerken.
Met beide kunt u een prompt invoeren. Dit kan een eenvoudig trefwoord zijn of een uitgewerkte vraag. Nadat u een antwoord heeft ontvangen, kunt u uw prompt aanpassen zodat de AI-service een antwoord genereert dat beter aansluit bij uw behoeften.
ChatGPT 4 gaat een stap verder met vragen, maar biedt ook de flexibiliteit van het uploaden van afbeeldingen. Dit heeft de gebruikerservaring aanzienlijk verbeterd en de bruikbaarheid in zijn voordeel gekanteld.
De opmaak van antwoorden geeft Google Bard echter een voorsprong. Elke reactie wordt geleverd met een oproep tot actie om het te Googlen. Dit verbetert het vertrouwen en betekent dat u de informatiebron kunt verifiëren die aan u wordt gepresenteerd, een element dat ontbreekt in de OpenAI-service.
Je hebt ook een telefoon nodig nummer om in te schrijven voor de dienst.
De reactie van Google Bard ziet er ook esthetisch aantrekkelijker uit met teksten die veel gemakkelijker te scannen zijn dan de dikke reacties van ChatGPT. Dit is ook belangrijk voor efficiëntie in gevallen waarin u misschien geen tijd heeft om een uitgebreid antwoord of stuk informatie door te nemen.
ChatGPT versus Bard: belangrijkste verschillen
ChatGPT 4 | Google Bard | |
Gespreksretentie | Kan laatste gesprekken onthouden tot 3000 woorden | Het retentievermogen is zeer beperkt |
codering | Kan complexe code maken, code debuggen | Geen codeerfuncties |
Taal | Hoofdzakelijk Engels, maar ook bekwaam in het Frans, Spaans, Arabisch, Italiaans, Mandarijn, Koreaans en Japans | Voornamelijk Engels |
Reacties | Alle reacties komen uit een kennisbank, de Generative Pre-training Transformer 4 | In staat om reacties te trekken uit bestaande internetbronnen |
Concepten | Eén reactie per prompt | Meerdere antwoordversies voor prompts |
Toegankelijkheid | Een bijna wereldwijd bereik (Betaalde service) | Beperkt tot enkele gebruikers in de VS en het VK |
Tot slot moeten we erop wijzen dat hoewel ChatGPT 4 en Google Bard verschillen in hun aanpak en communicatiemethoden, ze unieke sterke punten en voordelen hebben. U zou echter geweldige reacties en antwoorden krijgen van beide diensten.
Bard bevindt zich ook in een experimentele fase en u zult waarschijnlijk op een wachtlijst moeten komen om de service te gebruiken.
De keuze tussen beide kan afhangen van de specifieke situatie of context, zoals de grootte van het publiek, de behoefte aan snelheid of personalisatie, of het gewenste niveau van authenticiteit of creativiteit. Het kan ook afhangen van de kosten, aangezien ChatGPT 4 een abonnement van 20 USD / maand is.
Door de voor- en nadelen van elk te overwegen, kunt u beter begrijpen hoe AI-technologie kan werken om een opwindende nieuwe vorm van communicatie te creëren.
Dat is zoveel als we zullen delen in deze Chatgpt 4 vs Bard-vergelijking. Misschien wilt u ons artikel op ChatGPT versus Bard.
Laat ten slotte uw mening achter in de opmerkingen hieronder.
Nog steeds problemen?
GESPONSORD
Als de bovenstaande suggesties uw probleem niet hebben opgelost, kan uw computer ernstigere Windows-problemen ondervinden. We raden aan om een alles-in-één oplossing te kiezen zoals Fortect om problemen efficiënt op te lossen. Klik na de installatie gewoon op de Bekijken&Herstellen knop en druk vervolgens op Start reparatie.