- Microsoft Pluton is een relatief nieuwere technologie dan de TPM.
- Als we de Microsoft Pluton vs. TPM kunnen we enkele verschillen en overeenkomsten vinden in termen van functies, prestaties en effectiviteit.
- In dit artikel wordt enkele andere essentiële informatie over deze twee beveiligingschips voor Windows-apparaten uitgelegd die u misschien wilt weten.
- Anti-diefstal ondersteuning
- Webcambescherming
- Intuïtieve installatie en gebruikersinterface
- Ondersteuning voor meerdere platforms
- Versleuteling op bankniveau
- Lage systeemvereisten
- Geavanceerde bescherming tegen malware
Een antivirusprogramma moet snel, efficiënt en kosteneffectief zijn, en deze heeft ze allemaal.
Ben je benieuwd naar Microsoft Pluton? Wil je weten wat het verschil is tussen deze nieuwe beveiligingsprocessor en de bestaande populaire? Dit artikel gaat helemaal over Microsoft Pluton vs. TPM.
Microsoft kondigde al zijn beveiligingsprocessor Microsoft Pluton aan. Het staat momenteel bekend als de toekomst van de volgende generatie Windows-pc's, laptops en tabbladen. Ook zijn veel mensen het gaan beschouwen als een krachtig alternatief voor TPM.
Aangezien MS Pluton een alternatief lijkt te zijn, wat zal de toekomst van TPM zijn? Ook is er veel verwarring onder de mensen over deze twee chips, met name de Pluton.
In dit artikel zullen we proberen een einde te maken aan al deze verwarring, zodat u deze twee beveiligingsmodules goed kunt begrijpen, hun verschillen kunt vinden en enkele essentiële belangrijke informatie kunt kennen.
Wat doet een beveiligingsprocessor?
Een beveiligingsprocessor is een speciale chip die is ingebed in moderne apparaten of microprocessors die meerdere beveiligingsmaatregelen die de beveiliging verbeteren en weerstand creëren tegen verschillende beveiligingsbedreigingen, waaronder: cyberaanvallen.
Zonder een beveiligingschip kunnen we ons geen moderne slimme apparaten voorstellen. Het is nu een industriestandaard. Er zijn verschillende beveiligingsprocessors die we in verschillende soorten apparaten zien. Enkele van de bekende chips zijn HSM, TPM, Secure Enclave, Microsoft Pluton, enz.
TPM is al jaren een industriestandaard beveiligingschip voor pc's. Onlangs heeft Microsoft Pluton echter meegedaan aan de competitie. Dus we zullen in dit artikel over deze twee beveiligingsmodules praten en de verschillen en overeenkomsten zoeken.
Microsoft Pluton vs. TPM: De overeenkomsten en verschillen tussen twee beveiligingsprocessors
Wat is Microsoft Pluton?
Microsoft Pluton is een beveiligingsprocessor voor moderne slimme apparaten die in 2013 voor het eerst werd geïntroduceerd voor Xbox-gameconsoles. Later werd het geïntroduceerd op Azure Sphere om betere beveiliging te bieden. In dit jaar is de Pluton ook op de pc en laptops geland.
AMD Ryzen 6000-serie laptop-CPU's zijn geleverd met MS Pluton erin ingebed. Qualcomm en Intel brengen ook ondersteuning voor Pluton met hun processors.
Mensen denken dat Pluton in de toekomst de TPM-chips voor Windows-apparaten kan vervangen, omdat het hetzelfde beveiligingsniveau biedt plus enkele andere extra voordelen.
Het belangrijkste doel van Microsoft Pluton is om betere beveiliging in de pc-industrie te brengen en betere bescherming te bieden voor Windows 11 of toekomstige Windows-besturingssystemen. Microsoft heeft beweerd dat Pluton de zwakke punten van TPM heeft opgelost.
Belangrijkste kenmerken
1. Weerstand tegen fysieke aanvallen
Pluton biedt veel betere beveiliging dan de traditionele beveiligingschips. Het is omdat de MS Pluton als een ingebouwd onderdeel met de CPU zelf wordt geleverd in plaats van als een afzonderlijke module beschikbaar te zijn.
Hierdoor is er geen externe communicatie tussen de CPU en de beveiligingsprocessor. De gegevens die tussen chips worden uitgewisseld, worden dus niet blootgesteld aan fysieke aanvallen.
2. Beveiligingsupdates uit de cloud
Microsoft heeft aangekondigd dat hun nieuwe beveiligingschip de update rechtstreeks uit de cloud zal halen via Windows-update. Hierdoor blijft het raamwerk van de beveiligingsmodule altijd up-to-date, wat het erg veilig maakt.
3. Vertrouwd en bewezen
Pluton is al een bewezen chip met betere technologie. Microsoft gebruikt deze beveiligingsmodule al jaren in Xbox en Azure Sphere. Ze werkten ook samen met andere bedrijven zoals AMD, Intel, Qualcomm en werken nu samen met andere ecosysteempartners. Het heeft de Pluton betrouwbaarder en betrouwbaarder gemaakt.
Compatibiliteit
Een van de fantastische dingen van deze nieuwe beveiligingschip is dat hij volledig compatibel is met de bestaande beveiligingssystemen die zijn gebruikt voor Windows-computers. Pluton werkt met bestaande TPM API's. U kunt BitLocker en System Guard dus probleemloos blijven gebruiken.
Beperkingen
Geen enkele beveiligingschip is hackerproof. Pluton is niet anders. Maar het is inderdaad een betere optie dan de bestaande die al jaren op pc's en laptops worden gebruikt. Als je het hebt over de realistische beperking, zien we maar één ding. Dat wil zeggen, Pluton is relatief nieuw voor de computerindustrie. Er zijn geen andere belangrijke dingen die we als beperkingen of nadelen kunnen zien.
Wat is TPM?
De volledige vorm van TPM is de Trusted Platform Module. Het is een kleine chip die de beveiliging van uw computer verbetert. Het biedt cryptografische sleutels voor het besturingssysteem van de computer voor het uitvoeren van verschillende taken waarvoor authenticatie vereist is.
TPM kan gescheiden zijn van CPU en geheugen of kan soms zijn ingebed in de CPU. De pc-industrie gebruikt deze kleine beveiligingschip al jaren.
Toen het voor het eerst werd geïntroduceerd, bracht het veel beveiligingsvoordelen met zich mee die game-changers waren.
Soms kan TPM volledig virtueel zijn. Het betekent dat er mogelijk geen fysieke chip is. Het zal werken als software. Maar beveiligingsexperts raden dit type TPM niet aan.
Moderne Windows-besturingssystemen vereisen TPM's voor beveiligingsdoeleinden. Toen Windows 11 werd geïntroduceerd, was het verplicht om TPM versie 2.0 op een computer te hebben om Windows 11 te kunnen draaien. In die tijd begonnen mensen meer over TPM te weten.
Maar TPM werd in 2009 geïntroduceerd als de industriestandaard. Sindsdien hebben we verschillende TPM-versies.
Belangrijkste kenmerken
1. vertrouwd
TPM zit al heel lang in de branche. Hierdoor heeft het vertrouwen gewonnen in de branche. Anders beschermt deze beveiligingsmodule gebruikers al vele jaren zonder grote nadelen.
2. Weerstand tegen cyberdreigingen
TPM is na veel ontwikkelingen de afgelopen jaren flink verbeterd. Het kan gebruikers nu beschermen tegen meer soorten bedreigingen. De nieuwste versie van TPM kan verschillende algoritmen gebruiken om te beschermen tegen specifieke bedreigingen voor het geval het bestaande algoritme niet werkt.
Op deze manier heeft het een sterke weerstand gekregen tegen verschillende cyberaanvallen.
3. verscheidenheid
Experttip: Sommige pc-problemen zijn moeilijk op te lossen, vooral als het gaat om beschadigde opslagplaatsen of ontbrekende Windows-bestanden. Als u problemen ondervindt bij het oplossen van een fout, is uw systeem mogelijk gedeeltelijk defect. We raden aan om Restoro te installeren, een tool die uw machine scant en identificeert wat de fout is.
Klik hier om te downloaden en te beginnen met repareren.
Er zijn verschillende soorten TPM's beschikbaar. Elk van hen heeft weinig verschil in termen van prestaties en functies. TPM kan beschikbaar zijn als een aparte externe module op uw moederbord, of het kan worden geïntegreerd in de CPU.
Anders zijn er ook firmware- of softwaregebaseerde TPM's. Deze zijn vergelijkbaar qua functionaliteiten. De fysieke zijn echter altijd een beetje beter voor veiligheid en soepelheid.
Compatibiliteit
Aangezien TPM al heel lang beschikbaar is in de pc-industrie, zijn er geen grote compatibiliteitsproblemen. Veel volwassen authenticatiesystemen en beveiligingsoplossingen maken al gebruik van TPM.
Windows Hello, BitLocker, Measured boot, Credential guard, etc. gebruiken de TPM om een betere beveiliging te garanderen. Microsoft Pluton is ook compatibel met de bestaande oplossingen die TPM gebruiken.
Beperkingen
Kortom, TPM is een zeer veilige technologie. Het heeft echter ook enkele nadelen. Op software gebaseerde of virtuele TPM's kunnen bugs bevatten. Het biedt ook alleen beveiliging tegen diefstal van het systeem. TPM kan kwetsbaarder zijn voor externe aanvallen tijdens het opnieuw opstarten van het systeem.
Het heeft meer kleine gebreken. Als gevolg hiervan zijn nieuwe beveiligingschips in ontwikkeling om TPM te vervangen.
Waarin verschilt Pluton van TPM?
Hoewel TPM in de CPU kan worden geïntegreerd, wordt het meestal geleverd als een afzonderlijke hardwarechip die via het juiste communicatiekanaal met de CPU communiceert. Dat maakt de gegevens kwetsbaar, vooral wanneer cybercriminelen fysiek toegang krijgen tot een computer.
Aan de andere kant is Microsoft Pluton ingebouwd in de processor zelf. Het verkleint de kans op fysieke aanvallen.
Microsoft Pluton is de volgende stap van TPM. Het betekent dat de Pluton veel geavanceerder is dan de TPM. Volgens Microsoft heeft Pluton veel beveiligingsproblemen van TPM opgelost.
Een ander verschil is het updateproces. TPM-firmware krijgt een update van verschillende kanalen. Het kan in sommige gevallen vanwege verschillende factoren geen juiste update krijgen. Maar Microsoft Pluton heeft één officieel kanaal voor de update. Het updateproces is dus veel stabieler en beter.
Microsoft Pluton gebruikt ook de SHACK-technologie (Secure Hardware Cryptography Key) die de gegevens verbergt voor de rest van het systeem, zelfs voor de Pluton-firmware. Het maakt de coderingssleutels niet exporteerbaar vanaf deze nieuwe beveiligingschip. Voor TPM is dat niet het geval.
Pluton kan ook TPM emuleren en fungeren als een ideaal alternatief voor deze beveiligingschip. Hierdoor kan MS Pluton soepel werken met bestaande software die gebruikmaakt van de TPM-functies. Aan de andere kant kan TPM de Pluton niet emuleren.
Er zijn veel andere kleine verschillen tussen deze twee beveiligingsprocessors. Maar er zijn belangrijke genoemd om u een idee te geven.
Microsoft Pluton vs. TPM: belangrijkste overeenkomsten
Als we de verschillen al hebben besproken, kunnen we de overeenkomsten niet negeren. De eerste overeenkomst is dat beide beveiligingschips zijn, die zijn gemaakt om Windows-gebruikers een betere beveiliging te bieden.
Zowel Pluton als TPM slaan cryptografische sleutels en andere gegevens op die worden gebruikt om verschillende dingen van het besturingssysteem in de hardware te verifiëren. Beide technologieën zijn compatibel met bestaande functies zoals Bitlocker, Windows Hello, enz.
Mensen hebben misschien een misvatting dat alleen Pluton de functie heeft om digitale mediarechten te beschermen met behulp van DRM-technologie. In feite kan TPM hetzelfde doen. Beiden kunnen ook softwarelicenties beschermen.
Hoewel niet in alle gevallen, zie je soms, zoals bij Microsoft Pluton, dat de TPM rechtstreeks is ingebed in de SoC.
Zal Pluton een einde maken aan piraterij op Windows?
Microsoft heeft piraterij op Xbox beëindigd door de Pluton-chip te gebruiken en de software ermee te integreren. Nu willen mensen misschien weten of hetzelfde zal gebeuren op Windows 11 of niet.
Hoewel Pluton nog niet op de reguliere markt is gekomen, heeft Microsoft op dit moment aangegeven dat de doel om hun eigen beveiligingschip mee te nemen is om de beveiliging van het Windows-besturingssysteem te verbeteren systeem. Aangezien dingen kunnen veranderen, kunnen we zien dat DRM-technologie strikt kan worden gebruikt op Windows met het voordeel van Microsoft Pluton.
Microsoft heeft echter ook aangegeven dat OEM's de mogelijkheid hebben om Pluton uit te schakelen en de TPM te gebruiken of gewoon de Pluton als vervanging te gebruiken. Dus als Microsoft van plan is piraterij op Windows te beëindigen, zal dit misschien niet snel gebeuren.
Wat is de toekomst van TPM?
Microsoft werkte samen met AMD, Intel en Qualcomm om Pluton in de toekomstige pc's te brengen. AMD gebruikt Pluton voor hun Ryzen 6000-serie processors. Maar de OEM's zullen degenen zijn die zullen beslissen wat de standaardbeveiligingschip in hun laptops of pc's zal zijn.
We zien echter dat er enkele pluton-compatibele laptopmodellen komen. Het zegt niets over de toekomst van de TBM.
Voordat Microsoft Windows 11 uitbracht, maakte Microsoft de TPM 2.0 tot een van de belangrijkste vereisten om hun nieuwe desktopbesturingssysteem uit te voeren. Dus veel gebruikers met oude systemen konden Windows 11 niet installeren.
Microsoft brengt voortdurend nieuwe functies en wijzigingen aan in het nieuwste besturingssysteem. in de recente Windows 11 Build 22572, heeft Microsoft enkele wijzigingen aangebracht die aangeven dat Windows 11 nog niet af is. We zullen meer functies en veranderingen zien die het compleet maken.
We kunnen voorspellen dat als Microsoft in de nabije toekomst Windows 12 uitbrengt, ze de Pluton als vereiste kunnen stellen om dit Windows-besturingssysteem van de volgende generatie te draaien. Hiervoor zou er echter een aanzienlijk aantal Pluton-compatibele pc's en laptops op de markt moeten zijn.
Als het bovenstaande gebeurt, kan de toekomst van TPM daar voor Windows-apparaten worden beëindigd. Om zoveel marktaandeel te winnen, zal Microsoft echter veel dingen moeten doen die een paar jaar kunnen duren.
Dus als u op dit moment geen Pluton-compatibele computer heeft, hoeft u zich geen zorgen te maken.
In dit artikel worden de verschillen en overeenkomsten tussen Microsoft Pluton en TPM uitgelegd, samen met enkele essentiële informatie. Als je ideeën of meningen over het onderwerp hebt, laat het ons dan weten in het opmerkingenveld.
- Download deze pc-reparatietool goed beoordeeld op TrustPilot.com (download begint op deze pagina).
- Klik Start scan om Windows-problemen te vinden die pc-problemen kunnen veroorzaken.
- Klik Alles repareren om problemen met gepatenteerde technologieën op te lossen (Exclusieve korting voor onze lezers).
Restoro is gedownload door 0 lezers deze maand.