Bluestacks vs LDPlayer: welke Android-emulator is beter?

U kunt mobiele games op computers uitvoeren met verschillende emulators. Er zijn veel gratis programma's op de markt: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X en anderen.

Maar de meest populaire (de eerste Android-emulator in de industrie) is natuurlijk Bluestacks. Dit programma trok veel gebruikers door zijn goed afgeronde functies en eenvoudige interface.

Maar is Bluestacks de beste van dit moment? Lange tijd bleef Nox de belangrijkste concurrent van het programma in onze markt – en deze confrontatie duurt voort. Maar nu heeft ook LDPlayer zich bij de strijd aangesloten.

Volgens veel gamers is deze emulator sneller dan Bluestacks, en zitten er veel minder advertenties in! Tegelijkertijd is ook de functionaliteit van de applicatie op zijn best!

Dus, wat is beter: Bluestacks of LDPlayer? Laten we emulators vergelijken op de belangrijkste parameters.

Bluestacks vs LDPlayer – welke is de beste keuze?

1. Werksnelheid

De snelheid van werken is het belangrijkste criterium. Lange tijd was de Android-emulator zwaar belast met het systeem, waardoor elke wens om het opnieuw uit te voeren werd ontmoedigd.

Dit was het geval in de derde versie van Bluestacks, maar de release van Bluestacks 4 corrigeerde de situatie enigszins.

Desalniettemin kan deze applicatie niet licht worden genoemd - en we hebben het hier niet alleen over de tijd van de lancering van de emulator, maar ook over de snelheid van zijn werk op low-end pc's over het algemeen.

Als je na een lange tijd met Bluestacks naar LDPlayer gaat, zul je misschien verrast zijn, omdat het programma veel sneller werkt!

Tegelijkertijd is de emulator in staat om zware applicaties zoals Epic Seven, Black Desert Mobile en Garena Free Fire uit te voeren.

Hoewel de BlueStacks 5 Beta-versie uit is en ze beweren dat deze versie is gebouwd voor sneller gamen op zwakke pc's, zijn de daadwerkelijke prestaties voor specifieke games nog steeds onbevredigend.

LDPlayer bewijst zijn capaciteiten in het leveren van snelle prestaties, ongeacht of je beest of zwakke pc's gebruikt. LDPlayer wint dus in deze indicator.

LDP-speler: Bluestacks – 1:0

2. Aantal advertenties

Bluestacks is van oorsprong een commercieel project. Oude gebruikers herinneren zich misschien de dagen dat voor deze emulator werd betaald. Nu is dit niet het geval - maar er zijn veel advertenties die niet alleen op het laadscherm worden weergegeven.

Op Bluestacks desktop heb je constant virtuele snelkoppelingen die leiden naar de downloadpagina's van bepaalde games die door Bluestacks worden geadverteerd. U kunt deze snelkoppelingen verwijderen, maar binnenkort verschijnen ze weer.

In LDPlayer is dit tot nu toe veel eenvoudiger. Er zijn advertenties in de App Store ontwikkeld door LDPlayer. Maar op het startscherm houdt LDPlayer alles schoon en het programma zal tijdens uw gebruik geen advertenties weergeven.

Toen LDPlayer werd gelanceerd, adverteert de emulator ook voor zichzelf. Het is natuurlijk mogelijk dat er meer reclame in dit programma komt naarmate het groeit. Maar tot nu toe wint LDPlayer ook in deze parameter.

LDP-speler: Bluestacks – 2:0

3. Vooraf ingestelde bedieningsinstellingen

Voor de meest populaire games proberen emulatorontwikkelaars kant-en-klare besturingsinstellingen te maken. Je kunt een nieuw spel downloaden en je zult verrast zijn om te zien dat je niets hoeft te configureren. Alle sleutels zitten al op hun plaats

Deze situatie kan zowel bij Bluestacks als bij LDPlayer voorkomen. Ontwikkelaars houden de videogamemarkt nauwlettend in de gaten en voegen tijdig presets toe.

Tegelijkertijd is LDPlayer een Chinees programma en het is logisch dat instellingen voor populaire games in China er heel snel in kunnen verschijnen.

In dat geval worden veel besturingsinstellingen getest voor de globale release. Niettemin erkennen we de gelijkheid van beide emulators in deze parameter. De ontwikkelaars van beide emulators doen hun werk goed.

LDP-speler: Bluestacks – 3:1

4. Gemak van de interface

Vanaf het allereerste begin volgde Bluestacks het pad van het creëren van een eigen programma-interface en dat wordt door de meeste gebruikers gewaardeerd.

In tegenstelling tot Nox en de meeste andere emulators die gewoon de Android-interface gebruiken, doen Bluestacks-ontwikkelaars iets van zichzelf en de strategie wordt tot op de dag van vandaag door hen gebruikt.

In het begin viel het mee, want ze probeerden hun eigen mini-games en hun eigen extra features aan de emulator toe te voegen.

Na verloop van tijd kwamen er meer functies, downloads duurden langer en er waren maar weinig mensen nodig voor minigames en de ingebouwde winkel.

Als gevolg hiervan wordt de emulator overladen met onnodige functies, terwijl de gebruiker hem alleen nodig heeft als een handige launcher voor het starten van mobiele games.

Tegelijkertijd voegt LDPlayer niets overbodigs toe aan de interface. Er is gewoon een standaard bureaublad van een Android-apparaat en de benodigde instellingen aan de rechterkant van het programmavenster.

Dit is naar onze mening veel handiger.

LDP-speler: Bluestacks – 4:1

5. Lokalisatie

Aangezien Bluestacks is gemaakt en onderhouden door een Amerikaans bedrijf, is er hier geen probleem met lokalisatie. Maar Chinese ontwikkelaars hebben de laatste tijd ook geleerd hoe ze hoogwaardige vertalingen kunnen maken.

Natuurlijk komen er fouten in de interface voor, maar deze gevallen zijn zeldzaam en niet kritiek. Toch moeten we toegeven dat er in Bluestacks helemaal geen fouten zitten en daarom wint het Amerikaanse programma hier.

LDP-speler: Bluestacks – 4:2

6. Gameprestaties

Vanaf versie 4 werd Bluestacks een uiterst productieve emulator, wat opgemerkt werd door eigenaren van zwakke pc's.

De emulator zelf verbruikt echter ook veel middelen ten koste van de interface of iets anders. Het laden duurt lang.

LDPlayer werkt ook prima met zware games, maar maakt het makkelijker en sneller. En de ontwikkelaars van LDPlayer houden regelmatig updates bij om de compatibiliteit te verbeteren. De Chinese emulator wint dus deze categorie.

LDP-speler: Bluestacks – 5:2

Dus hebben we emulators vergeleken op vijf belangrijkste criteria. Volgens de resultaten van de vergelijking heeft LDPlayer een overtuigende overwinning behaald!

Bluestacks won slechts in één categorie: lokalisatie. Maar eerlijk gezegd, in LDPlayer kan het ook niet slecht worden genoemd. Alles is hier duidelijk en fouten zijn niet kritiek.

Anders zijn de emulators gelijk of blijft de overwinning bij LDPlayer. De belangrijkste factor is de prestatie.

Als u deze twee emulators ook wilt testen, download ze dan via de onderstaande links.

⇒ Download LDLPlayer

⇒Krijg Bluestacks

Wat vind je van deze emulators? Ben je het eens met de vergelijkingsresultaten? Schrijf je mening in de comments hieronder!