Windows 11 L3 kešatmiņa ir daudz sliktāka nekā Windows 10 Pro

Lieki piebilst, ka tagad visi ir smagi strādājuši, pārbaudot visas versijas Windows 11 kas vienā vai otrā veidā nonāca internetā.

Pēc tam, kad mēs apspriedām, ka Windows 11 faktiski darbojas labāk nekā tā priekšgājējsr, pat vecās ierīcēs, un pat piedāvā vienmērīgāku spēļu pieredzi, lietotāji atklāja dažus pārkāpumus ar agrīnu izstrādātāja versiju.

Pēc dažu etalonu testu veikšanas jaunajā OS daži rezultāti šokēja lietotājus, kuri mēģināja veikt testus.

Ja vēlaties uzzināt, kas lietotājiem ir sakāms par citiem svarīgiem jautājumiem, kad runa ir par jauno Windows 11, nevilcinieties apskatiet mūsu plašo aptauju par šo jautājumu.

Pētījums tika izstrādāts ar 6056 lasītāju atsauksmēm no visas pasaules. Lielākā daļa lietotāju, kas atbildēja, bija no ASV, taču ir iekļauti arī Indija, Lielbritānija, Kanāda un Austrālija.

L3 kešatmiņa ir ļoti populāra Windows 11 64 bitu versijā

Zinātkāre daudziem lietotājiem liek izmēģināt pārpilnību testu ar šo jauno Windows versiju, un līdz šim rezultāti ir bijuši vairāk nekā patīkami.

Nesenais Reddit pavediens rada zināmas diskusijas lietotāju vidū, izraisot asas diskusijas par Windows 11 64 Bit vispārējo veiktspēju.

L3 kešatmiņa saņem lielu triecienu, izmantojot Windows 11 64 Bit noplūdi. Vai kādam citam ir rezultāti, ar kuriem dalīties? no overclocking

Ziņas autors veica dažus testus, izmantojot AIDA64, Windows 10 Pro 64 bitu versijā, kā arī Windows 11 64 bitu versijā.

Rezultāti, par kuriem viņš nemaz nebija apmierināts, norāda, ka L3 kešatmiņa faktiski nedarbojas, kā paredzēts. Ņemiet vērā, ka šie testi tika veikti ar AMD Ryzen 5 3600, 6 kodolu procesoru.

Kā mēs jau iepriekš minējām, tas ir veids, kā agri nokļūt tik bezjēdzīgā semantikā, jo šīs agrīnās OS būvēšanas ir pārāk ierobežotas un tām ir liegta lielākā daļa galveno funkciju.

Tāpēc nevajadzētu pārsteigt, ka joprojām var būt elementi, kas nedarbosies, kā paredzēts. Tomēr tas neliedz lietotājiem izstiept šo izstrādes veidošanu līdz savām robežām, mēģinot uzzināt, kas padara to ērtu.

AIDA64 kļūme vai precīzi rādījumi?

Lai gan iepriekšminēto testu rezultāti dažiem lietotājiem bija nepatīkami, joprojām ir jāuzdod svarīgs jautājums.

Vai šie rādījumi ir pēc iespējas precīzāki, vai arī AIDA64 lietotnei vienkārši ir grūtības ar L3 kešatmiņas lasītājiem?

Lai cik dīvaini tas neizklausītos, jau agrāk ir zināms, ka šī lietojumprogramma šajā neprecīzajā kešatmiņā sniedza neprecīzus rezultātus, kā pavedienā norādīja daži vairāk tehnoloģiski lietpratīgi lietotāji.

Vai jums rodas kādas faktiskas darba slodžu atšķirības (pat citi etalona rezultāti) vai tikai AIDA L3 kešatmiņas ātruma pārbaude? AIDA iepriekš ir bijušas grūtības ar L3 kešatmiņas testa precizitāti (kaut arī ar Zen 3 procesoriem), kā arī atmiņas caurlaidspējas pārskatu sniegšanu. Ir arī pilnīgi iespējams, ka izmaiņas zem pārsega ar šo Windows 11 versiju vienkārši iznīcina AIDA precizitāti (taimera maiņa utt.).

Ļoti laba piezīme, jo ir daudz faktoru, kas faktiski var ietekmēt šāda veida testu rezultātus.

Ne daudzi citi ir ziņojuši par līdzīgiem rādījumiem, kas varētu nozīmēt, ka ne daudzi ir veikuši šo pārbaudi, vai varbūt tas bija vienkārši neprecīzu rādījumu jautājums.

Vienīgais veids, kā mēs varam būt simtprocentīgi pārliecināts par Microsoft Windows 11 kopējo veiktspēju, ir jāgaida oficiāla galaprodukta piegāde.

Visi testi, kas mums tagad tiek veikti, būs vairāk vai mazāk bezjēdzīgi, tiklīdz gatavā, slīpētā OS versija būs pieejama lietotājiem visā pasaulē.

Windows 11 uzlabo x86 hibrīdos procesorus

Karstā aparatūra paņēma laiku un izmēģināja jauno Windows 11 uz Intel Lakefield procesora. Ja jūs vēl nezināt, Lakefield šobrīd ir vienīgais x86 hibrīdprocesors tirgū.

Šī aparatūra apvieno četrus Atom CPU kodolus ar vienu Ice Lake CPU kodolu. Ņemiet vērā, ka Lakefield nav augstas veiktspējas kodols, jo tas ir paredzēts enerģijas efektivitātei.

Saskaņā ar notikušajiem testiem veiktspējas pieaugums no Windows 11, salīdzinot ar Windows 10, atrodas no 2 līdz 11 procentiem.

Dažas izmantotās testēšanas lietojumprogrammas, piemēram, GeekBench, nedaudz palielina vairāku pavedienu veiktspēju, bet citas iegūst vienu pavedienu, piemēram, Cinebench.

Browerbench spidometrs 2.0 ir tas, kurš atnesa zeltu, reģistrējot 10,8 procentu lēcienu.

Pieminēšanas vērts ir arī tas, ka visi joprojām izmanto Windows 10 draiverus šajos agrīnajos Windows 11 būvējumos, tāpēc nav neiespējami, ka daži programmatūras atjauninājumi uzlabos lietas vēl vairāk.

Windows 11 jau ir pārspējis Windows 10 veiktspēju

Šo testu veikšana un šādu ieguvumu reģistrēšana ir patiešām svarīga daudzu iemeslu dēļ.

Viens no svarīgākajiem iemesliem ir tas, ka attiecīgie rezultāti norāda, ka Microsoft ir pielicis daudz pūļu uzlabojot veiktspēju scenārijos, lietotāji, iespējams, saskarsies arī turpmāk.

Dažas baumas pat norāda, ka ir iespējams, ka šie ieguvumi nākotnē nonāks Windows 10. Bet tam ir ārkārtīgi grūti noticēt, jo uzņēmums vēlēsies saglabāt tos ekskluzīvus jaunajai OS.

Nav reāla veida, kā mēs varam uzzināt, vai Windows 11 ir energoefektīvāka nekā Windows 10, kamēr nav pieejami galīgie draiveri un programmatūras versijas, tomēr tagad ir labi testa rezultāti.

Šajos scenārijos reģistrētais veiktspējas uzlabojums par 3-6 procentiem liecina, ka Windows faktiski ir uzlabojusi darba slodžu samazināšanu uz atbilstošajiem kodoliem šim darbam.

Vai jūs ļoti vēlaties atstāt sistēmu Windows 10 un pieņemt jauno Microsoft OS? Informējiet mūs zemāk komentāru sadaļā.