Patērētāju pilnvarošana: datoru remonta vienkāršība [ekskluzīva aptauja]

Šis pētījums ir apkopots, pamatojoties uz 1281 lasītāja viedokļiem, kuri 3 nedēļu laikā aizpildīja mūsu pieteikšanās tiešsaistes aptauju. Vairāk nekā 50% atbilžu reģistrētas no ASV, Kanādas un Lielbritānijas, savukārt nākamās populārākās valstis bija Krievijas Federācija, Indija un Austrālija. Viņu negrozītās atbildes ir parādītas zemāk.

Vai esat kādreiz iegādājies elektronisku ierīci, zinot, ka iespēja to salabot nākotnē ir gandrīz nekāda? Vai arī tā remonts var izmaksāt vairāk nekā tā nomaiņa pavisam? Tā kā lielākā daļa ierīču ietilpst šajā kategorijā, patērētājs ar katru gadu kļūst vēl lielāks.

Lielā problēma ar to ir izmaksas, kas saistītas ar veco ierīču nomaiņu; vēl lielāka problēma ir e-atkritumi, kam ir viena no nozīmīgākajām lomām vides veselības un labklājības jomā. Citiem vārdiem sakot, ja nevarat salabot savu klēpjdatoru, galddatoru, planšetdatoru vai jebkuru citu ierīci, tas nozīmē, ka jums būs jāmaksā vairāk (un biežāk) par jauni, un vecie tiks atbilstoši pārstrādāti, labākajā gadījumā, vai arī bezatbildīgi izmesti, sliktākajā gadījumā scenārijs.

Lai gan tas kaitē videi, uzņēmumiem tas ir neticams peļņas avots. Jauna klēpjdatora vai tālruņa iegāde katru gadu, pieņemsim, nozīmē jaunas ierīces izveidi un pārdošanu katru gadu; tas ir vienāds ar milzīgu peļņu.

Ienāc uz skatuves, Tiesību uz remontu likums. Īsāk sakot, tiesības uz remontu ir juridisks jēdziens, kas ļauj patērētājiem uzlabot savu elektroniku bez parastajiem ierobežojumiem. Tas liek ražotājiem izveidot vieglāk remontējamas ierīces, kuras var salabot vai uzlabot tieši mājās, neriskējot zaudēt garantiju. Ja vēlaties sīkāku informāciju par remonta tiesībām, varat apskatiet šo lapu. Turklāt, ja vēlaties iesaistīties un palīdzēt kopienai, tas ir oficiāls veids, kā to darīt.

Paturot to prātā, mēs esam nolēmuši izpētīt un savākt pēc iespējas vairāk datu par tēmu un to, kā tā varētu attīstīties, pamatojoties uz jūsu būtiskām atsauksmēm. Daži no atklājumiem ir ļoti interesanti, lai neteiktu vairāk, bet citi atbilst vispārējām cerībām.

Klēpjdatoru lietotāji visvairāk interesējas par remontējamību

Kā gaidīts, klēpjdatoru lietotāji (kuriem cieši seko galddatoru lietotāji) ir visvairāk ieinteresēti savu ierīču remontā vai jaunināšanā. Lai gan galddatoru lietotājiem ir gandrīz standarta prakse šad un tad mainīt datora daļas, Problēma šeit ir saderība un modificēšana, jo tas var anulēt garantiju par dažiem būtiskiem faktoriem izmaiņas. Lielākā daļa sastāvdaļu ražotāju var anulēt garantiju pat skrūves noņemšanai.

Runājot par klēpjdatoriem, viss ir daudz sliktāk, jo ultrabooks ir kļuvuši par jaunu normu. Plānie spēļu klēpjdatori, plāni biznesa klēpjdatori, plāni darbstaciju klēpjdatori; bet ar plānumu nāk vietas trūkums, līdz ar to arī remontējamības un uzlabojamības trūkums. Lodētais cilindrs vai krātuve ir dažas no nepopulārākajām ražotāju izvēlēm, īpaši tagad, kad katru mēnesi pieaug nepieciešamība pēc papildu resursiem, kā arī norāda patērētājs:

atgriezieties pie viegli nomaināma akumulatora. viegli piekļūt pamatplatei, lai atjauninātu RAM vai DISI. Pēc lietošanas tas tiek nolikts malā, tāpēc NAV vajadzīgs īpaši viegls svars un tievums, kā tad, kad es ņemu klēpjdatoru uz sanāksmēm portfelis. Ražotāji cenšas panākt plānumu, un vieglums ir padarījis labojamos klēpjdatorus par pagātni

Anonīms atbildētājs

Vai jūs zināt, kas ražo arī gludas ierīces, kuras (bēdīgi) nevar jaunināt? Apple. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka tikai 1% respondentu ir MacOS lietotāji.

Windows 10 un 11 lietotāji ir vadošie, un 84% aptaujāto izmanto Microsoft jaunākās operētājsistēmas.

74% patērētāju tērē zem 1000 USD par jaunu datoru

Lielākā daļa cilvēku jaunam datoram tērē mazāk nekā 1000 USD. Precīzāk sakot, trīs ceturtdaļas. Tas ir ārkārtīgi pārsteidzoši, jo GPU cenas pēdējos gados ir strauji pieaugušas, palielinot datoru cenas un augstākas. Šeit ir viena patērētāja viedoklis:

Izmaksu ieguvums ražotājiem. Izmaksas (peļņa) virza ražošanu. Ja uzņēmums var izveidot datoru, kuru ir viegli salabot vai uzlabot, tas ir arī klientu ieguvums. Mātesplates parasti ierobežo to, ko datorā var pievienot, mainīt vai labot. Mātesplatei ir nepieciešams pietiekami daudz portu un paplašināšanas slotu, lai nākotnē atbalstītu vairākas versijas. Daudziem patiešām lētiem modeļiem nav vietas paplašināšanai, ierobežota atmiņa, ierobežots barošanas avots un ierobežota vieta diskā.

Anonīms atbildētājs

Līdzās OLED ekrāniem, jaudīgākiem centrālajiem procesoriem un augstākās kvalitātes uzbūves kvalitātei GPU novirzīja tirgu uz jaunām teritorijām, padarot to par pieņemamu, ja MSRP ir 3–4 vai pat 5000 USD. Vai vismaz tāda ir ražotāju pozīcija.

Tā tas ir, jo tikai 9% patērētāju ir gatavi maksāt vairāk nekā 2000 USD par jaunu ierīci. Atcerieties, ka vidējā pamata datora cena ir no 300 līdz 600 USD, bet vidējā komplekta izvēle ir starp 800–1200 USD, savukārt video/foto rediģēšanas vai spēļu automāts varētu maksāt uz ziemeļiem no 3000/5000 USD vai pat vairāk.

Vai jūs zināt, ko nozīmē tiesības uz remontu?

Lūk, kur parādās zilonis telpā: gandrīz pusei inspektoru ir jāapgūst, kas ir remonta tiesības. Savienojiet to ar citiem 22%, kas par to ir dzirdējuši, bet kuriem ir jāzina, kā tas attiecas uz viņiem, un mēs galu galā ar satriecošiem 67% cilvēku, kuri pat nezina, ka viņu elektronikas remonts ir iespēja apsvērt.

Tas nozīmē arī par 67% vairāk e-atkritumu, kas ir milzīgs skaits. Tas nozīmē, ka to cilvēku skaits, kuri nodarbojas ar vides ilgtspējību, ir vienāds ar šo skaitli.

Lai labāk iztulkotu datus, divām trešdaļām respondentu ir jāapgūst, ka ierīces remonts, nezaudējot garantiju, var būt risinājums, un divas trešdaļas ir nobažījušās par vidi. Tas rada jautājumu par izpratni: cilvēki izmantotu remonta aktu, ja viņi par to zinātu vairāk.

Tāpēc iesaistīšanās ir risinājums elektronisko atkritumu samazināšanai: esiet informēts, iesaistieties, sazinieties un kopīgojiet šo rakstu vai tajā ietvertos datus, lai palielinātu izpratni.

Lielākā daļa cilvēku pērk jaunu datoru no ražotājiem, kas nepārprotami atbalsta tiesības uz remontu

67% aptaujāto cilvēku mēģināja salabot datoru bez profesionālas palīdzības. Skaitlis ir daudzsološs, parādot, ka arvien vairāk cilvēku vēlas turpināt lietot savu veco ierīci, ja vien tā darbojas labi.

Vairāk nekā pusei no viņiem bija laba pieredze, savukārt pārējiem 42% bija ne tik laba pieredze.

Fakts, ka tik daudziem cilvēkiem bija viduvēja vai slikta pieredze, mēģinot salabot klēpjdatoru vai galddatoru, ir satraucoša lieta, kas ražotājiem būtu jārisina. Lai gan daži no viņiem sper nelielus soļus šajā virzienā, visiem tas jādara. Un šeit ir numurs, lai to apstiprinātu.

80%, tas ir to cilvēku skaits, kuri iegādātos ierīci, kuru ir vieglāk salabot. Tāpēc uzņēmumi, piemēram, Framework, kļūst daudz populārāki, jo tiem ir modulāri klēpjdatori, kurus var jaunināt un uzlabot tikai dažu soļu laikā. Lūk, kas a labojamības ziņojums no iFixit izskatās kā.

Gūstiet mācību no Framework klēpjdatoriem, kuri ir uz pareizā ceļa. Man tāda nepieder, un man nav nekāda sakara ar tiem, taču, visticamāk, es iegādāšos savu nākamo klēpjdatoru no Framework vai cita līdzīga uzņēmuma.

Anonīms atbildētājs

Šim neticami lielajam potenciālo pircēju skaitam vajadzētu būt patiesam fokusa punktam ražotājiem un elektronisko izstrādājumu nākotnei, jo īpaši personālajiem datoriem.

Vai ir kādi pasākumi vai noteikumi, kas varētu uzlabot datora labojamību?

Jā, pēc 83% aptaujāto cilvēku domām, vajadzētu būt kaut kādiem tiesību aktiem, lai nodrošinātu datoru remonta tiesības. Lūk, ko viens no viņiem teica:

Vai nu balsot par likumu vai uzlikt nodokļus datoriem, kurus nav viegli salabot.

Anonīms atbildētājs

To pašu kopīgo inženieris:

Kā inženierim ražotājiem ir jāskatās ne tikai uz DFM, bet arī uz DFT un DFR. Es salaboju lielāko daļu mantu un pērku jaunu tikai tad, kad man nav vajadzīgs kaut kas, ko nevaru izgatavot, vai no jauna izmantoju kaut ko citu, lai veiktu šo darbu. Ja tas ir pārāk dārgs, es izstrādāšu lētāku versiju un ievietošu tīmeklī BEZ MAKSAS.

Anonīms atbildētājs

Vispārējs viedoklis ir tāds, ka labojamība vairāk vai mazāk jānodrošina ar likumu tā, lai lietotājs tāpat kā ražotājs, lai abas puses iesaistītos vispārējās lietošanas pieredzes uzlabošanas procesā PC. Bet tas vēl nav viss, jo mēs esam lūguši cilvēkus piedāvāt dažus iespējamos risinājumus vai pasākumus, un šeit ir viņu viedoklis par to:

1. Atgriezieties pie ražošanas komponentiem, kas izstrādāti, lai tos viegli nomainītu no pašreizējās vienas drošinātājas galvenās plates, kas ir pilnībā jānomaina pat tad, ja tikai neliela sastāvdaļa nedarbojas. 2. Sniedziet atbilstošus pašremonta norādījumus un lētas rezerves sastāvdaļas tiešsaistē. 3. Uzņēmumam Manuf ir jānodrošina pilnīga atjaunošana un pašam sava produkta (dzīves laika beigās) politika. 4. Heayy Naudas sodi likumpārkāpējiem un atlīdzība par zaļajiem ražotājiem. Bojājumi planētai R tagad ir jānovērš. Tks!

Anonīms atbildētājs

Pārtrauciet to aizzīmogošanu rūpnīcā un atvieglojiet vairāk RAM vai lielāku cieto disku pievienošanu klēpjdatoriem. Ar vecākiem ir daudz vieglāk tikt galā, taču vajadzīgo detaļu atrašana var sagādāt patiesas sāpes. Es daudz labprātāk savā vecajā klēpjdatorā varētu izmantot jaunākas Windows versijas, kas faktiski darbojas, nekā pirkt samazinātu versiju vai jaunāku modeli, ar kuru es neesmu apmierināts.

Anonīms atbildētājs

SYS INŽENIERIS 35 g. XP! 1) Problēma, kas pastāv kopš personālo datoru sākuma: jo KATRS datora komponents no mātesplates Līdz pat vienkāršiem ielāpu kabeļiem ir bijuši tikai vāji mēģinājumi unificēt un globāli standartizēt katru komponentu (it īpaši aparatūras savienojamība, jauni un uzticami vīrišķo/sieviešu savienotāji, kas ir GLOBĀLI pielāgoti, izmantojot IEEE, it īpaši. izveidojot visus jaunus, kurus ir ļoti viegli savienot (domājiet pretēji tam, ka sāpīgi kaut ko ievīst koaksiālais kabelis). Padomājiet arī par magnētiskajām vadotnēm — kabeļiem, bez skrūvēšanas vai sprāgšanas, visus kabeļus var savienot tikai vienā virzienā, un tie tiek savilkti kopā, izmantojot nelielu magnētisku pievilcību. 2) PC korpusi: bez tērauda vai necaurlaidīgas plastmasas. Jo patīkamāks ir korpuss (parasti to dara populārākais zīmols), jo viss ir vājāks un to ir grūtāk atvērt. Apple izmanto labus materiālus, taču gandrīz neiespējami atvērt katru savu jebkad ražoto ierīci… jums ir nepieciešams neliels klāsts īpašu rīku, kas pieder Apple sertificētiem tehniķiem. Korpusiem jābūt lielākiem, atvērtā koda (tā teikt), izgatavotiem no šūnveida oglekļa šķiedras un caurulēm utt., alumīnija un rūdīta stikla. Lielākā daļa vispārīgo (īpaši. zīmola) korpusiem vienmēr trūkst vitāli svarīgu komponentu: – Pēc korpusa slēdzenes atvēršanas, kam visiem vajadzētu būt, visa korpusa atvēršanai vajadzētu aizņemt mazāk nekā 10 sekundes ar vieglumu un bez skrūvēm. Atbrīvotiem vienkāršiem aizbīdņiem ir jāļauj visām malām un augšai atvērties un/vai pilnībā noņemties. – Iekšpusē, kur ir visas sastāvdaļas, joprojām ir jābūt vietai, lai vidusmēra pieaugušā abas rokas varētu viegli sasniegt sānos. – Visiem cietajiem diskiem jābūt ar savu noņemamo statīvu, un tos var arī viegli noņemt, nejaucoties ar skrūvēm vai vadiem. – Lielākajā daļā moderno korpusu nav nodalījumu vecām un joprojām lietotām lietām, pat 5,25 collu priekšmetiem, kas ir jauni (karšu lasītāji, pastiprinātāji, DVD atskaņotāji utt.).

Anonīms atbildētājs

Ko tu domā? Mēs labprāt uzzinātu jūsu viedokli par šo un citām tēmām, kuras vēlaties, lai mēs iekļautu mūsu tālākajās ekskluzīvajās aptaujās. Dalieties savās domās tieši šeit, un mēs tos pārbaudīsim!

Par datiem

Iepriekš minētais pētījums tika izveidots, pamatojoties uz mūsu lasītāju sniegto informāciju, izmantojot tiešsaistes aptauju, kas 3 nedēļas ilga vietnē WindowsReport.com. Izmantojot Crowdsignal, populārs aptaujas rīks, esam apkopojuši 1281 pilnīgu atbildi uz visiem mūsu jautājumiem.

Mēs esam saņēmuši atbildes no 124 valstīm, bet populārākās vietas bija:

• Amerikas Savienotās Valstis – 41%
• Indija - 10%
• Apvienotā Karaliste – 9%
• Krievijas Federācija – 5%
• Kanāda – 5%
• Austrālija – 4%

Runājot par platformu izplatīšanu, lasītāji, kas aizpildījuši šo aptauju, galvenokārt izmanto Windows 10 (43%) un Windows 11 (41%). Esam arī ierakstījuši atbildes no lietotājiem, kuri izmanto operētājsistēmu Windows 7, macOS, iPadOS, Linux vai Chrome OS.

Iepriekš minētajā pētījumā izmantotos neapstrādātos datus var redzēt un lejupielādēt šeit.