Threads vs Twitter karā Threads varētu būt uzvarētājs.
- Galu galā pavedieni tik ļoti neatšķiras no Twitter.
- Tomēr pagaidām tām ir dažas būtiskas atšķirības.
- Pavedieni varētu aizņemties dažas no labākajām Twitter funkcijām un uzlabot tās.
Pavedieni šobrīd brauc uz ļoti populāra viļņa. Vairāk nekā 100 miljoni lietotāju reģistrējas pirmajās 5 dienās pēc tā izlaišanas. Pat Windows lietotāji ir sajūsmā, jo viņi ir iemācījušies kā to lejupielādēt un izmantot operētājsistēmā Windows 11. Krāpniekiem ir ļoti viegli izkrāpt nozogot citu cilvēku identitāti, pirms viņiem ir iespēja tur pieprasīt savu vārdu.
Tomēr lietotne nav bez strīdiem. Tagad, jūs nevarat izdzēst savu Threads kontu, neizdzēšot savu Instagram kontu. Tomēr Meta strādā pie funkcijas, kas ļaus jums to izdarīt. Un šķiet, ka lietotne ir privātuma murgs, jo tā prasa pārāk daudz informācijas.
Tas ir izdevies Threads nav iespējams izlaist Eiropā, tagad. Eiropas tiesību akti ir ļoti skaidri attiecībā uz digitālo privātumu. Un, šķiet Threads noteikti dalīsies tirgū ar Twitter. Daži piekrīt, ka Threads būs dominējošā lietotne šajā tirgū.
tomēr daži speciālisti piekrīt, ka Threads, iespējams, piedāvā pārāk daudz, un, kamēr lietotne vēl ir sākuma stadijā, šis būtu īstais brīdis to labot. Aizņemoties labākos elementus, kas ir citās sociālo mediju platformās, un pēc tam risinot to ierobežojumus, eksperti uzskata, ka Threads varētu būt tā retā lietotne, kas to veido.
Paturot to prātā, mēs esam nolēmuši salīdzināt Threads un Twitter, jo abi sociālo mediju platformas, visticamāk, būs sākušas cīņu par kundzību, kas ilgs mēnešiem līdz nāc.
Pavedieni pret Twitter
Mēs sīkāk aplūkojam konkrētu funkciju salīdzinājumu pakalpojumā Threads un Twitter. Tālāk mēs esam izveidojuši šo tabulu, kurā varam labāk iztēloties atšķirības.
| Funkcija | Pavedieni | |
| Vairāki konti | Jā | Jā |
| Rakstzīmju ierobežojums | 500 | 280 – neapmaksātiem lietotājiem; 25000 – maksas lietotājiem. |
| Videoklipu ierobežojums | 5 minūtes | 2 minūtes un 20 sekundes |
| Nākamais saraksts | Nerāda | Tas parādās, kad sekojat |
| Pārbaude | Jā, ja esat verificēts pakalpojumā Instagram | 11 USD mēnesī par mobilo tālruni |
| Privātā konta opcija | Jā | Jā |
| Tendenču saraksts | Tam nav neviena | Tam ir tendenču saraksts |
| Kontu dzēšana | Jā, bet jums būs jāizdzēš arī Instagram | Jā |
| Lietošanas ierobežojumi | Nav | Uz laiku |
| Padeves opcija | Galvenais pavediens | Tendences, hronoloģiski, sekotāji un personas, kurām sekojat |
| Pēc noformēšanas | Nē | Jā |
| Rediģējamas ziņas | Nē | Tikai maksas abonenti |
| Tiešās ziņas | Nē | Jā |
| Darbvirsmas opcijas | Nē (bet jūs varat to izmantot operētājsistēmas Windows 11 WSA) | Jā |
| Reklāmas | Nē (pagaidām) | Jā |
| Haštagi | Nē | Jā |
| Android/iOS | Abi | Abi |
| NSFW saturs ir atļauts | Nē | Nē |
Pagaidām viena no labākajām lietām pakalpojumā Threads ir tā, ka tās plūsmā nav reklāmu, lai gan Meta, iespējams, to ieviesīs nākamajās nedēļās.
Pavedienam nav saraksta Tendences, kas ir viena no Twitter populārākajām funkcijām, jo tas griežas ap visā pasaulē populāro saturu un sniedz priekšstatu par to, ko izlikt. Un pats galvenais, tas palīdz iesaistīties sarunās.
Tas ir tas, ko Threads var darīt labāk, lai pārspētu Twitter
Eksperta padoms:
SPONSORĒTS
Dažas datora problēmas ir grūti atrisināt, it īpaši, ja runa ir par trūkstošiem vai bojātiem sistēmas failiem un Windows krātuvēm.
Noteikti izmantojiet īpašu rīku, piemēram, Fortect, kas skenēs un aizstās jūsu bojātos failus ar to jaunākajām versijām no tās krātuves.
Protams, ir saruna, kas ilgtermiņā uzvarēs. Pavedieni vai Twitter? Twitter joprojām ir tā laika produkts, un tam izdodas kļūt par šādu kultūras platformu katru reizi, kad pasaulē notiek kaut kas svarīgs. Twitter arī demokratizē sarunu, kas nozīmē, ka ikviens to var sākt teorētiski.
Tomēr Twitter joprojām neapmierina parasto lietotāju. Platforma ir apraides platforma, un publiskas personas ar lielu auditoriju vienmēr sāks sarunu. To dara arī maksājošie abonenti, kuri tiek reklamēti plūsmā. Bet parastais lietotājs vispār nevar sākt sarunu.
Pavedieni var aizņemt šo Twitter daļu un koncentrēties uz parasto lietotāju. Tādā veidā viņi būs daudz motivētāki izmantot pavedienus, lai kopīgotu ziņas par savu dzīvi. Lietotne Meta var vēl vairāk demokratizēt sarunu, sniedzot parastajiem lietotājiem jaudīgāku balsi nekā Twitter.
Meta vajadzētu to darīt tagad un pozicionēt to kā cienīgu sāncensi Twitter nostājai par to, kurš var sākt sarunu. Tomēr pavedieniem vajadzētu nodrošināt arī vairāk iespēju platformā, vienlaikus saglabājot tās politikas.
Labāka plūsma pavedieniem?
Jā noteikti. Pagaidām Threads plūsma šķiet nepārvarama, jo tā ir. Jums ir daudz satura no visiem par visu bez redzama filtra.
Tā ir taisnība, Threads joprojām ir sākumstadijā, tāpēc algoritms tiks atjaunināts nākamajās nedēļās, bet Meta tas ir jāatjaunina. Tam ir jārada tā plūsma atbilstoši tam, ko vēlaties redzēt. Tātad mēs runājam par atlasītu plūsmu, kas pastāvīgi tiks pielāgota jūsu satura izvēlei.
Mēs pastāvīgi atjaunināsim šo rakstu, jo turpmākajās nedēļās pavedieni tiks atjaunināti. Tomēr mēs vēlētos uzzināt, ko jūs par to domājat. Vai Threads ir labāks par Twitter, vai arī tas varētu būt labāks ilgtermiņā?
Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.
