Chrome apgalvo, ka tas uzlaboja Windows ierīču akumulatora darbības laiku

Microsoft pēdējos mēnešos ir bijis aizņemts apgalvojot, ka tā Edge pārlūks nodrošina “vislabāko akumulatora darbības laiku”, salīdzinot ar Chrome un Opera tīmekļa pārlūkiem. Microsoft pat novietoja Surface Books blakus un salīdzināja akumulatora darbības laiku, katrā palaižot Chrome, Opera, Firefox un Edge. Rezultāts parādīja, ka Chrome visvairāk apēd portatīvo ierīču enerģiju. Viņi

pat ģenerēti paziņojumi operētājsistēmā Windows 10, cenšoties saviem lietotājiem pārslēgties uz Edge kā noklusējuma pārlūku.

Runājot par enerģijas taupīšanu portatīvajās ierīcēs, nevar noliegt, ka Microsoft Edge ir pārsvars. Tomēr pārlūks Chrome nav izturējies viegli pret Microsoft kritiku un beidzot atbild uz to ar jaunu atjauninājumu.

Google apgalvo, ka tā Chrome 53 laidiens ir apvienots ar CPU un GPU uzlabojumiem kopā ar diviem stundas ilgs papildu atskaņošanas laiks Vimeo, kas kopumā nodrošina labāku sniegumu, salīdzinot ar iepriekšējo gadā. Lai gan “video atskaņošanas laiks” nav reāla mērvienība akumulatora darbības laika novērtēšanai, datoru ražotāji to joprojām izmanto ziņošanai enerģijas patēriņš viņu ierīcēs, jo video atskaņošana apkopo milzīgu skaitu un gandrīz regulāri to izmanto visi. Izskatās, ka Google salīdzina akumulatora darbības laiku ar tādu pašu tradīciju kā Microsoft.

Google saka, ka nesenie uzlabojumi attiecas ne tikai uz video atskaņošanu:

“Mēs esam uzlabojuši akumulatora darbības laiku, izsekojot progresu, izmantojot enerģijas mērīšanas rīkus. Kā viens piemērs: Chrome operētājsistēmai Mac tagad par 33 procentiem mazāk enerģijas patērē visam, sākot no videoklipiem un attēliem līdz vienkāršai lapu ritināšanai. Neatkarīgi no tā, vai plānojat atvaļinājumu vai veicat darbu, tagad iegūstat vairāk pārlūkošanas laika, izmantojot vienu akumulatora uzlādi. ” paziņoja Google.

Paralēli patēriņa uzlabojumiem Google veica arī dažus lietotāja saskarnes uzlabojumus un pārstrādāja sistēmu ar Material Design savā jaunākajā atjauninājumā, lai uzlabotu vispārējo lietotāju pieredzes kvalitāti.

Google arī apgalvo, ka, salīdzinot pārlūku Chrome 46 un Chrome 53 akumulatora veiktspēju, jūs saņemat divas stundas ilgāku akumulatora darbības laiku, atskaņojot HTML5 videoklipus no Vimeo, Facebook un YouTube. Tomēr joprojām nav skaidrs, vai pārlūks Chrome 53 piedāvā uzlabotu akumulatora veiktspēju, vienlaikus pārlūkojot operētājsistēmu Windows 10.

Google vēl nav publicējis testu rezultātus vai veicis pētījumus, lai pamatotu savu apgalvojumu. Pārlūks Chrome vienā lēcienā var neatbilst vai neatbilst Microsoft Edge akumulatora darbības laikam, taču ir patīkami redzēt, ka Google no viņu puses vislabāk cenšas pārvarēt trūkumus.

Pēc Windows vislabāk būtu Google novērst trūkumus Mac platformā.