Microsoft ir piešķirts a strīdīgs patents par datu saspiešanas tehnoloģiju, kas varētu apdraudēt atvērtā pirmkoda programmatūru.
Tomēr tehnoloģijas izgudrotājs baidās, ka viņa radītais kļūs mazāk noderīgs pēc tam, kad Microsoft tiks piešķirtas tiesības uz tās dizainu.
Programmatūras patenti rada daudz problēmu, jo tie šķiet kā abstrakcijas. Patentu birojam ir jāpieprasa, lai patents būtu "jauns, noderīgs un nepārprotams". Bet kas var būt jauns attiecībā uz programmatūru?
Patentiem ir sena šķēršļu vēsture
Patenti ir dīvaina lieta, par ko jāraizējas. Tie ir viens no nedaudzajiem valdības uzspiesto monopolu veidiem, ar kuriem cilvēkiem ir labi.
Ir vispāratzīts, ka patenti stimulē jauninājumus un ka ir vērts pieļaut neregulārus patentu agresijas gadījumus.
Pēc Microsoft domām,
Šis rANS variants [piemēram] tiek izmantots JPEG XL formātā, kas ir praktiski pabeigts (iesaldēta bitu plūsma) un gūst atbalstu, Tas nodrošina ~3x labāku saspiešana nekā JPEG ar līdzīgām skaitļošanas izmaksām, saderība ar JPEG, progresīva dekodēšana, trūkstošo funkciju, piemēram, HDR, alfa, bezzudumu, animācijas. Aiz tā stāv liela komanda, galvenokārt no Google. Pēc gandrīz 30 gadiem tai beidzot vajadzētu aizstāt 1992. gada JPEG fotoattēlu un attēlu formātu, sākot ar Chrome, Android.
Problēma ir tāda, ka programmatūras patentiem nav standarta terminoloģijas. Patents ne vienmēr atspoguļo izstrādātāja pieredzi kaut kā jauna “izgudrošanā”, bet parasti atspoguļo ideju par esošās koncepcijas ieviešanu jaunā veidā.
Citiem vārdiem sakot, ja jūs darāt kaut ko jaunu, jūsu projekts var tikt pakļauts cita uzņēmuma patentam, jums pat par to nezinot.
Turklāt, ņemot vērā Microsoft patentu vēsturi,
Microsoft ir sena patentu agresijas vēsture pret FOSS; nebija pārāk sen, ka viņi satricināja Linux lietotājus un Android izplatītājus patentu dēļ, un mēs sagaidām, ka šis un citi patenti notiks vēl vairāk.
Kādas ir jūsu domas par programmatūras patentiem? Paziņojiet mums komentāru sadaļā zemāk.
