Nesenais NSA skandāls, iespējams, ir viena no visvairāk apspriestajām tēmām, katru dienu parādoties jauniem atklājumiem. Pēc tam, kad to izdarījis trauksmes cēlējs Edvards Snoudens, šajā ziņā galvenā loma ir arī Microsoft informēti The Guardian, ka Microsoft ir palīdzējis Nacionālajai drošības aģentūrai apiet viņu šifrēšanas sistēmu lai piekļūtu privātiem e-pastiem un ziņojumiem.
Korporācija Microsoft to jau iepriekš ir noliegusi, un to dara atkārtoti, izmantojot norīkošana vienā no tās emuāriem. Norīkošana pieder Bredam Smitam, kurš Šķiet, ka vīrietis, kurš Microsoft atbild par juridiskām lietām:
Breds Smits ir Microsoft ģenerāladvokāts un juridisko un korporatīvo lietu viceprezidents. Viņš vada uzņēmuma Juridisko un korporatīvo lietu grupu, kurā strādā aptuveni 1100 darbinieku 55 valstīs, un ir atbildīgs par uzņēmuma juridiskais darbs, intelektuālā īpašuma portfelis un patentu licencēšanas bizness, kā arī valdības jautājumi, sabiedriskā kārtība, korporatīvā pilsonība un filantropija darbs.
Kopā ar šo pašu amatu Breds Smits ir lūdzis arī Amerikas Savienoto Valstu ģenerālprokuroru personīgi rīkoties atļaut Microsoft atklāt publiski, kā uzņēmums apstrādā nacionālās drošības pieprasījumus, kad runa ir par klientu informāciju. Jūs varat izlasīt faktisko vēstuli šeit.
Korporācija Microsoft noraida publisko datu pieprasījumu izpaušanu
Nopietnākus apgalvojumus izvirza Microsoft, jo uzņēmums saka, ka valdība tos aptur no plašākas informācijas apmaiņas ar sabiedrību, un varbūt tas ir iemesls, kāpēc viņi tik ilgi klusēja tagad. Galu galā, ja jūs neesat pie kaut kā vainīgs, jūs iestājaties par sevi, vai ne? Korporācija Microsoft faktiski ir iesniegusi tiesā lūgumu 19. jūnijā, lūdzot tiesības publicēt saņemto drošības pieprasījumu apjomu. Mēs domājam, kāpēc viņiem līdz šim nav piešķirtas šīs tiesības - ko slēpj valdība?
Tagad ar vēstuli ģenerālprokuroram Microsoft cer saņemt tiešu rīkojumu no tieslietu augstākajiem spēkiem. Microsoft arī vēlas mums apliecināt, ka viņi ar mums apspriež TIKAI to, ko viņiem atļauts apspriest, tas nozīmē, ka arī valdības juristi to ir noraidījuši. Īsāk sakot, šeit ir četri galvenie Microsoft aizstāvības punkti, kurus dalīja kungs. Breds Smits:
Microsoft nenodrošina nevienu valdību ar tiešu un neierobežotu piekļuvi mūsu klienta datiem; tas tikai izvelk un pēc tam sniedz konkrētus datus, kurus nosaka attiecīgais juridiskais pieprasījums.
Ja valdība vēlas iegūt klientu datus, tai ir jāievēro piemērojamie tiesiskie procesi, proti, tiem mums ir jākalpo tiesas rīkojums par saturu vai pavēsti informācijai par kontu.
Mēs atbildam tikai uz pieprasījumiem pēc konkrētiem kontiem un identifikatoriem. Nav segas vai bezrūpīga piekļuve Microsoft klientu datiem. Apkopotie dati, kurus esam varējuši publicēt, skaidri parāda, ka tikai neliela daļa - a daļas procenti - no mūsu klientiem jebkad ir bijuši pakļauti valdības prasībām, kas saistītas ar krimināllikumiem vai valsts drošība.
Visus šos pieprasījumus nepārprotami izskata Microsoft atbilstības komanda, kas nodrošina pieprasījums ir derīgs, noraidiet tos, kas nav, un pārliecinieties, ka mēs sniedzam tikai šeit norādītos datus pasūtījums. Lai gan mums ir pienākums izpildīt, mēs turpinām vadīt atbilstības procesu, sekojot saņemtajiem pasūtījumiem, pārliecinoties par to derīgumu un atklājot tikai dati, uz kuriem attiecas pasūtījums.
Tātad, pat ja mēs runājam par valsts drošības pieprasījumiem, piemēram, piemēram, Nacionālās drošības aģentūras pieeja Un saka, ka viņiem ir nopietna informācija par noteiktu Microsoft kontu, kas varētu piederēt terorists. Viņiem joprojām ir jāveic visi “dokumenti” un jāveic visi juridiskie pasākumi, pirms Microsoft viņiem nodod šos datus.
Microsoft stingri aizstāv sevi, saka, ka tas atbilst likumam
Šeit ir arī Microsoft atbilde uz četriem tās produktiem: Outlook.com (iepriekš Hotmail), Skype, SkyDrive, Enterprise Email un Document Storage:
Outlook.com (Hotmail): Mēs nevienai valdībai nenodrošinām tiešu piekļuvi e-pastiem vai tūlītējiem ziņojumiem. Punkts. Mēs nevienai valdībai nenodrošinām tehniskas iespējas tieši vai pats piekļūt lietotāju saturam. Tā vietā valdībām ir jāturpina paļauties uz tiesvedību, lai no mums iegūtu konkrētu informāciju par identificētajiem kontiem.
Debess brauciens: Mēs vienādi reaģējam uz likumīgām valdības prasībām pēc SkyDrive saglabātajiem datiem. Visiem šāda veida uzglabāšanas pakalpojumu sniedzējiem vienmēr ir bijuši juridiski pienākumi nodrošināt uzglabātu saturu, kad viņi saņem pienācīgas juridiskas prasības. 2013. gadā mēs veicām izmaiņas savos procesos, lai spētu arī turpmāk izpildīt aizvien vairāk juridisko prasību, ko visā pasaulē valdība pieprasa. Neviena no šīm izmaiņām nevienai valdībai nenodrošināja tiešu piekļuvi SkyDrive.
Skype zvani: Tāpat kā ar citiem pakalpojumiem, mēs reaģējam tikai uz likumīgām valdības prasībām un izpildām tikai pasūtījumus pēc pieprasījumiem par konkrētiem kontiem vai identifikatoriem. Pagājušās nedēļas pārskatos tika izteikti apgalvojumi par konkrētām izmaiņām 2012. gadā. Mēs nenodrošināsim valdībām tiešu vai neierobežotu piekļuvi klientu datiem vai šifrēšanas atslēgām.
Uzņēmuma e-pasta un dokumentu glabāšana: Ja mēs saņemam valdības pieprasījumu pēc biznesa klienta rīcībā esošajiem datiem, mēs veicam pasākumus, lai novirzītu tieši klientam, un mēs par to paziņojam, ja vien mums nav likumīgi aizliegts to darīt tātad. Nacionālās drošības nolūkos mēs nekad nevienai valdībai neesam snieguši klienta datus no mūsu biznesa vai valdības klientiem. Mēs nesniedzam nevienai valdībai iespēju lauzt šifrēšanu, kas tiek izmantota starp mūsu biznesa klientiem un viņu datiem mākonī, kā arī nesniedzam valdībai šifrēšanas atslēgas.
Būs ļoti interesanti redzēt, ko izlems ģenerālprokurors, jo tagad viņš ir tieši un publiski uzrunāts. Visticamāk, ka tuvākajā nākotnē valdība ļaus Microsoft atklāt valsts saņemto nacionālās drošības pieprasījumu apjomu, taču tas vēl nav redzams.
