- ES Tiesa 2020. gada 6. oktobrī nāca klajā ar paziņojumu presei par ļaunprātīgiem datu vākšanas likumiem, uzskatot tos par nederīgiem īstenošanai.
- Saskaņā ar paziņojumu presei gan esošajiem, gan ierosinātajiem noteikumiem trūkst ieviešanas drošības pasākumu un tie ir pārāk vispārīgi.
- Pārbaudiet mūsu Privātuma sadaļa lai uzzinātu vairāk par savas digitālās identitātes aizsardzību.
- Apmeklējiet mūsu Drošības centrs jaunākajām drošības norisēm un pievienojiet to grāmatzīmei vēlākai izmantošanai.
2020. gada 6. oktobrī ES Tiesa izdeva paziņojumu presei attiecībā uz Elektronisko sakaru likuma likumiem, uzskatot tos par nederīgiem īstenošanai.
Dokuments ir vērsts uz ES valstīm ar normatīvajiem aktiem par trafika datu saglabāšanu un personu identificējošu datu vākšanu.
Saskaņā ar paziņojumu presei gan ierosinātajos, gan esošajos elektronisko sakaru noteikumos nav ieviesti drošības pasākumi.
Kas ir Elektronisko sakaru likums?
The Elektronisko sakaru likums ir likumu kopums, kas paredzēts elektronisko sakaru (EK) tīklu un pakalpojumu regulēšanai. Papildu piezīme: lielākajā daļā valstu ir likumi un noteikumi par elektronisko saziņu.
Piemēram, Amerikas Savienotās Valstis to sauc par Elektronisko sakaru privātuma likums.
Šie tiesību akti ietekmē ne tikai interneta lietotājus, bet arī daudzus citus līdzekļus, kas varētu ietilpt EK kategorijā. Piemēram, likums regulē radiofrekvenču izmantošanu, uzraudzību, privātuma aizsardzība, un trafika dati.
Tas viss var radīt lielas bažas, ņemot vērā neseno privātuma pārkāpumu skaita pieaugumu, datu noplūdi un uzraudzības skandālus.
ES Tiesas lēmums par EK likumiem
EKT lēmumā tika noteikti arī daži no likumā esošajiem likumiem, izņemot likumprojektos neiekļautos likumprojektus.
Saskaņā ar paziņojumu presei gan ierosinātajiem, gan spēkā esošajiem likumiem trūkst ieviešanas drošības pasākumu un tie ir neskaidri formulēti.
Šeit ir īss EKT paziņojuma presei izklāsts:
- ISP ir atļauts paturēt IP adreses noteiktās situācijās, taču šai operācijai jābūt vislielākā nepieciešamība un to var izdarīt a ierobežotu laika periodu. EKT nolēma pret ar noteiktu saziņas avotu saistītu IP adrešu bezrūpīga reģistrēšana.
- Ja pastāv vai ir paredzams reāls valsts drošības apdraudējums, var tikt izdoti ierobežota laika datu vākšanas rīkojumi. Tomēr šie rīkojumi ir jāpārskata vai nu neatkarīgai administratīvajai iestādei, vai tiesai, lai tie būtu spēkā. Turklāt termiņu var pagarināt pēc nepieciešamības, bet tikai tad, ja draudi joprojām pastāv, un pēc tam, kad tiek rūpīgi pārskatīts pieprasījums pagarināt termiņu.
- Tas ir aizliegts vākt satiksmes un atrašanās vietas datus vispārīgi, bez izšķirības.
- Ja tiks pamanīts kāds EKT nolēmuma pārkāpums, tiks atklāta nelikumīgi iegūta informācija nederīgs un aizliegtsizmantot kā pierādījumu tiesā.
- Jābūt visiem likumiem, par kuriem ES Tiesai konstatēts, ka nav īstenošanas drošības pārformulēts un atkārtoti iesniegts.
Vai VPN ietekmē Elektronisko sakaru likums?
Īsāk sakot, a VPN tehniski var uzskatīt par elektronisko sakaru pakalpojumu. Tomēr, ņemot vērā to, ka pakalpojumam trūkst iespēju sūtīt vai saņemt sakarus bez iepriekšēja interneta savienojuma, tas tā nav.
Pašlaik ar Elektroniskās komunikācijas aktiem netiek īstenoti datu saglabāšanas likumi, kas saistīti ar anonimizācijas pakalpojumiem, piemēram, VPN.
Precīzs iemesls nav īsti skaidrs, bet tas varētu nozīmēt VPN pakalpojumi nav jāuzskata par bagātinātas komunikācijas pakalpojumiem (RCS) vai elektronisko sakaru pakalpojumiem (ECS).
