Dėl mažesnio ARM procesoriaus dydžio, sumažinto sudėtingumo ir mažesnio energijos suvartojimo, jie tinka gamintojų ketinimams Visada įjungtas, visada prijungtas. „Microsoft“ žengė toliau kartu su drąsių įrenginių gamintojais „Windows“ ARM procesoriuose.
„Qualcomm“ ir „Microsoft“ prisijungė atnešti „Windows 10“ į ARM valdomus įrenginius. „HP Envy x2“ yra pirmasis bendrovės „Snapdragon“ „Windows 10“ įrenginys, o „Assus NovaGo“ ir „Lenovo“ įrenginiai yra būsimame sąraše. „HP Envy X2“ naudoja „Windows 10 S“ „Qualcomm Snapdragon 835“ procesoriuje ir turi tam tikrą funkcijos tai tikrai daro geriausią pasirinkimą keliautojams. Kalbant apie našumą, turime atsižvelgti į etalonus.
Naujasis „ARM“ pagrindu sukurtas „Windows“ gali paleisti darbalaukio x86 programas per emuliaciją
Deja, šiuo metu gali būti imituojamos tik 32 bitų programos, 64 bitų nepalaikoma. Programos iš „Windows“ parduotuvės veiks daug geriau, tačiau tik 32 bitų versijos yra suderinamos - kaip „Office Mobile“ - ir joms trūksta visų standartinės programos funkcijų rinkinio.
„Techspot“ išbandė „HP Envy x2“ ir atliko keletą etalonų, kad patikrintų „ARM“ pagrindu veikiančios „Windows“ našumą.
Pirmiausia šie standartai neveikė dėl programų suderinamumo:
- Premjera
- „Cinebench R15“
- Maišytuvas
- MATLAB
- Sandra
- „PCMark 8“ veikia, tačiau „Creative“ testas užstringa, o darbo testas užtrunka per ilgai
- Paleidžiama „PCMark 10“, tačiau standartinis bandymas nepalaikomas
Vykdydami dar 9 etalonus, kurie pasiteisino, jų išvada buvo tokia, kad kaina yra per didelė, kad būtų galima sumokėti visos dienos akumuliatorius ir gauti gana prastą našumą. Trumpa istorija, faktai yra:
- Bet koks „Snapdragon 835“ atvaizdavimas yra lėtas
- „Goldmont“ pagrindu sukurtas „Celeron N3450“, vienas iš pigiausių ir lėtiausių „Intel“ lustų, kurį galite gauti mobiliuoju pavidalu, yra 51% greitesnis nei „Windows“ naudojant ARM
- 288 MP bandomoji nuotrauka užtruko daugiau nei 10 minučių
Nors buvo keletas etalonų, kurie parodė nedidelį „Windows“ laimėjimą ARM sistemoje „WinRAR“ ir 7-zip glaudinimą bei dekompresiją. Apskritai imituojamas spektaklis yra tikrai nebaigtas darbas.
„ARM“ sistemoje esanti „Windows“ sistema palaiko akumuliatoriaus veikimo laiką ir savųjų programų našumą
„Chrome“ ir Briauna dabar turi primestą nugalėtoją, nes „Chrome“ reikia mėgdžioti, o „Edge“ yra savoji programa, rodanti gerus rezultatus. „PDF Viewer Plus“ taip pat turėjo neblogų rezultatų, palyginti su ankstesnėmis gėdomis.
Pagrindinis privalumas yra baterijos veikimo laikas, kaip žadėjo būti „Qualcomm“ ir „Microsoft“. Testai įrodo, kad jie teisūs net ir naudojant imituojamas programas.
„Techspot“ daro išvadą, kad entuziastų vartotojams nepakanka ARM optimizuotų programų, o našumas yra per mažas norint naudoti tokias populiarias mėgdžiojamas programas kaip „Chrome“ ar „Office“. Kalbant apie kainą, jie taip pat pataria patikrinti kai kurias alternatyvas, pranokstančias „Snapdragon 835“, taip pat „Intel Celeron“ procesorius arba nešiojamieji kompiuteriai su žymiai galingesniu „Core i5-8250U“
.
Galite perskaityti visą „Techspot“ paskelbtą ataskaitą su išsamiais gairėmis čia.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI:
- „Windows 10“, esanti „ARM“, veikia x86 programos: „Surface Phone“ arba nauja „Surface“ planšetė yra darbe
- ARM išleidžia du naujus procesorius, kad pagerintų VR patirtį
- „Windows 10 S“ turėtų tapti „Windows 10“ dalimi 2019 m
