Išskirtinis tyrimas: AI poveikio turinio kūrimui atskleidimas

Dirbtinis intelektas, paprastai vadinamas AI, pastaruoju metu užvaldė pasaulį. Jo yra visur – nuo ​​mielų žaidimų vaikams ir kulinarinių knygų iki automobilių ir sunkiosios pramonės. Bet ar tai tikrai taip nauja?

Paprastas atsakymas yra ne; tai ne nauja; tai, kaip mes jį suprantame ir naudojame, per pastaruosius kelerius metus labai pasikeitė, todėl manome, kad tai yra novatoriška ir „naujas šaunus vaikas.

Kai kurie šaltiniai pažymėjo AI gimimą 1935 m. o kiti įrėminti jį 1952–1956 m. Esmė ta, kad dirbtinis intelektas yra seniai, nors iš pradžių atrodė visiškai kitaip.

Naujausi pasiekimai iškėlė jį į dėmesio centrą ir pakeitė žaidimą. Vis dėlto tokiose pramonės šakose kaip automobilių ir statybų pramonė jau daugelį metų naudoja kažką panašaus į tai, ką matome šiandien. Ir tai ignoruoja faktą, kad tas pats pasakytina apie dalykus, prie kurių esate įpratę kiekvieną dieną: socialinė žiniasklaida, klientų aptarnavimas, sveikatos priežiūra ir elektroninė prekyba.

Būtent todėl norėjome sužinoti jūsų nuomonę apie dirbtinį intelektą, naudojimą realiame pasaulyje ir apie tai, kaip jis vystysis per ateinančius porą metų. Suvokimas ir tikrovė vaidino esminį vaidmenį rengiant šią apklausą, o rezultatai yra daugiau nei įdomūs.

Ar žinote, kas yra AI?

Remiantis mūsų rezultatais, atsakymas yra neabejotinas „taip“. Tai visai nenuostabu, atsižvelgiant į vyraujančias „ChatGPT“, „Bing AI“ ir „Bard AI“ lenktynes ​​dėl viršenybės. Šie trys yra labiausiai žinomi ir naudojami AI įrankiai, kuriuos naudoja daugiau nei pusė mūsų respondentų.

„ChatGPT“ ir „Bing AI“ šiuo metu pirmauja – atitinkamai 28 % ir 20 % inspektorių žino, kas jie yra. „Google“ „Bard AI“ atsilieka nuo jų, tačiau tai daugiausia dėl to, kad vakarėlis vėlavo, nes „ChatGPT“ mases pasiekė daug greičiau ir su didesniu trenksmu.

Kita neįtikėtinos ChatGPT sėkmės priežastis yra jo patogumas. Tai, kad bet kas gali jį taip lengvai pasiekti ir sukurti el. pašto atsakymus, pasakojimus prieš miegą ar net vėlyvų sekmadienio priešpiečių receptą, todėl tai yra tinkamas pasirinkimas daugeliui. Taip pat padarėme a „ChatGPT“ ir „Bard AI“ tarpusavio santykiai, ir galite tai patikrinti, kad pamatytumėte rezultatus.

Tačiau įdomiausia tai, kad beveik ketvirtadalis respondentų yra susipažinę su nišinėmis priemonėmis, tokiomis kaip Soundraw, PyTorch, Lumen5, Midjourney ir Character.ai. Tai rodo, kad žmonėms naudinga dirbti su AI įrankiu, kad pagerintų savo kasdienes darbo eigas, neatsižvelgiant į naudojimo scenarijų ar pramonės šaką.

Tai taip pat aiškus požymis, kad dauguma žmonių tiksliai supranta, kas yra AI ir kaip jis veikia, kaip patvirtino beveik 60 % apklaustų vartotojų.

Šiek tiek nerimą kelia tai, kad 24 % respondentų AI laiko bet kurią kitą kompiuterio programą. Nors turi būti aiškus apibrėžimas, kas AI turėtų būti ir kas neturėtų būti ar daryti, nepakankamai įvertinus jo naudojimą ir galimybes gali kilti pavojus saugumui. Patikrinkite šią išsamią perspektyvą Norėdami sužinoti daugiau apie tai, kodėl dirbtinis intelektas nėra tik dar viena programinė įranga.

ChatGPT rodo kelią. Kiekvienas būdas

Kalbant apie naudojimą, „Google“ reikalai pradeda byrėti, nes „Bard“ naudoja tik 6 proc. pralenkė Dall-E ir kitos ne tokios populiarios galimybės kaip LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai ir Dropspace.

Štai čia „ChatGPT“ rodo savo pranašumą, nes daugiau nei trečdalis vartotojų yra patenkinti juo. Tai patvirtina ir jos sparčiai augančią vartotojų bazę, kuris viršijo 100 milijonų aktyvių vartotojų per mėnesį ir toliau auga.

Kol yra rinkoje daug alternatyvų, dauguma žmonių grįžta prie jo dėl intelektualios integracijos su populiariais įrankiais ir lengvos prieigos (gal čia yra Google pamoka?).

Kokia dabartinė AI padėtis 2023 m.?

Jei kalbame apie plačiai prieinamų įrankių ir paslaugų skaičių, jis auga eksponentiškai. Vis daugiau įmonių naudoja dirbtinį intelektą savo darbo eigose, ir tai tik pradžia.

Trečdalis respondentų neturi nuomonės apie dabartinę AI būklę, o 26% mano, kad dauguma AI įrankių šiuo metu yra būtini ir juos reikia dar labiau patobulinti.

Tai ypač aktualu atliekant kasdienes užduotis, kaip yra daugybė naršyklės plėtinių ir programinės įrangos integracijos, kurios naudoja dirbtinio intelekto pranašumus. Vis dėlto vartotojų poreikiai ir naudojimo atvejai keičiasi ir tobulėja kiekvieną dieną.

Dirbtinio intelekto technologija net ir šiuo metu suteikia daug galimybių, ypač internete, ir yra prieinama visiems, nepaisant jų pasirinkimo ar tikslo. Be taisyklių ar griežtų gairių tai gali sukelti anarchiją, viršijančią tai, ką internetas ir kompiuterinės technologijos galėtų laiku kontroliuoti ir ištaisyti. Tai ypač daroma besivystančiose šalyse, kuriose interneto ir kitų technologijų, kurias mūsų laikais skatina dirbtinis intelektas, naudojimas yra mažai arba visai nėra.

Anonimas respondentas

Sudėtingesnis užduočių rinkinys išauga sudėtingesnio dirbtinio intelekto poreikis, kuris gali atlikti daug daugiau nei tik paprastus darbus. Taigi žmonės to prašo; kūrėjai stengiasi jį pristatyti, o rinka keičiasi.

Vis dėlto 18% atsakiusiųjų nori kažko kito nei AI. Pagrindinė priežastis yra ta, kad pakanka žmogaus darbo ir indėlio, o automatizavimo įrankių nereikia. Tai patvirtina ir faktas, kad daugiau nei 60 % dar turi naudoti AI kurdami plačiai prieinamą turinį.

Iš likusių 39 %, kurie naudojo įrankius turinio kūrimui pagerinti ar optimizuoti, daugiau nei pusė yra patenkinti rezultatais.

Tai gali reikšti vieną iš dviejų dalykų: dirbtinis intelektas tapo daug vertingesnis ir paprastesnis naudoti, arba tai, kaip žmonės jį naudoja, labai pagerėjo. Bet kuri iš dviejų variantų dar labiau patvirtina, kad dirbtinis intelektas pasiliks! (bent jau artimiausioje ateityje)

Ar svarbu, kaip kuriamas turinys?

DI turėtų būti nemokama ir prieinama visiems, siekiant konkretaus tikslo palengvinti tam tikrą darbą žmonėms. Bet ne tiek, kiek pasikliauti AI kuriant turinį ir atliekant tyrimus. Visas AI turinys turėtų būti identifikuotas kaip toks, panašiai kaip citatos ir nuorodos.

Anonimas respondentas

Į šį klausimą sunku atsakyti, nes jis susijęs su daugybe kintamųjų ir subjektyvumo. Ir tai nenaudojant etikos (prašome išsiaiškinti daugiau apie tai čia). Be to, priklausomai nuo turinio tipo ir vartojimo (teksto, garso, vaizdo ir kt.), viskas gali labai skirtis.

Trečdalio respondentų nuomone, tai svarbu, nes kūrybiškumo srityje būtinas žmogaus indėlis. Kita vertus, ketvirtadalis jų pirmenybę teikia ir nesvarbu, kaip tai buvo sukurta.

Dirbtinio intelekto sukurtas turinys turėtų būti ženklinamas taip, kaip dabar maistas rodo, ar yra GMO. Atvirai kalbant, tai mane varo labiau nei šiek tiek iš proto. Tai daro žmones tinginius ir skatina juos tiesiog eiti su sukurtu turiniu. (Kiek kartų tiesiog vartojate siūlomą žodį, kai idealiai norėjote sinonimo?} Iškyla tikra problema, kai dėl auklės jaunesni žmonės yra iš esmės mažiau raštingi.

Anonimas respondentas

Žmonės šiuo klausimu nesutaria, o tai jau yra didelis dirbtinio intelekto laimėjimas, nes dirbtinio intelekto sukurto turinio pakilimas tik prasideda, o netrukus bus daugiau. Geriausias būdas tai padaryti – būti informuotam, žinoti AI sukurto turinio privalumai ir trūkumai, ir aktyviai bei viešai pasidalykite savo nuomone šiuo klausimu.

Ar AI perims valdžią ateityje?

Pasak 37% mūsų matininkų, atsakymas yra teigiamas. Bent jau kai kuriose pramonės šakose. Dar 32% teigė, kad dirbtinis intelektas taptų naudingesnis verslui, greičiausiai kaip kasdienė priemonė. Taigi, jei kasdien naudojate „Word“, „Excel“, „Photoshop“ ar bet kurį kitą įrenginį, įsivaizduokite, kokį poveikį ir sutaupys laiko dirbtinio intelekto įrankiai.

Tačiau tai tik viena istorijos pusė, nes 31% respondentų nemato ateities, kurioje dirbtinis intelektas vaidins vaidmenį mūsų gyvenime (metaversa, kas nors?).

Ši tendencija taip pat galioja turinio kūrimui. Šį kartą beveik tobulas 40 % padalijimas tarp AI perima turinio generavimo darbus ir AI yra tik asistentas toje pačioje pramonės šakoje.

Apibendrinant, paklausėme savo skaitytojų, ar, jų nuomone, turėtų būti taikomi DI sukurto turinio naudojimo taisyklės ar gairės. Štai ką kai kurie iš jų pasakė:

Nuostatai tikrai reikalingi. Jie visų pirma gali būti pagrįsti etika ir apsaugoti tikro turinio kūrėjų interesus. Jie taip pat gali būti atpažįstami ir baudžiami kaip už elektroninius nusikaltimus.

Anonimas respondentas

Turėtų būti taikomi visam AI reglamentai, bet nesu tikras dėl turinio kūrimo. Turinio kūrėjai PRIVALO žinoti gaires, jei jų turinys iš dalies sukurtas dirbtinio intelekto, bet vėliau jį redaguoja žmogus (tai susiję su prekių ženklais arba turinio nuosavybe).

Anonimas respondentas

Manau, kad dirbtinis intelektas turėtų nusileisti ribų sistemai, kuriai žmonės turi galimybę, būti AI technologijų ir sistemų valdytoju. Tai turi apimti nuostatą nutraukti jų gamybą, pirkimą, įgyvendinimą, modifikavimą (-us) ir perpardavimą.

Anonimas respondentas

Atsakymai skiriasi, bet panašu, kad taisyklės yra bendras pagrindas. Dauguma žmonių mano, kad dirbtiniam intelektui reikia ribų, konkrečių taisyklių, o dirbtinio intelekto sukurto turinio naudojimas turėtų būti atitinkamai pažymėtas.

Ką tu manai? Norėtume išgirsti jūsų nuomonę šia ir kitomis temomis, kurias norėtumėte, kad apžvelgtume šiose išskirtinėse apklausose. Pasidalykite savo mintimis čia, ir mes juos patikrinsime!

Apie duomenis

Aukščiau pateiktas tyrimas buvo atliktas remiantis mūsų skaitytojų indėliu per internetinę apklausą, kuri buvo vykdoma 3 savaites svetainėje WindowsReport.com. Naudojant Crowdsignal, populiarus apklausos įrankis, surinkome 1635 išsamius atsakymus į visus savo klausimus.

Gavome atsakymus iš 126 šalių, tačiau populiariausios vietos buvo:

• Jungtinės Amerikos Valstijos – 36 proc.
• Rusijos Federacija – 14 proc.
• Indija – 9 proc.
• Jungtinė Karalystė – 8 proc.
• Kanada – 4 proc.
• Australija – 3 proc.

Kalbant apie platformų platinimą, šią apklausą užpildę skaitytojai daugiausia naudoja „Windows 10“ (42 %) ir „Windows 11“ (41 %). Taip pat įrašėme atsakymus iš žmonių, kurie naudoja „Windows 7“, „MacOS“, „iPadOS“, „Linux“ arba „Chrome“ OS.

Pirmiau pateiktame tyrime naudotus neapdorotus duomenis galima peržiūrėti ir atsisiųsti čia.