Daugelis žmonių kasdien naudoja „Windows“ savo kompiuteriniams poreikiams tenkinti. Jie naudojasi dėl savo darbo, nes rašo apie tai, net girdėjau, kad kai kurie žmonės naudoja „Windows“, nes jiems tai patinka. Aš nesuprantu, kodėl jūs norėtumėte naudoti „Windows“ „Chromebook“.
„Chrome“ OS pranašumai
Pataisykite mane, jei klystu (prašau toliau pateiktuose komentaruose), bet maniau, kad visa žmonių, turinčių „Chromebook“, esmė buvo ta, kad jiems atsibodo leisti pinigus per brangiai, išpūstą programinę įrangą tai beveik garantuota užsukite savo mašiną tam tikru metu dėl gudraus atnaujinimo, kuris nebuvo patikrintas prieš išleidimą.
Prieš tęsdamas turėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad atvirumo labui nesu „Chromebook“ vartotojas, bet jau daugiau nei metus žaisdavau mintimi imtis šio žingsnio. Tačiau kadangi aš jo nenaudojau, atleiskite už padarytas klaidas.
„Chromebook“ kompiuteriai praras saugumą
„Google“ reklamuoja „Chromebook“ kompiuterius ir su jais susijusią OS kaip labai saugų. Žinoma, kai „Google“ sako „labai saugus“, tai reiškia, kad nereikia įsilaužti. Pateikę bet kokią informaciją „Google“ reiškia, kad esate beveik sutikęs, kad nuo to momento jūsų gyvenimas yra pažeistas, bet tai dar vienas įrašas.
„Google“ išleidusi „Windows“ į savo kompiuterius, net jei tai yra „tiesiog“ kaip alternatyvi OS, reiškia, kad dabar labiau tikėtina, kad bus pažeistas jūsų „Chromebook“. Tai net nereiškia, kad „Windows“ yra mažiau saugi. Jei vienoje mašinoje naudojate dvi OS, yra daugiau būdų, kaip ją pažeisti.
„Chromebook“ kompiuteriai yra nebrangūs
Be to, „Chromebook“ kompiuteriuose yra nedideli kietieji diskai, ar ne. Jokiu būdu nenorite, kad „Windows“ OS būtų 32 GB kietajame diske. Taigi, tikriausiai, „Chromebook“ kompiuteriai bus su didesniais įrenginiais, kurie juos brangins. Žinoma, aš darau prielaidą, kad bet kokia naudojama „Windows“ OS bus iš anksto įdiegta, nes kodėl kas nors ją atsisiųs savanoriškai.
- SUSIJĘS: Kaip tinkamai paleisti „Windows 10“ su kita OS
Kiek iš tikrųjų naudos „Dual-Boot“?
Aš taip pat šiek tiek pasimetęs dėl viso „Dual-Boot“ dalyko. Aš valdžiau nešiojamąjį kompiuterį su dviguba operacine sistema, Windows 7 (Manau, kad taip buvo) ir „Ubuntu“. Vienas dalykas, kurį prisimenu, buvo tai, kad keitimasis tarp OS buvo kaklo skausmas. Tiek daug, kad jei paleisčiau „Windows“, likau „Windows“ likusią dienos dalį. Jei paleisčiau „Ubuntu“, likčiau „Ubuntu“.
Kodėl „Google“ norėtų suteikti žmonėms OS, kuri, jei jie paleidžiami naudodamiesi, tikriausiai tiesiog laikosi jos? „Google“ taip pat gali tiesiog išimti viso puslapio skelbimą sakydama, kad jie atsisako, ir visi „Chromebook“ įrenginiai bus „Windows“ knygos ateityje.
Viskas baigsis taip pat
Kodėl norėtumėte leisti „Microsoft“ iš viso bet kokią prieigą prie visko, kas turi OS, o ne „Windows“? Galbūt „Google“ jaučiasi pakankamai didelė ir tvirta, kad jei „Microsoft“ pradės kelti reikalavimus, „Google“ galės atsilaikyti prieš „Microsoft“. Na, tai gali būti tiesa, bet nenorėčiau lažintis už tai savo „Chromebook“.
Apvyniokite viską
Aš nesu pernelyg ciniškas žmogus, nemanau, bet tikrai nematau, kaip tai turi kokių nors pranašumų „Google“ ir „Microsoft“. Manau, kad tai yra blogas „Google“ žingsnis ir galų gale taps jaunesniuoju partneriu tame, ką jis pirmiausia pradėjo.
Susijusios istorijos, kurias reikia patikrinti:
- „Windows 10 S“ ir „Chrome“ OS: kurį pasirinkti?
- Dabar galite atsisiųsti „Microsoft Office“ į „Chromebook“, kad galėtumėte naudoti neprisijungę
- „CodeWeaver“ pateikia „Windows x86“ programas į „Google“ „Chromebook“
