„Chrome“ tvirtina, kad pagerėjo „Windows“ įrenginių akumuliatoriaus veikimo laikas

„Microsoft“ pastaruosius kelis mėnesius buvo užsiėmusi teigdamas, kad jo „Edge“ naršyklė teikia „geriausią baterijos veikimo laiką“, palyginti su „Chrome“ ir „Opera“ žiniatinklio naršyklėmis. „Microsoft“ netgi pastatė „Surface Books“ greta ir palygino akumuliatoriaus veikimo laiką, kiekviename paleidę „Chrome“, „Opera“, „Firefox“ ir „Edge“. Rezultatas parodė, kad „Chrome“ suvalgo daugiausiai nešiojamų įrenginių energijos. Jie

net sugeneruoti pranešimai „Windows 10“, siekdami, kad vartotojai perjungtų „Edge“ kaip numatytąją naršyklę.

Kalbant apie energijos taupymą nešiojamuose įrenginiuose, negalima paneigti, kad „Microsoft Edge“ turi viršenybę. Tačiau „Chrome“ neatsiėmė „Microsoft“ kritikos ir galų gale atsako naujais atnaujinimais.

„Google“ teigia, kad jos „Chrome 53“ leidimas kartu su dviem procesoriaus ir GPU patobulinimais valandų papildomo atkūrimo laiko „Vimeo“, kuris suteikia geresnį našumą, palyginti su praėjusiu metus. Nors „vaizdo įrašo atkūrimo laikas“ nėra tikrasis akumuliatoriaus veikimo laiko matavimo vienetas, kompiuterių gamintojai vis tiek naudojasi pranešdami energijos suvartojimą jų įrenginiuose, nes vaizdo įrašų atkūrimas surenka didžiulį skaičių ir beveik reguliariai juo naudojasi Visi. Panašu, kad „Google“ naudoja tą pačią tradiciją, kaip ir „Microsoft“, palygindama baterijos veikimo laiką.

„Google“ teigia, kad naujausi patobulinimai apsiriboja ne tik vaizdo įrašų atkūrimu:

„Mes pagerinome baterijos veikimo laiką, stebėdami pažangą naudodami energijos matavimo įrankius. Kaip vieną pavyzdį, „Chrome“, skirta „Mac“, dabar naudoja 33 proc. Mažiau energijos viskam, pradedant vaizdo įrašais ir vaizdais, baigiant paprastu puslapių slinkimu. Nesvarbu, ar planuojate atostogas, ar dirbate darbą, dabar galite gauti daugiau naršymo laiko naudodami vieną akumuliatoriaus įkrovą. “ pareiškė „Google“.

Kartu su vartojimo patobulinimais „Google“ taip pat patobulino vartotojo sąsają ir patobulino sistemą naudodama „Material Design“ naujausią atnaujinimą, kad pagerintų bendrą vartotojo patirties kokybę.

„Google“ taip pat teigia, kad palyginus „Chrome 46“ ir „Chrome 53“ akumuliatoriaus veikimą, jūs gaunate dvi valandas papildomo akumuliatoriaus veikimo laiko, paleidę „HTML5“ vaizdo įrašus iš „Vimeo“, „Facebook“ ir „YouTube“. Tačiau vis dar lieka neaišku, ar „Chrome 53“ siūlo patobulintą akumuliatoriaus veikimą įprastai naršant „Windows 10“.

„Google“ dar nepaskelbė jokių bandymų rezultatų ar neatliko jokių tyrimų, kad patvirtintų savo teiginį. Vienu šuoliu „Chrome“ gali atitikti „Microsoft Edge“ baterijos veikimo kokybę, tačiau gali būti, kad „Google“ stengiasi įveikti trūkumus.

Po „Windows“ geriausia būtų, kad „Google“ pašalintų trūkumus „Mac“ platformoje.