„Microsoft“ neseniai atliko bandymą nustatyti kuri naršyklė sunaudoja mažiau akumuliatoriaus, išdėstydami „Edge“, „Opera“, „Chrome“ ir „Firefox“, norėdami rasti naują argumentą, kuris įtikintų vartotojus pereiti prie „Edge“.
Remiantis „Microsoft“ bandymų rezultatais, „Edge“ siūlo puikų akumuliatoriaus valdymą ir yra labiausiai akumuliatorių tausojanti naršyklė, po kurios seka „Opera“, „Firefox“, tada „Chrome“. Nešiojamojo kompiuterio, kuriame veikia „Edge“, baterija veikė 7 valandas ir 22 minutes, nešiojamojo kompiuterio, kuriame veikia „Opera“, baterija - 6 valandas 18 minučių, po to „Firefox“ - 5 valandas ir 9 minutes ir „Chrome“ su 4 valandų 19 minučių baterijos veikimo laiku.
Natūralu, kad rezultatai labai nustebino, turint omenyje tai, kad Opera jau seniai gyrėsi „Battery Saver“ funkcija su pretenzijomis pratęsti nešiojamojo kompiuterio baterijos veikimo laiką beveik 50 proc.. Taigi, neilgai trukus „Opera“ sureagavo ir metė iššūkį „Microsoft“ akumuliatoriaus bandymų rezultatams.
Keršydama „Opera“ taip pat atliko trijų naršyklių: „Edge“, „Chrome“ ir savo naršyklės akumuliatoriaus bandymą. Bendrovei pavyko įrodyti, kad jos „Opera“ naršyklė sunaudojo 22% mažiau akumuliatoriaus nei „Microsoft Edge“:
Tačiau šį pirmadienį „Microsoft“ išleido vaizdo įrašą, panašų į tą, kurį padarėme, rodantis, kad „Microsoft Edge“ laimėjo savo [baterijos] teste. Šis vaizdo įrašas buvo platus tinklaraščio įrašas ir, be abejo, didžiulės pastangos viešųjų ryšių srityje, ir buvo teigiama, kad testas parodė, kad „Edge“ įveikia „Firefox“, „Chrome“ ir „Opera“.
Kaip ir daugumai kitų inžinerijos komandų, mums patinka, kai kas nors imasi kovos. Jei mes sumušami tokio bandymo metu, tai laikome klaida.
Operos komanda negalėjo pakartoti to paties „Microsoft“ atlikto testo, nes Redmondas neatskleidė savo testo metodikos. Priešingai, Opera pasiūlė išsami informacija apie jų naudojamą metodiką ir pagal jų bandymų rezultatus „Opera“ naršyklę su savąja reklama blokatorius ir įjungtas energijos taupymas gali veikti 22% ilgiau nei „Microsoft Edge“ ir 35% ilgiau nei „Google“ „Chrome“.
Tačiau, jei „Microsoft“ tikrai nori įrodyti, kad jos naršyklė veikia geriau nei kiti (bet kokiu požiūriu), įmonė turėtų būti skaidri savo metodikos atžvilgiu, kad kiti galėtų ją pakartoti.
Kol kas „Microsoft“ nepateikė jokių komentarų, o „Google“, regis, susitaikė su tuo, kad jos naršyklė našumo testuose visada užima paskutinę vietą.
⇒ Atsisiųskite „Opera“ iš čia
SUSIJUSIOS ISTORIJOS, KURIAS REIKIA TIKRINTI:
- Dėl gaisro pavojaus HP pradeda pasaulinę savanorišką baterijų išėmimo programą
- Kaip išspręsti lėtą akumuliatoriaus įkrovimą sistemoje „Windows 10“
