Neseniai įvykęs NSA skandalas, ko gero, yra viena iš labiausiai aptarinėjamų temų, kiekvieną dieną pasirodo vis naujų atradimų. „Microsoft“ taip pat vaidina svarbų vaidmenį, kai pranešėjas Edwardas Snowdenas tai padarė informuotas „The Guardian“, kad „Microsoft“ padėjo Nacionalinio saugumo agentūrai apeiti jų šifravimo sistemą norėdami gauti prieigą prie privačių el. laiškų ir pranešimų.
„Microsoft“ anksčiau tai paneigė ir tai daro dar kartą per komandiravimas viename iš savo tinklaraščių. Komandiruotė priklauso Bradui Smithui, kuris atrodo, kad „Microsoft“ už teisinius reikalus atsakingas vyras:
Bradas Smithas yra „Microsoft“ generalinis patarėjas ir vykdomasis viceprezidentas teisinių ir verslo reikalų srityje. Jis vadovauja bendrovės Teisinių ir korporatyvinių reikalų grupei, kurioje dirba maždaug 1100 darbuotojų 55 šalyse, ir yra atsakingas už įmonės teisinis darbas, intelektinės nuosavybės portfelis ir patentų licencijavimo verslas, vyriausybės reikalai, viešoji politika, įmonių pilietiškumas ir filantropija darbas.
Kartu su tuo pačiu postu Bradas Smithas taip pat paprašė JAV generalinio prokuroro asmeniškai imtis veiksmų leisti „Microsoft“ atskleisti kaip įmonė tvarko nacionalinio saugumo užklausas, kai reikia informacijos apie klientus. Galite perskaityti tikrąjį laišką čia.
„Microsoft“ atmeta vyriausybės viešų duomenų prašymų atskleisti
Rimtesnius kaltinimus pateikia „Microsoft“, nes bendrovė teigia, kad Vyriausybė juos stabdo nuo dalijimosi daugiau informacijos su visuomene, ir galbūt tai yra priežastis, kodėl jie iki šiol taip tylėjo dabar. Galų gale, jei nesate kažkuo kaltas, stojate už save, tiesa? „Microsoft“ iš tikrųjų pateikė teismui peticiją birželio 19 d., Prašydama suteikti teisę paskelbti gautų saugumo prašymų sumą. Mums kyla klausimas, kodėl jiems iki šiol nebuvo suteikta tokia teisė - ką slepia Vyriausybė?
Dabar laišku generaliniam prokurorui „Microsoft“ tikisi sulaukti tiesioginio aukščiausių teisingumo pajėgų nurodymo. „Microsoft“ taip pat nori mus patikinti, kad jie su mumis diskutuoja TIK, ką jiems leidžiama diskutuoti, vadinasi, vyriausybės teisininkai taip pat paneigė. Trumpai tariant, čia yra keturi pagrindiniai „Microsoft“ gynybos taškai, kuriais dalijasi p. Bradas Smithas:
„Microsoft“ nepateikia jokios vyriausybės su tiesiogine ir nevaržoma prieiga į mūsų kliento duomenis; jis tik surenka ir pateikia konkrečius duomenis, kuriuos įpareigoja atitinkamas teisinis reikalavimas.
Jei vyriausybė nori klientų duomenų, ji turi laikytis galiojančių teisinių procedūrų, ty tai turi tarnauti mums teismo nutartis dėl turinio ar teismo šaukimo sąskaitos informacijai.
Mes atsakome tik į konkrečių paskyrų ir identifikatorių užklausas. Nėra antklodės ar neatskiriama prieiga į „Microsoft“ klientų duomenis. Apibendrinti duomenys, kuriuos pavyko paskelbti, aiškiai rodo, kad tik maža jų dalis - a procentų - mūsų klientų kada nors buvo reikalaujama vyriausybės reikalavimo, susijusio su baudžiamąja ar nacionaline teise saugumas.
Visas šias užklausas aiškiai peržiūri „Microsoft“ atitikties komanda, kuri užtikrina prašymas yra teisingas, atmeskite tuos, kurie nėra, ir įsitikinkite, kad pateikiame tik duomenis, nurodytus užsakymas. Nors esame įpareigoti laikytis, mes ir toliau valdome atitikties procesą stebėdami gautus užsakymus, užtikrindami, kad jie galioja, ir atskleisdami tik duomenys, kuriuos apima užsakymas.
Taigi, net jei kalbame apie nacionalinio saugumo prašymus, pavyzdžiui, tarkime, Nacionalinės saugumo agentūros požiūriai Sako, kad jie turi rimtos informacijos apie tam tikrą "Microsoft" paskyrą, kuri gali priklausyti teroristas. Jie vis tiek turi atlikti visus „dokumentus“ ir atlikti visus teisinius veiksmus, kol „Microsoft“ perduoda jiems tuos duomenis.
„Microsoft“ griežtai ginasi, sako, kad laikosi įstatymų
Taip pat štai „Microsoft“ atsakymas į keturis savo produktus: „Outlook.com“ (anksčiau „Hotmail“), „Skype“, „SkyDrive“, įmonės el. Pašto ir dokumentų saugyklą:
„Outlook.com“ („Hotmail“): Mes nesuteikiame jokiai vyriausybei tiesioginės prieigos prie el. Laiškų ar tiesioginių pranešimų. Pilnas sustojimas. Mes nesuteikiame jokiai vyriausybei techninių galimybių tiesiogiai ar savarankiškai pasiekti vartotojo turinį. Vietoj to, vyriausybės turi ir toliau pasikliauti teisiniais procesais, kad gautų iš mūsų nurodytos informacijos apie identifikuotas sąskaitas.
„SkyDrive“: Mes vienodai reaguojame į teisėtus vyriausybės reikalavimus dėl duomenų, saugomų „SkyDrive“. Visiems tokio tipo saugojimo paslaugų teikėjams visada buvo keliami teisiniai įpareigojimai teikti saugomą turinį, kai jie gauna tinkamus teisinius reikalavimus. 2013 m. Mes pakeitėme savo procesus, kad galėtume toliau tenkinti vis daugiau teisinių reikalavimų, kuriuos vyriausybės turi visame pasaulyje. Nei vienas iš šių pakeitimų jokiai vyriausybei nesuteikė tiesioginės prieigos prie „SkyDrive“.
„Skype“ skambučiai: Kaip ir kitose tarnybose, mes atsakome tik į teisėtus vyriausybės reikalavimus ir vykdome tik užsakymus dėl užklausų dėl konkrečių sąskaitų ar identifikatorių. Praėjusios savaitės ataskaitose buvo įtarimų dėl konkretaus pokyčio 2012 m. Mes nesuteiksime vyriausybėms tiesioginės ar nevaržomos prieigos prie klientų duomenų ar šifravimo raktų.
Įmonės el. Pašto ir dokumentų saugojimas: Jei gauname vyriausybės reikalavimą dėl verslo kliento turimų duomenų, imamės veiksmų, kad peradresuotume vyriausybę tiesiogiai klientui, ir mes apie tai informuojame, nebent mums teisiškai uždrausta tai daryti taip. Niekada jokiai vyriausybei nepateikėme jokių verslo ar vyriausybinių klientų duomenų apie nacionalinį saugumą. Mes nesuteikiame jokiai vyriausybei galimybės sugadinti naudojamo šifravimo tarp mūsų verslo klientų ir jų duomenų debesyje, taip pat nepateikiame vyriausybei šifravimo raktų.
Bus labai įdomu sužinoti, ką nuspręs generalinis prokuroras, nes nuo šiol jis buvo tiesiogiai ir viešai kreipiamasi. Greičiausiai artimiausiu metu Vyriausybė leis „Microsoft“ atskleisti gaunamų nacionalinio saugumo prašymų kiekį, tačiau tai dar laukia.
