ES Teisingumo Teismas piktnaudžiauja piktnaudžiavusiais duomenų rinkimo įstatymais

2020 m. Spalio 6 d ES Teisingumo Teismas paskelbė pranešimą spaudai dėl Elektroninių ryšių įstatymo įstatymų, laikydamas juos netinkamais įgyvendinti.

Dokumentas skirtas ES šalims, kuriose yra įstatymai ir kiti teisės aktai dėl srauto duomenų saugojimo ir asmens identifikavimo duomenų rinkimo.

Kaip rašoma pranešime spaudai, tiek siūlomose, tiek esamose elektroninių ryšių taisyklėse trūksta įgyvendinimo apsaugos priemonių.

Kas yra Elektroninių ryšių įstatymas?

Elektroninių ryšių įstatymas yra įstatymų rinkinys, skirtas reguliuoti elektroninių ryšių (EB) tinklus ir paslaugas. Pažymėtina, kad dauguma šalių turi įstatymus ir kitus teisės aktus, susijusius su elektroniniu ryšiu.

Pavyzdžiui, JAV tai vadina Elektroninių ryšių privatumo įstatymas.

Šis teisės aktas turi įtakos ne tik interneto vartotojams, bet ir daugeliui kitų priemonių, kurios gali patekti į EB kategoriją. Pavyzdžiui, įstatymas reglamentuoja radijo dažnių naudojimą, stebėjimą, privatumo apsaugair srauto duomenys.

Visa tai gali kelti didelį nerimą, turint omenyje pastaruoju metu didėjantį privatumo pažeidimų paplitimą, duomenų nutekėjimą ir priežiūros skandalus.

ES Teisingumo Teismo sprendimas dėl EB įstatymų

ETT sprendime taip pat buvo numatyti kai kurie galiojantys įstatymai, išskyrus įstatymų neįtrauktas sąskaitas.

Kaip rašoma pranešime spaudai, tiek siūlomuose, tiek esamuose įstatymuose trūksta įgyvendinimo apsaugos priemonių ir jie yra miglotai suformuluoti.

Čia yra trumpas ETT pranešimo spaudai pristatymas:

• IPT leidžiama pasilikti IP adresai tam tikrose situacijose, tačiau ši operacija turi būti didžiausia būtinybė ir gali būti padaryta a ribotą laiką. ETT nusprendė prieš neribotas IP adresų, susietų su konkrečiu ryšio šaltiniu, registravimas.
• Esant realiai grėsmei nacionaliniam saugumui, kuris yra arba yra numatomas, gali būti išduodami riboto laikotarpio duomenų rinkimo nurodymai. Tačiau, kad šie įsakymai būtų galiojantys, juos turi peržiūrėti nepriklausoma administracinė institucija arba teismas. Be to, terminas gali būti pratęstas, jei reikia, tačiau tik tuo atveju, jei grėsmė išlieka, ir atidžiai peržiūrėjus prašymą pratęsti terminą.
• tai yra draudžiama rinkti eismo ir vietos duomenis apskritai, nediskriminuojant.
• Jei bus pastebėtas ETT sprendimo pažeidimas, bus neteisėtai surinkta informacija pripažinta negaliojančia ir uždraustasbūti naudojami kaip įrodymai teisme.
• Turi būti visi įstatymai, kurie, kaip nustatyta ES Teisingumo Teisme, neturi įgyvendinimo užtikrinimo priemonių iš naujo suformuluotas ir pakartotinai pateiktas.

Ar VPT veikia Elektroninių ryšių įstatymas?

Trumpai tariant, a VPT techniškai gali būti laikoma elektroninių ryšių paslauga. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad paslauga neturi galimybės siųsti ar priimti ryšių be iš anksto egzistuojančio interneto ryšio, taip nėra.

Šiuo metu elektroninių ryšių aktai nevykdo duomenų saugojimo įstatymų dėl anonimizavimo paslaugų, tokių kaip VPN.

Tiksli priežastis nėra visiškai aiški, bet tai gali reikšti VPT paslaugos nelaikomos „Rich Communication Services“ (RCS) ar „Electronic Communication Services“ (ECS) paslaugomis.