Windows 11의 L3 캐시는 Windows 10 Pro보다 훨씬 나쁩니다.

말할 필요도없이, 모든 사람은 이제 모든 버전의 윈도우 11 어떤 식 으로든 인터넷에 올랐습니다.

Windows 11이 실제로 이전보다 더 잘 실행r, 심지어 오래된 장치에서도 더 부드러운 게임 경험을 제공합니다, 사용자는 초기 개발 빌드에서 몇 가지 불규칙성을 발견했습니다.

새로운 OS에서 몇 가지 벤치 마크 테스트를 실행 한 후 일부 결과는 테스트를 시도한 사용자에게 충격을주었습니다.

새로운 Windows 11과 관련하여 사용자가 다른 중요한 문제에 대해 무엇을 말해야하는지 알고 싶다면 주저하지 마십시오. 이 문제에 대한 광범위한 설문 조사를 살펴보십시오..

이 연구는 전 세계 6056 명의 독자로부터 피드백을 받아 작성되었습니다. 응답 한 대부분의 사용자는 미국 출신이지만 인도, 영국, 캐나다, 호주도 포함됩니다.

L3 캐시, 64 비트 버전의 Windows 11에서 큰 인기

Curiosity는 많은 사용자가이 새 버전의 Windows에서 과다한 테스트를 시도하도록하고 있으며 지금까지 결과는 만족 스러웠습니다.

Reddit에 대한 최근 스레드는 Windows 11 64 Bit의 전반적인 성능과 관련된 열띤 토론을 통해 사용자들 사이에서 논쟁을 불러 일으키고 있습니다.

L3 캐시는 Windows 11 64 비트 누출을 사용하여 엄청난 히트를 쳤습니다. 다른 사람이 공유 할 결과가 있습니까? ...에서 오버 클럭킹

게시물 작성자는 64 비트 버전의 Windows 10 Pro와 64 비트 버전의 Windows 11에서 AIDA64를 사용하여 몇 가지 테스트를 실행했습니다.

그가 전혀 기뻐하지 않는 결과는 L3 캐시가 실제로 예상대로 작동하지 않음을 나타냅니다. 이러한 테스트는 AMD Ryzen 5 3600, 6 코어 프로세서에서 실행되었습니다.

앞서 언급했듯이 이러한 초기 OS 빌드는 너무 제한적이며 대부분의 주요 기능을 박탈하기 때문에 이러한 의미없는 의미론에 휩싸이는 방법은 초기 단계입니다.

따라서 예상대로 작동하지 않는 요소가 여전히있을 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이것이 사용자가이 개발 빌드를 한계까지 확장하여 무엇이 작동하는지 알아 보는 것을 막지는 못합니다.

AIDA64 글리치 또는 정확한 판독?

위에서 언급 한 테스트의 결과가 일부 사용자에게는 당황 스러웠지만 여전히 질문해야 할 중요한 질문이 있습니다.

이러한 판독 값이 가능한 한 정확합니까, 아니면 AIDA64 앱이 L3 캐시 준비에 어려움을 겪고 있습니까?

이상하게 들릴지 모르지만이 응용 프로그램은 기술에 정통한 일부 사용자가 스레드에서 지적했듯이 과거에이 특정 캐시에서 부정확 한 결과를 제공하는 것으로 알려져 있습니다.

워크로드 (다른 벤치 마크 결과 포함)에 실제 차이가 있습니까? 아니면 AIDA의 L3 캐시 속도 테스트에서만 경험하고 있습니까? AIDA는 L3 캐시 테스트 정확도 (Zen 3 CPU 포함) 및 메모리 처리량보고에 대해 이전에 어려움을 겪었습니다. 또한 Windows 11 빌드의 내부 변경으로 인해 AIDA의 정확성 (타이머 변경 등)이 떨어질 수도 있습니다.

이러한 종류의 테스트 결과에 실제로 영향을 미칠 수있는 많은 요소가 있기 때문에 매우 좋은 언급입니다.

다른 많은 사람들이 비슷한 수치를보고하지 않았는데, 이는 많은 사람들이이 테스트를 수행하지 않았거나 아마도 부정확 한 수치의 단순한 문제 일 수 있음을 의미 할 수 있습니다.

우리가 될 수있는 유일한 방법 Microsoft Windows 11의 전반적인 성능을 100 % 확신합니다., 공식적으로 완제품이 배달 될 때까지 기다리는 것입니다.

우리가 지금 겪는 모든 테스트는 어느 정도 의미가 없을 것입니다. 일단 완성되고 세련된 버전의 OS가 전 세계 사용자에게 제공 될 것입니다.

Windows 11은 x86 하이브리드 CPU를 향상시킵니다.

핫 하드웨어 시간을 들여 Intel의 Lakefield 프로세서에서 새로운 Windows 11을 테스트했습니다. 아직 몰랐다면 Lakefield는 현재 시장에서 유일한 x86 하이브리드 CPU입니다.

이 하드웨어는 4 개의 Atom CPU 코어와 단일 Ice Lake CPU 코어를 결합합니다. Lakefield는 전력 효율성을 위해 설계 되었기 때문에 고성능 코어가 아닙니다.

수행 된 테스트에 따르면 Windows 10에 비해 Windows 11의 성능 향상은 2 ~ 11 % 사이입니다.

사용 된 테스트 응용 프로그램 중 일부는 GeekBench와 같은 약간의 멀티 스레딩 성능을 선택하는 반면 다른 일부는 Cinebench와 같은 단일 스레드에서 이득을 얻습니다.

Browerbench Speedometer 2.0은 10.8 %의 성능 향상을 기록하며 금메달을 획득 한 제품입니다.

또한 언급 할 가치가있는 것은 모든 사람이 이러한 초기 Windows 11 빌드에서 여전히 Windows 10 드라이버를 실행하고 있기 때문에 일부 소프트웨어 업데이트가 상황을 더욱 개선하는 것은 불가능하지 않습니다.

Windows 11은 이미 성능면에서 Windows 10을 능가하고 있습니다.

이러한 테스트를 수행하고 이러한 이득을 기록하는 것은 실제로 여러 가지 이유로 매우 중요합니다.

가장 중요한 이유 중 하나는 문제의 결과가 Microsoft가 많은 노력을 기울이고 있음을 나타냅니다. 사용자가 앞으로 접하게 될 시나리오에서 성능 향상.

일부 소문은 이러한 이점이 향후 Windows 10에 올 가능성도 있습니다. 그러나 회사는 새로운 OS에 대해 독점적으로 유지하기를 원하기 때문에 이것은 믿기 매우 어렵습니다.

최종 드라이버 및 소프트웨어 버전을 사용할 수있을 때까지 Windows 11이 Windows 10보다 전력 효율성이 더 높은지 알 수있는 실제 방법은 없지만 현재는 좋은 테스트 결과가 나옵니다.

이러한 시나리오에 기록 된 3 ~ 6 %의 성능 향상은 Windows가 작업에 적합한 코어에서 작업 부하를 실제로 개선했음을 나타냅니다.

Windows 10을 버리고 새로운 Microsoft OS를 채택하고 싶으십니까? 아래 댓글 섹션에서 알려주십시오.