다음 AI 도우미를 선택하기 위해 알아야 할 모든 것이 있습니다.
- ChatGPT는 일일 사용자 수 1억 명에 도달한 가장 빠른 앱이 되었습니다.
- Auto-GPT는 AI 기술의 미래라고 불립니다.
- 둘 다 우리가 웹을 사용하는 방식에 혁명을 일으켰지만 일대일 전투에서 누가 이길까요? 선택에 도움이 되도록 유사점과 차이점을 살펴봅니다.
엑스다운로드 파일을 클릭하여 설치
- Fortect 다운로드 및 설치 당신의 PC에.
- 도구의 스캔 프로세스 시작 문제의 원인이 되는 손상된 파일을 찾습니다.
- 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭 복구 시작 도구가 고정 알고리즘을 시작할 수 있도록 합니다.
- 다음에서 Fortect를 다운로드했습니다. 0 이번 달 독자 여러분.
다른 사람들과 마찬가지로, 당신은 아마도 인공 지능. 그러나 그 중에서도 Auto-GPT와 ChatGPT라는 두 가지 도구가 눈에 띕니다. 따라서 지금쯤 Auto-GPT 대 GPT에서 누가 이겼는지 궁금하실 것입니다. 채팅GPT 전투.
전자는 그 출현으로 상당한 센세이션을 일으켰고 많은 사람들이 그것을 AI의 미래라고 불렀습니다. 반면에 후자는 역대 가장 빠르게 성장하는 앱으로 알려져 있습니다.
그러나 어느 것이 더 낫고 서로에 대해 어떻게 측정합니까? 알아 보려면 계속 읽으십시오.
자동 GPT와 ChatGPT: 어느 것이 더 좋습니까?
이에 답하기 전에 참가자를 좀 더 깊이 탐색해야 합니다. 따라서 이 기술에 익숙하지 않거나 약간의 개선이 필요한 사람을 위해 간략한 요약을 제공합니다.
GPT(Generative pre-trained transformer)는 텍스트 데이터 세트에서 학습된 대규모 언어 모델 유형입니다. 인간과 유사한 콘텐츠 생성. 가장 인기 있는 예는 ChatGPT입니다.
이러한 AI 도구가 인상적으로 들릴 수 있지만 상당한 제한이 있습니다. 더 많은 인간 상호 작용(프롬프트라고 함)이 필요하기 전에 한 번에 하나의 작업을 완료할 수 있습니다.
인간의 개입 없이 자연 텍스트를 생성하는 과정을 자동화한다고 주장하는 기술인 Auto-GPT의 등장으로 상황이 바뀌었다고 합니다.
그런가요? Auto-GPT와 알아보려면 ChatGPT를 이용하세요.
ChatGPT가 무엇인가요?
그만큼 AI 기반 채팅 도구 ChatGPT는 인간과 같은 방식으로 언어를 이해하고 응답하기 위해 OpenAI에서 개발했습니다. 당신은 드릴을 알고 있습니다 – 당신은 질문을 하고, 그것은 대화식으로 답변을 제공합니다.
이것이 주요 목적입니다. 피드백을 통해 배우고 시간이 지남에 따라 개선되는 상황에 맞는 답변을 제공하기 위해 대화 데이터 및 텍스트에 대해 교육을 받았습니다.
자동 GPT란 무엇입니까?
Auto-GPT는 또한 GPT 모델을 기반으로 하며 방대한 텍스트 데이터 세트에서 학습됩니다. 그러나 ChatGPT와 달리 스스로 결정을 내릴 수 있으므로 사람의 개입이 거의 필요하지 않습니다. 당면한 작업을 완료하는 데 필요한 작업을 스스로 프롬프트하여 자율적으로 작동할 수 있습니다.
이 도구는 AI 에이전트의 추가 기능을 사용하여 관리합니다. 그들은 미리 정의된 규칙과 목표에 따라 결정을 내리고 행동하도록 프로그래밍되어 있습니다. 인공 일반 지능(AGI)의 첫 번째 모습으로 널리 간주됩니다.
두 가지 AI 도구에는 고유한 강점과 약점이 있습니다. 다음 단락에서는 귀하의 필요에 더 적합한 것을 결정하는 데 도움이 되는 항목에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
그동안 방법을 배우고 싶을 수도 있습니다. ChatGPT는 Google의 Bard에 대항합니다. 또는 누가 정면 대결에서 이겼습니까? ChatGPT와 Microsoft의 Bing.
자동 GPT와 ChatGPT [주요 차이점]
1. 자율성과 사용자 상호작용
둘 사이의 첫 번째이자 아마도 가장 중요한 차이점.
ChatGPT는 인간의 상호 작용에 의존합니다. 사용자의 입력을 고려하고 이에 대한 응답을 프롬프트하고 모델링합니다. 주요 목표는 인간과 같은 대화를 자극하고 일관되고 맥락에 맞는 콘텐츠를 생성하는 것입니다.
반면 Auto-GPT는 사용자가 초기 요구 사항을 제공하는 목표를 설정하는 단일 프롬프트만 필요합니다. 그런 다음 AI 에이전트에 의존하여 일관된 방식으로 결정을 내리고 조치를 취하고 작업을 완료합니다.
2. 교육 소스 및 방법
Auto-GPT와 ChatGPT 전투는 이를 생성하는 데 사용되는 데이터의 방법과 유형입니다.
ChatGPT의 소스는 대화 데이터에서 가져오므로 대화 상황에서 적절하게 응답할 수 있습니다.
반대로 Auto-GPT 소스는 책, 기사 및 웹사이트를 포함하여 훨씬 더 다양합니다. 이 정보를 사용하여 문장에서 다음 작업을 예측하여 콘텐츠를 생성합니다.
3. 사용 사례
AI 도구가 도와드립니다. 작업 자동화, 그러나 아무도 인간과 같은 상호 작용이 없는 로봇 텍스트를 읽고 싶어하지 않습니다. Auto-GPT와 ChatGPT 모두 보다 현실적이고 일관된 콘텐츠를 목표로 합니다.
Auto-GPT는 범용 AI 도구에 가깝습니다. 다음과 같이 사용할 수 있습니다.
- 스토리라인을 만들고,
- 콘텐츠 제작을 돕고,
- 또는 창의적인 글쓰기에 도움이 됩니다.
전문가 팁:
후원
일부 PC 문제는 특히 Windows의 시스템 파일 및 리포지토리가 없거나 손상된 경우 해결하기 어렵습니다.
다음과 같은 전용 도구를 사용해야 합니다. 요새, 손상된 파일을 스캔하고 리포지토리의 최신 버전으로 교체합니다.
반면에 Chat-GPT는 대화형 대화에 더 적합합니다. 대화의 구조와 맥락을 더 잘 이해합니다. 이것은 다음과 같은 경우에 완벽합니다.
- 챗봇 앱,
- 가상 비서와 같은 작업,
- 그리고 고객 지원.
- Conformer-2 AI: 당신이 말하는 모든 것을 이해하는 방법
- 오픈 소스 커뮤니티가 Llama 2로 AGI AI를 달성할 수 있습니까?
- Meta-Microsoft AI 모델에는 지금까지 가장 많은 70B 매개 변수가 있습니다.
- Microsoft 365 Copilot 가격: 너무 비쌉니까?
4. 문맥 이해
이전 요점과 밀접한 관련이 있는 Auto-GPT와 ChatGPT 전투는 맥락을 이해하는 것과 관련하여 전개됩니다.
Auto-GPT는 일반적인 컨텍스트를 더 잘 이해하는 것으로 간주됩니다. 초기 프롬프트와 더 밀접하게 관련된 텍스트를 생성하기 위해 만들어졌습니다.
이와는 대조적으로 ChatGPT는 대화 맥락을 더 잘 이해하므로 더 매력적이고 자연스러운 콘텐츠를 만들 수 있습니다.
5. 성능
일반적으로 Auto-GPT는 더 복잡한 알고리즘이 작업을 구성하고 훨씬 더 큰 소스에서 정보를 찾기 때문에 작업을 완료하는 데 더 오래 걸립니다. 양보다 질을 찾고 있다면 이 점을 명심하십시오.
그러나 Chat-GPT의 주요 장점 중 하나는 빠르고 효율적이라는 것입니다. 정교한 콘텐츠보다 속도를 우선시하는 간단한 작업에 가장 적합합니다.
6. 실시간 데이터
현재 ChatGPT는 2021년 9월 이전부터 정보를 얻었습니다. OpenAI는 사용자에게 실시간 데이터를 제공하기 위해 Microsoft의 Bing과의 통합을 발표했습니다. 하지만 이 기능은 당분간 유료 고객에게만 제공됩니다.
반대로 Auto-GPT는 웹에 대한 액세스 및 소스가 합법적인 경우 확인을 통해 실시간 통찰력을 제공합니다. 또한 온라인으로 모든 웹사이트에 액세스하여 다양한 작업을 수행할 수 있습니다.
7. 가용성 및 액세스 방법
| 채팅GPT | 자동 GPT |
| 온라인에서 누구나 사용 가능 | 로컬에 설치해야 함 |
| 인터넷 연결 및 계정으로 액세스 가능 | 설정하고 사용하려면 프로그래밍 지식이 필요합니다. |
| 무료 버전 + 구독 플랜 | 설치는 무료이지만 대부분의 프로젝트는 결제가 필요합니다. |
| 시장에서 확립되어 많은 사람들이 사용 | 여전히 실험적인 프로젝트 |
Chat-GPT는 누구에게나 열려 있습니다. 당신은 단지 안정적인 인터넷 연결 그리고 계정. 상당히 새로운 앱임에도 불구하고 이제 시장에 자리잡았고, 일일 사용자 1억명에 도달하는 가장 빠른 제품이 되었습니다.
OpenAI는 이후 추가 혜택이 있는 구독 플랜을 도입했지만 대부분의 사용자는 무료 버전이 제공하는 것에 매우 만족합니다.
이에 비해 Auto-GPT는 여전히 특정 소프트웨어 및 프로그래밍 지식이 필요한 실험적인 프로젝트입니다. 그것은 현재 무료 오픈 소스 AI 앱, 대규모 프로젝트에 사용하려는 경우 지불이 필요합니다.
Python 라이브러리로 사용할 수 있으며 다음과 같을 수 있습니다. GitHub에서 자유롭게 다운로드. (현재) 요구 사항은 Python 3.8 이상 버전, OpenAI API 키, Pinecone API 키 및 ElevenLabs 키(텍스트 음성 변환 프로젝트용)입니다.
자동 GPT와 ChatGPT 요약
요약하면 Auto-GPT와 ChatGPT는 동일한 기술을 기반으로 구축되지만 차이점은 기능과 사용 사례에 있습니다. 첫 번째는 Auto-GPT가 자율적으로 작동하도록 생성되는 반면 ChatGPT는 작업을 완료하기 위해 사람의 프롬프트가 필요하다는 것입니다.
부모님의 20주년 기념 파티를 계획하고 싶다고 가정해 보겠습니다. ChatGPT를 사용하면 부모님의 20주년 기념일을 위한 깜짝 기념일 저녁 식사 계획을 도와주세요와 같은 특정 프롬프트를 발행해야 합니다. 그런 다음 염두에 두어야 할 아이디어와 수행할 작업 목록을 생성합니다.
반면 Auto-GPT는 초기 프롬프트를 수신하고 거기에서 가져옵니다. 단독으로 테마를 개발하고 초대장을 보내고 예약하고 선물을 받는 등의 작업을 수행합니다.
확실히 신나는 것 같죠? 현재 이 프로젝트는 아직 실험적이며 프로그래밍 지식(및 지불 가능)이 필요하며 상대방보다 훨씬 덜 매력적인 콘텐츠를 생성하는 것으로 보고됩니다.
결론
이제 모든 사람들이 생각하는 질문: Auto-GPT 대 GPT에서 누가 이겼습니까? 채팅GPT 배틀?
음, 그것은 귀하의 특정 요구 사항과 요구 사항에 따라 다릅니다. Auto-GPT는 더 복잡한 작업을 완료하고 더 정교한 콘텐츠를 만들기 위해 생성됩니다. ChatGPT는 대화식 대화와 간단한 작업에 중점을 둡니다.
당신이 전자에 설정되어 있다면, 당신은 배울 필요가 있습니다 Auto-GPT 설치 방법. 다른 쪽을 선호하는 경우 다음과 같은 방법을 살펴볼 수 있습니다. ChatGPT 지식 확장.
추가적으로 만약 해당 국가에서는 ChatGPT를 사용할 수 없습니다. Auto-GPT를 시도하는 것을 여전히 주저하고 있다면 다른 방법을 시도해 볼 수 있습니다. ChatGPT의 대안 또는 다른 사람과 친해지기 신뢰할 수 있는 AI 도구 시장에서.
전반적으로 Auto-GPT 대 GPT에서 한 쪽을 선택해야 한다면 ChatGPT 충돌, 개인 취향으로 귀결됩니다. 객관적이고 관련성 있는 정보를 제공하는 것은 저희에게 맡기십시오. 결정은 귀하에게 맡기겠습니다.
AI 도구를 사용해 보셨습니까? 어느 것을 더 선호 해? 여러분의 의견을 듣고 싶습니다! 아래 댓글 섹션에서 공유하십시오.
여전히 문제가 발생합니까?
후원
위의 제안으로 문제가 해결되지 않으면 컴퓨터에 더 심각한 Windows 문제가 발생할 수 있습니다. 다음과 같은 올인원 솔루션을 선택하는 것이 좋습니다. 요새 문제를 효율적으로 해결합니다. 설치 후 다음을 클릭하십시오. 보기 및 수정 버튼을 누른 다음 수리를 시작하십시오.
