두 가지 훌륭한 옵션 중에서 선택
- 기술이 발전함에 따라 데이터 유출 위험이 증가하고 견고한 암호 관리자의 필요성이 증폭됩니다.
- 두 가지 훌륭한 옵션을 선택하고, 필수 테스트를 수행하고, 이 기사에서 최고의 선택을 공개합니다.
사이의 전투 암호 관리자 경쟁이 치열해지면서 뜨거워지고 있다. LastPass 대 RoboForm 토론이 진행 중이며 누가 이겼는지에 대한 배심원 단은 아직 없습니다.
그래서 우리는 스스로 파고들기로 결정했고 일련의 테스트를 거친 후 암호 관리자 사이에 분열된 모든 사람에게 충분한 소식이 있습니다.
이 글에서 우리는 우리가 발견한 모든 것을 보여줄 것이며, 그것이 당신의 결정에 도움이 되기를 바랍니다. 두 가지 모두 흥미롭고 가치 있는 기능을 가지고 있기 때문에 어려운 선택일 수 있습니다.
LastPass는 무엇입니까?
LastPass Inc.에서 개발한 LastPass는 사용자가 암호 및 기타 기밀 데이터를 생성, 저장 및 안전하게 관리하는 데 도움이 되는 도구입니다.
그 디자인은 사용자가 모든 온라인 계정에 대한 복잡하고 안전한 암호 및 자격 증명을 쉽게 생성할 수 있도록 합니다. 이 모든 정보를 저장하기 위해 마스터 암호 및 기타 인증 형식으로 보호되는 저장소를 사용합니다.
주요 기능은 다음과 같습니다.
- 로그인 양식 및 페이지 자동 채우기
- 안전한 비밀번호 공유
- 다단계 인증 방법
- 다크웹 모니터링
로보폼이란?
LastPass와 마찬가지로 RoboForm도 비밀번호 관리자, 사용자가 암호와 온라인 자격 증명을 저장, 생성 및 보호하는 데 도움이 됩니다.
이 모든 정보는 마스터 암호로 보호되는 보안 저장소에 저장됩니다. 암호 외에도 일부 개인 데이터에는 신용 카드 정보 및 개인 식별 문서가 포함될 수 있습니다.
주요 기능은 다음과 같습니다.
- 원클릭 로그인
- 오프라인 액세스
- 자동 비밀번호 캡처
- 다단계 인증
이것은 이 두 가지 강력한 도구의 표면에 불과하지만 비교를 시작하기 전에 테스트 방법을 소개하겠습니다.
LastPass 대 RoboForm: 테스트 방법론
우리가 어떻게 이러한 결론에 도달했는지 궁금할 것입니다. 각 Password Manager를 평가할 때 합리적인 결론에 도달하는 데 도움이 되는 일련의 핵심 요소를 사용했습니다.
가장 중점을 둔 요소는 다음과 같습니다.
- 호환성 – 다양한 장치에 대한 도구가 필요하다는 것을 알고 있으므로 여러 장치에 도구를 설치하여 버그를 주의하고 사용 편의성과 일반적인 사용자 경험을 평가하도록 고안했습니다.
- 보안 – 상상할 수 있듯이 이것은 암호를 관리하는 도구의 우선 순위입니다. 그래서 우리는 특히 감사, 인증 및 보안 기능과 관련하여 효율성과 강점에 액세스했습니다.
- 사용의 용이성 – 누구도 쉽게 조작할 수 없는 강력한 도구에 얽매이고 싶어하지 않습니다. 따라서 보안 공유, 로그인 양식 작성, 자격 증명 생성 및 관리와 같은 기본 기능을 평가했습니다.
특징 | 라스트패스 | 로보폼 |
브라우저 통합 | 예 | 예 |
비밀번호 관리 | 예 | 예 |
이중 인증 | 예 | 예 |
자동 채우기 양식 | 예 | 예 |
비밀번호 생성 | 예 | 예 |
안전한 비밀번호 공유 | 예 | 예 |
다크웹 모니터링 | 예 | 아니요 |
보안 대시보드 | 예 | 아니요 |
비밀번호 상속 | 예 | 아니요 |
보안 도전 | 예 | 아니요 |
연락처 관리 및 양식 작성 | 아니요 | 예 |
애플리케이션 로그인 지원 | 아니요 | 예 |
로컬 전용 스토리지 옵션 | 아니요 | 예 |
사용자 정의 필드 생성 기능 | 아니요 | 예 |
즉, 두 암호 도구를 모두 평가한 결과는 다음과 같습니다.
LastPass vs RoboForm: 서로 어떻게 쌓이나요?
1. 보안
암호 관리자는 보안이 다시 생각해 볼 가치가 있는지 여부를 결정할 것으로 기대할 수 있습니다. 그러나 우리는 이것을 지금 논의하는 3개의 필수 그룹으로 나누었습니다.
1.1 암호화
두 도구 모두 AES-256 암호화 기준. 이것은 개인 데이터 및 암호 보안에 관한 한 얻을 수 있는 만큼 좋습니다. 이 표준은 분류된 데이터를 암호화하기 위해 미국에서 배포한 대칭 블록 암호입니다.
그러나 그들은 이것을 한 단계 더 발전시킵니다. RoboForm은 데이터에 대한 각각의 고유 키를 생성하는 데 수십만 번의 반복으로 PBKDF2를 채택합니다. 반면에, 라스트패스 PBKDF2-SHA256 및 솔티드 해싱을 채택했습니다.
이 암호화를 잘못 판단하기 어려웠기 때문에 여기에서 분리되었습니다.
1.2 타사 보안 감사
NCC Group 및 Cure53을 포함한 수많은 개별 기관에서 Lastpass의 보안 감사를 별도로 수행했습니다. 그들은 만장일치로 암호 관리자에게 개인 정보 보호 및 보안에 대한 좋은 순위를 부여했습니다.
이것은 RoboForm이 부족한 부분입니다. 우리는 보안 감사를 받은 평판이 좋은 그룹을 알지 못합니다. 보안 및 개인 정보 보호 수준이 낮다는 의미는 아니지만 외부 감사 결과가 무엇인지 궁금합니다.
1.3 개인정보 보호정책
우리는 두 도구 모두 매우 강력한 개인 정보 보호 정책을 가지고 있다고 생각합니다. 대부분의 사용자는 이 긴 읽기를 건너뛰지만 둘 다 데이터 수집, 저장 및 사용 방법을 완벽하게 설명한다고 말할 수 있습니다.
TrustArc는 회사가 전체 개인 정보 감사를 받은 후 LastPass에 TRUSTe 개인 정보 보호 인증을 수여했습니다. 따라서 LastPass를 사용하고 있다면 마음을 편안하게 하는 데 도움이 될 것입니다.
RoboForm의 개인 정보 보호 정책에는 강력한 데이터 보호에 대한 명확한 개요와 제3자와의 데이터 공유에 대한 제한을 보여주는 매우 정교한 법률이 있습니다.
2. 유용성
둘 다 매우 친숙한 사용자 인터페이스를 가지고 있습니다. 탐색하기 쉽고 처음이라도 기능 및 기타 중요한 기능을 쉽게 찾을 수 있을 만큼 직관적으로 느껴집니다.
기기와 상관없이 쉽게 비밀번호를 생성하고 관리할 수 있습니다. 두 서비스의 자동 입력 양식은 사용 후 암호를 생성하거나 저장하는 스트레스를 제거합니다.
그러나 우리는 LastPass의 자동 채우기 및 암호 생성 기능이 더 많은 브라우저에서 더 잘 작동 및 장치.
3. 암호 공유 기능
조직에서 일하는 경우 특히 사용자가 여러 서비스에서 공유 계정을 사용하는 경우 암호 공유가 점점 더 중요해집니다.
두 서비스 모두 친구를 위한 안전한 비밀번호 공유를 제공합니다. 가족들, 또는 신뢰할 수 있는 엔터티. 그러나 다시 LastPass는 이 측면에서 경쟁자를 압도합니다. 단일 암호에 대해 서로 다른 액세스 수준을 가질 수 있는 기능과 공유 자격 증명을 취소할 수 있는 가능성을 제공합니다.
이러한 종류의 관리자 상태는 많은 사람이 암호에 액세스해야 하지만 특정 기간에만 암호가 필요할 때 종종 유용합니다.
- 최고의 오프라인 암호 관리자: 2023년 5가지 안전한 선택
- Edge에서 누락된 저장된 비밀번호: 복구 방법
4. 호환성
사용 편의성에 대해 논의할 때 이 요소에 대해 조금 언급했습니다. LastPass와 RoboForm은 다양한 플랫폼과 장치에서 서비스를 제공한다는 점에서 시작해야 합니다.
Windows, Mac, Android 및 iOS 장치에서 선택한 서비스에 관계없이 좋은 경험을 해야 합니다. 그러나 다양한 장치에서 LastPass의 더 많은 기능을 기대할 수 있습니다.
5. 가격
마지막으로, 우리는 매우 실용적인 요소인 가격 책정에 이르렀습니다. 왜냐하면 당신이 그것을 아무리 간절히 원하더라도 그것을 감당할 수 없다면 그것은 중요하지 않기 때문입니다.
LastPass는 3가지 계획으로 제공됩니다. 첫 번째는 무료 플랜입니다. 이것은 아마도 가장 많이 사용되는 계획 일 것입니다. 예상할 수 있듯이 제한된 기능 세트가 제공되지만 종종 이러한 기능으로 충분할 수 있습니다.
무료 플랜의 일부 기능에는 무제한 암호, 1개의 사용자 계정, 1개의 장치 유형에 대한 액세스, 암호 저장 및 자동 완성 등이 포함됩니다.
유료 요금제는 월 $3.00부터 시작하며 Premium 요금제는 매년 청구되며 Families 요금제는 연간 요금이 $4.00입니다. 필요한 기능에 따라 무료 또는 유료 구독.
반면에 RoboForm은 개인 및 기업 카테고리의 두 가지 가격 카테고리를 제공합니다.
개인 카테고리에는 무제한 로그인, 웹 양식 채우기, 다중 플랫폼 지원, 강력한 암호화 등과 같은 기능을 즐길 수 있는 무료 요금제가 있습니다. 비즈니스 범주는 사용자당 연간 $25.95에서 $39.95입니다.
이 범주의 승자는 예산과 비용 대비 더 나은 가치라고 생각하는 것입니다.
궁극적으로 우리는 이들이 모두가 관심을 가져야 할 두 가지 견고한 암호 관리자라고 생각합니다. 그러나 우리는 LastPass가 이 점에서 경쟁자보다 약간 우위에 있다고 생각합니다. 라스트패스 대 RoboForm 논쟁.
작업이 여러 장치 또는 플랫폼에 걸쳐 있다고 생각하는 경우 선택 사항일 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 우리는 다음과 같은 가격 유연성도 좋아합니다. 로보폼 이것이 서비스에 대한 충분히 강한 매력이라고 믿습니다.
그것은 우리가 이 가이드에서 공유할 만큼입니다. 그러나 우리는 당신이 어떤 결정을 내릴지 매우 궁금합니다. 아래 의견란에 계속 알려주십시오.
그리고 다른 옵션을 원하신다면 저희 Lastpass와 Google Smart Lock 비교 관심을 가질 수 있습니다.