BlueStacks vs LDPlayer: 어떤 Android 에뮬레이터가 더 낫습니까?

다른 에뮬레이터를 사용하여 컴퓨터에서 모바일 게임을 실행할 수 있습니다. 시장에는 Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X 등 많은 무료 프로그램이 있습니다.

그러나 가장 인기있는 (첫 번째 Android 에뮬레이터 물론 Bluestacks입니다. 이 프로그램은 다재다능한 기능과 간단한 인터페이스로 많은 사용자를 매료 시켰습니다.

하지만 현재 BlueStacks가 최고입니까? 오랫동안 Nox는 우리 시장에서 프로그램의 주요 경쟁자로 남아 있었고 이러한 대결은 계속되고 있습니다. 그러나 이제 LDPlayer도 전투에 참여했습니다.

많은 게이머에 따르면이 에뮬레이터는 BlueStacks보다 빠르며 그 안에 광고가 훨씬 적습니다! 동시에 응용 프로그램의 기능도 최고입니다!

그렇다면 Bluestacks 또는 LDPlayer 중 어느 것이 더 낫습니까? 가장 중요한 매개 변수로 에뮬레이터를 비교해 보겠습니다.

BlueStacks vs LDPlayer – 어떤 것이 최선의 선택입니까?

1. 작업 속도

작업 속도가 가장 중요한 기준입니다. 오랫동안 Android 에뮬레이터에는 시스템이 과도하게로드되어 다시 실행하려는 욕구가 없었습니다.

이것은 Bluestacks의 세 번째 버전의 경우 였지만 Bluestacks 4의 출시로 상황이 약간 수정되었습니다.

그럼에도 불구하고이 응용 프로그램을 light라고 부를 수는 없습니다. 여기에서는 에뮬레이터 시작 시간뿐만 아니라 저사양에서 작업 속도에 대해서도 이야기하고 있습니다. PC 일반적으로.

BlueStacks를 사용하여 오랜 시간 후에 LDPlayer를 사용하면 프로그램이 훨씬 더 빠르게 작동하기 때문에 놀랄 것입니다!

동시에 에뮬레이터는 Epic Seven, Black Desert Mobile 및 Garena Free Fire와 같은 무거운 애플리케이션을 실행할 수 있습니다.

BlueStacks 5 베타 버전이 나왔고이 버전이 약한 PC에서 더 빠른 게임을 위해 만들어 졌다고 주장하지만 특정 게임의 실제 성능은 여전히 ​​만족스럽지 않습니다.

LDPlayer는 야수 또는 약한 PC를 사용하더라도 빠른 성능을 제공하는 능력을 입증합니다. 따라서 LDPlayer가이 지표에서 승리합니다.

LDPlayer: 블루 스택 – 1: 0

2. 광고 수

BlueStacks는 원래 상용 프로젝트입니다. 오래된 사용자는이 에뮬레이터가 지불 된 날을 기억할 것입니다. 이제는 그렇지 않습니다. 그러나 로딩 화면뿐만 아니라 많은 광고가 표시됩니다.

BlueStacks 데스크톱에는 BlueStacks에서 광고하는 특정 게임의 다운로드 페이지로 연결되는 가상 바로 가기가 계속 표시됩니다. 이러한 바로 가기를 삭제할 수 있지만 곧 다시 나타납니다.

LDPlayer에서는 훨씬 더 간단합니다. LDPlayer가 개발 한 App Store에는 광고가 있습니다. 그러나 홈 화면에서 LDPlayer는 모든 것을 깨끗하게 유지하며 프로그램은 사용 중에 광고를 표시하지 않습니다.

LDPlayer가 시작되면 에뮬레이터도 자신을 알립니다. 물론이 프로그램이 성장함에 따라 더 많은 광고가있을 수 있습니다. 그러나 지금까지 LDPlayer는이 매개 변수에서도 승리합니다.

LDPlayer: 블루 스택 – 2: 0

3. 사전 설정 제어 설정

가장 인기있는 게임의 경우 에뮬레이터 개발자는 기성품 컨트롤 설정을 만들려고합니다. 새 게임을 다운로드하면 아무것도 구성 할 필요가 없다는 사실에 놀랄 수 있습니다. 모든 키는 이미 제자리에 있습니다.

이 상황은 Bluestacks와 LDPlayer 모두에서 발생할 수 있습니다. 개발자는 비디오 게임 시장을 면밀히 주시하고 적시에 사전 설정을 추가합니다.

동시에 LDPlayer는 중국 프로그램이며 중국에서 인기있는 게임에 대한 설정이 매우 빠르게 나타날 수 있다는 것은 논리적입니다.

이 경우 전역 릴리스 전에 많은 제어 설정이 테스트됩니다. 그럼에도 불구하고 우리는이 매개 변수에서 두 에뮬레이터의 동등성을 인식합니다. 두 에뮬레이터의 개발자가 잘하고 있습니다.

LDPlayer: 블루 스택 – 3: 1

4. 인터페이스의 편리함

처음부터 Bluestacks는 자체 프로그램 인터페이스를 만드는 경로를 따랐으며 대부분의 사용자에게 높이 평가되었습니다.

Nox 및 단순히 Android 인터페이스를 사용하는 대부분의 다른 에뮬레이터와 달리 BlueStacks 개발자는 자신 만의 작업을 수행하며 전략은 오늘날까지 사용됩니다.

처음에는 나쁘지 않았습니다. 그들은 자신의 미니 게임과 자신의 추가 기능을 에뮬레이터에 추가하려고했기 때문입니다.

시간이 지남에 따라 더 많은 기능이 있었고 다운로드 시간이 더 오래 걸렸으며 미니 게임과 내장 상점은 필요한 사람이 거의 없었습니다.

결과적으로 에뮬레이터는 불필요한 기능으로 과부하가 걸리고 사용자는 모바일 게임을 시작하기위한 편리한 런처로만 필요합니다.

동시에 LDPlayer는 인터페이스에 불필요한 것을 추가하지 않습니다. 프로그램 창 오른쪽에는 안드로이드 장치의 표준 바탕 화면과 필요한 설정이 있습니다.

우리 의견으로는 이것이 훨씬 더 편리합니다.

LDPlayer: 블루 스택 – 4: 1

5. 현지화

BlueStacks는 미국 회사에서 만들고 유지 관리하므로 여기에서 현지화에 문제가 없습니다. 그러나 중국 개발자들도 최근 고품질 번역을 만드는 방법을 배웠습니다.

물론 인터페이스에서 오류가 발생하지만 이러한 경우는 드물고 중요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 BlueStacks에는 실수가 전혀 없음을 인정해야하며 이것이 미국 프로그램이 여기서 승리하는 이유입니다.

LDPlayer: 블루 스택 – 4: 2

6. 게임 성능

버전 4부터 BlueStacks는 매우 생산적인 에뮬레이터가되었으며 이는 약한 PC 소유자가 알아 차 렸습니다.

그러나 에뮬레이터 자체는 인터페이스 등을 희생하면서 많은 리소스를 소비합니다. 로드하는 데 시간이 오래 걸립니다.

LDPlayer는 무거운 게임에서도 잘 작동하지만 더 쉽고 빠르게 만듭니다. 그리고 LDPlayer 개발자는 호환성을 개선하기 위해 정기적 인 업데이트를 유지합니다. 따라서 중국 에뮬레이터가이 범주에서 우승합니다.

LDPlayer: 블루 스택 – 5: 2

그래서 우리는 가장 중요한 다섯 가지 기준에 따라 에뮬레이터를 비교했습니다. 비교 결과에 따르면 LDPlayer는 설득력있는 승리를 거두었습니다!

BlueStacks는 현지화라는 한 범주에서만 우승했습니다. 그러나 솔직히 LDPlayer에서는 나쁘다고 할 수 없습니다. 여기에서는 모든 것이 명확하며 오류는 중요하지 않습니다.

그렇지 않으면 에뮬레이터가 동일하거나 LDPlayer로 승리가 유지됩니다. 주요 요인은 성능입니다.

이 두 에뮬레이터도 테스트하려면 아래 링크에서 다운로드하십시오.

⇒ LDLPlayer 받기

⇒Bluestacks 받기

이 에뮬레이터에 대해 어떻게 생각하십니까? 비교 결과에 동의하십니까? 아래 댓글 섹션에 귀하의 생각을 쓰십시오!