Windows 11-ის L3 მეხსიერება უფრო უარესია, ვიდრე Windows 10 Pro- ზე

რა თქმა უნდა, ყველას ახლა რთულია ყველა ვერსიის ტესტირება ვინდოუსი 11 რომ დასრულდა ინტერნეტში, ასეა თუ ისე.

მას შემდეგ, რაც იმ Windows 11-ზე განვიხილეთ თავის წინამორბედზე უკეთ მუშაობსr, ძველ მოწყობილობებზეც კი და კიდევ გთავაზობთ სათამაშო თამაშების გამარტივებას, მომხმარებლებმა აღმოაჩინეს ზოგიერთი დარღვევა ადრეული განვითარების მეთოდით.

ახალ ოპერაციულ სისტემაზე რამდენიმე საორიენტაციო ტესტის ჩატარების შემდეგ, ზოგიერთმა შედეგმა შოკში ჩააგდო მომხმარებლები, რომლებიც ცდილობდნენ ტესტებს.

თუ თქვენ დაინტერესებული ხართ იმის გარკვევაში, თუ რას ამბობენ მომხმარებლები სხვა მნიშვნელოვან საკითხებზე, როდესაც საქმე ეხება ახალ Windows 11-ს, ნუ მოგერიდებათ

გადახედეთ ამ საკითხის ჩვენს ფართო გამოკვლევას.

კვლევა ჩამოყალიბდა 6056 მკითხველის უკუკავშირით მთელი მსოფლიოს მასშტაბით. მომხმარებლების უმეტესობა, ვინც გამოეხმაურა, აშშ – დან იყო, მაგრამ ინდოეთი, დიდი ბრიტანეთი, კანადა და ავსტრალია ასევე შედიან.

L3 cache დიდ გავლენას ახდენს Windows 11-ის 64 ბიტიან ვერსიაში

ცნობისმოყვარეობა უბიძგებს ბევრ მომხმარებელს, ცდილობენ უამრავი ტესტის ჩატარებას Windows- ის ამ ახალ ვერსიაზე და, ჯერჯერობით, შედეგები უფრო სასიამოვნო იყო.

Reddit– ის ბოლოდროინდელი თემა გარკვეულ დაპირისპირებას იწვევს მომხმარებლებში, მწვავე დისკუსიები Windows 11 64 Bit– ის მთლიან მუშაობასთან დაკავშირებით.

L3 Cache იღებს მასიურ დარტყმას Windows 11 64 Bit გაჟონვის გამოყენებით, ვინმეს აქვს შედეგების გაზიარება? დან ოვერკლოკი

პოსტის ავტორმა ჩაატარა რამდენიმე ტესტი, AIDA64- ის გამოყენებით, Windows 10 Pro- ის 64 ბიტიან ვერსიაზე, ისევე როგორც Windows 11-ის 64 ბიტიან ვერსიაზე.

შედეგები, რომელთა შესახებ მას საერთოდ არ ესიამოვნა, მიუთითებს იმაზე, რომ L3 ქეში რეალურად არ მუშაობს როგორც მოსალოდნელი იყო. გაითვალისწინეთ, რომ ეს ტესტები ჩატარდა AMD Ryzen 5 3600, 6 ბირთვიან პროცესორზე.

როგორც ადრე აღვნიშნეთ, ადრეული გზაა ასეთი უაზრო სემანტიკის მოზიდვა, რადგან ოპერაციული სისტემის ეს ადრეული აგება ძალიან შეზღუდულია და მოკლებულია მათი ძირითადი მახასიათებლების უმეტესობას.

ამრიგად, გასაკვირი არ უნდა იყოს ის ფაქტი, რომ შეიძლება კვლავ არსებობდეს ისეთი ელემენტები, რომლებიც არ შესრულდება როგორც მოსალოდნელი იყო. ამასთან, ეს ხელს არ შეუშლის მომხმარებლებს, რომ მიაღწიონ ამ დეველოპმენტის მაქსიმალურ ზღვარს და შეეცადონ გაარკვიონ, თუ რა აპირობებს მას.

AIDA64 შეცდომაა თუ ზუსტი კითხვები?

მიუხედავად იმისა, რომ ზემოაღნიშნული ტესტების შედეგები სამწუხარო იყო ზოგიერთი მომხმარებლისთვის, მაინც დასმულია მნიშვნელოვანი კითხვა.

არის თუ არა ეს მაჩვენებლები ისეთივე ზუსტი, რამდენადაც მათ შეუძლიათ მიიღონ, ან არის თუ არა ის, რომ AIDA64 აპლიკაციას უბრალოდ აქვს სირთულეები L3 ქეშის კითხვისას?

რაც არ უნდა უცნაურად ჟღერდეს, ამ აპლიკაციამ ადრევე იცოდა არაზუსტი შედეგები ამ კონკრეტულ ქეშზე, როგორც ზოგიერთმა ტექნიკურმა მომხმარებელმა აღნიშნა თემაში.

განიცდით რაიმე დატვირთვას დატვირთვაში (თუნდაც სხვა ნიშნების შედეგები), ან მხოლოდ AIDA- ს L3 ქეშის სიჩქარის ტესტში? AIDA– ს წინა სირთულეები ჰქონდა L3 ქეშის ტესტის სიზუსტესთან (თუმცა Zen 3 CPU– ით), ასევე მეხსიერების გამტარუნარიანობასთან დაკავშირებით. ასევე სავსებით შესაძლებელია, რომ Windows 11-ის მშენებლობით კაპიუშონის ქვეშ შეცვლა უბრალოდ აგდებს AIDA- ს სიზუსტეს (ტაიმერის შეცვლა და ა.შ.).

ძალიან კარგი შენიშვნაა, რადგან არსებობს მრავალი ფაქტორი, რომლებმაც რეალურად შეიძლება გავლენა მოახდინონ ამ ტიპის ტესტების შედეგებზე.

არცერთმა სხვამ არ თქვა მსგავსი კითხვები, რაც შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ბევრმა არ ჩაატარა ეს ტესტი, ან იქნებ ეს იყო არაზუსტი კითხვების უბრალო საკითხი.

ერთადერთი გზა, რაც შეგვიძლია ვიყოთ ასი პროცენტით დარწმუნებულია Microsoft- ის Windows 11-ის მთლიან მუშაობაშიარის ოფიციალური მზა პროდუქტის მიწოდების დალოდება.

ყველა ტესტი, რომელსაც ახლა გავივლით, მეტ-ნაკლებად უაზრო იქნება, მას შემდეგ რაც OS- ის დასრულებული, გაპრიალებული ვერსია ხელმისაწვდომი იქნება მომხმარებლებისთვის მთელ მსოფლიოში.

Windows 11 ზრდის x86 ჰიბრიდულ პროცესორებს

ცხელი აპარატურა დრო გაატარა და ახალი Windows 11 გამოსცადა Intel- ის Lakefield პროცესორზე. თუ ეს უკვე არ იცოდით, Lakefield ამჟამად ერთადერთი x86 ჰიბრიდული პროცესორია ბაზარზე.

ეს ტექნიკა აერთიანებს ატომური პროცესორის ოთხ ბირთვს, ერთი ყინულის ტბის CPU ბირთვით. გაითვალისწინეთ, რომ ლეიკფილდი არ არის მაღალი წარმადობის ბირთვი, რადგან ის შექმნილია ენერგიის ეფექტურობისთვის.

ჩატარებული ტესტების თანახმად, Windows 11-ის შედეგების მიღწევები Windows 10-ზე მეტია 2-დან 11 პროცენტამდე.

გამოყენებული სატესტო პროგრამებიდან ზოგიერთს აქვს რამდენიმე ძაფიანი შესრულება, მაგ. GeekBench, ზოგი სარგებლობს ერთჯერადი ძაფით, მაგალითად Cinebench.

Browerbench Speedometer 2.0 არის ის, ვინც სახლში მოიტანა ოქრო, დაფიქსირდა 10,8 პროცენტიანი შესრულების ნახტომი.

აღსანიშნავია ისიც, რომ ყველა ჯერ კიდევ მუშაობს Windows 10-ის დრაივერები Windows 11-ის ამ ადრეულ ვერსიებზე, ამიტომ არ არის გამორიცხული, რომ ზოგიერთი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება კიდევ უფრო გააუმჯობესოს სიტუაცია.

Windows 11 უკვე აღემატება Windows 10-ის ეფექტურობას

ამ ტესტების ჩატარება და ასეთი მიღწევების დაფიქსირება მართლაც მნიშვნელოვანია მრავალი მიზეზის გამო.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი არის ის, რომ სადავო შედეგები მიუთითებს იმაზე, რომ Microsoft- მა დიდი ძალისხმევა დადო სცენარების ეფექტურობის გაუმჯობესება მომხმარებლებს სავარაუდოდ შეხვდებათ წინ.

ზოგიერთი ჭორი კი მიუთითებს იმაზე, რომ შესაძლებელია ეს მიღწევები მომავალში Windows 10-ზე მოდის. მაგრამ ამის წარმოდგენა ძალიან ძნელია, რადგან კომპანიას სურს, რომ ისინი ექსკლუზიურად დარჩეს ახალი ოპერაციული სისტემისთვის.

არ არსებობს არანაირი რეალური მეთოდი, რომლის საშუალებითაც შეგვიძლია ვიცოდეთ არის თუ არა Windows 11 უფრო ენერგოეფექტური ვიდრე Windows 10, სანამ დრაივერები და პროგრამული უზრუნველყოფის საბოლოო ვერსიები არ მიიღება, თუმცა ახლა უკვე კარგია ტესტის შედეგები.

ამ სცენარებში 3-6 პროცენტიანი მუშაობის გაუმჯობესება ცხადყოფს, რომ ვინდოუსმა გაუმჯობესდა სამუშაოს სათანადო ბირთვებზე დატვირთვის შემცირება.

გსურთ, დატოვოთ Windows 10 და მიიღოთ ახალი Microsoft OS? შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარში.