ექსკლუზიური კვლევა: ხელოვნური ინტელექტის გავლენის გამოვლენა კონტენტის შექმნაზე

ხელოვნურმა ინტელექტმა, რომელსაც ჩვეულებრივ AI-ს უწოდებენ, ბოლო დროს მსოფლიო შტურმით მოიცვა. ის ყველგანაა, პატარა საყვარელი თამაშებიდან ბავშვებისთვის და კულინარიული წიგნებიდან დამთავრებული მანქანებით და მძიმე ინდუსტრიებით. მაგრამ მართლა ასეთი ახალია?

მარტივი პასუხია არა; ეს არც ისე ახალია; მისი გაგება და გამოყენების გზა მკვეთრად შეიცვალა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში და სწორედ ამიტომ აღვიქვამთ მას, როგორც ინოვაციურს და „ახალი მაგარი ბავშვი ბლოკში“.

ზოგიერთი წყარო აღვნიშნავთ AI-ს დაბადებას 1935 წელს, ხოლო სხვები ჩარჩო 1952-1956 წლებში. საქმე იმაშია, რომ ხელოვნური ინტელექტი ბევრად უკან მიდის, მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან სულ სხვანაირად გამოიყურებოდა.

ბოლოდროინდელმა მიღწევებმა ის ყურადღების ცენტრში მოიყვანა და შეცვალა თამაში. მიუხედავად ამისა, ინდუსტრიები, როგორიცაა ავტომობილები და მშენებლობა, წლების განმავლობაში იყენებენ რაღაც მსგავსს, რასაც დღეს ვხედავთ. და ეს არის იმ ფაქტის იგნორირება, რომ იგივე ეხება იმას, რასაც ყოველდღიურად ხარ შეჩვეული: სოციალური მედია, მომხმარებელთა მომსახურება, ჯანდაცვა და ელექტრონული კომერცია.

სწორედ ამიტომ გვინდოდა გაგვეგო თქვენი აზრი ხელოვნური ინტელექტის, რეალურ სამყაროში გამოყენების შესახებ და როგორ ხედავთ მის განვითარებას მომდევნო ორი წლის განმავლობაში. აღქმა რეალობის წინააღმდეგ არსებითი როლი ითამაშა ამ კვლევის შექმნაში და შედეგები უფრო მეტია, ვიდრე საინტერესო.

იცით რა არის AI?

ჩვენი შედეგების მიხედვით, პასუხი არის საბოლოო დიახ. ეს გასაკვირი სულაც არ არის, თუ გავითვალისწინებთ ChatGPT-ს, Bing AI-სა და Bard AI-ს შორის უზენაესობისთვის გავრცელებულ რბოლას. ეს სამი ასევე ყველაზე ცნობილი და გამოყენებული AI ინსტრუმენტებია ჩვენი გამოხმაურების ნახევარზე მეტის მიერ.

ChatGPT-ს და Bing AI-ს ამ მომენტში კომფორტული ლიდერობა აქვთ, შესაბამისად, 28% და 20% ამზომველებმა იციან რა არიან. Google-ის Bard AI-ს ჩამორჩება მათ, მაგრამ ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ წვეულებაზე გვიანი იყო, რადგან ChatGPT მასებს უფრო ადრე და უფრო დიდი ხმაურით მოხვდა.

ChatGPT-ის წარმოუდგენელი წარმატების კიდევ ერთი მიზეზი მისი გამოყენებადობაა. ის ფაქტი, რომ ყველას შეუძლია მასზე წვდომა ასე მარტივად და შექმნას ელფოსტის პასუხები, ძილის წინ ისტორიები, ან თუნდაც გვიან კვირა ფილიალის რეცეპტი, მას ყველაზე მეტად აქცევს. ჩვენ ასევე გავაკეთეთ ა ChatGPT-სა და Bard AI-ს შორის თავდაპირველი, და შეგიძლიათ შეამოწმოთ ის, რომ ნახოთ შედეგები.

მაგრამ ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ გამოკითხულთა თითქმის მეოთხედი იცნობს უფრო მეტ ნიშურ ინსტრუმენტებს, როგორიცაა Soundraw, PyTorch, Lumen5, Midjourney და Character.ai. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანები აფასებენ AI ინსტრუმენტთან მუშაობას, რათა გააუმჯობესონ ყოველდღიური სამუშაო ნაკადები, მიუხედავად გამოყენების სცენარისა თუ ინდუსტრიისა.

და ეს ასევე აშკარა მინიშნებაა იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობას ზუსტად ესმის, რა არის AI და როგორ მუშაობს ის, როგორც ამას გამოკითხულ მომხმარებელთა თითქმის 60% ადასტურებს.

ცოტა შემაშფოთებელია ის, რომ გამოკითხულთა 24% ფიქრობს AI-ზე, როგორც ნებისმიერ სხვა კომპიუტერულ პროგრამაზე. მიუხედავად იმისა, რომ უნდა არსებობდეს მკაფიო განმარტება იმის შესახებ, თუ რა უნდა იყოს ან რა არ უნდა გააკეთოს AI-მ, მისი გამოყენებისა და შესაძლებლობების შეუფასებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს უსაფრთხოების რისკები. შეამოწმეთ ეს დეტალური პერსპექტივა რომ გაიგოთ მეტი იმის შესახებ, თუ რატომ არ არის ხელოვნური ინტელექტი უბრალოდ სხვა პროგრამული უზრუნველყოფა.

ChatGPT ლიდერობს. ყოველმხრივ

გამოყენების თვალსაზრისით, Google-ისთვის ყველაფერი იშლება, რადგან ბარდს იყენებს ამზომველების მხოლოდ 6%. აჭარბებს Dall-E და სხვა არც თუ ისე მეინსტრიმ ვარიანტებს, როგორიცაა LEX AI, AlphaZero, Artflow.ai და Dropspace.

აი, სადაც ChatGPT აჩვენებს თავის უზენაესობას, მომხმარებელთა მესამედზე მეტი კომფორტულად გრძნობს მას. ამას ადასტურებს მისი სწრაფად მზარდი მომხმარებლის ბაზა, რომელმაც ყოველთვიურად 100 მილიონ აქტიურ მომხმარებელს გადააჭარბა და აგრძელებს ზრდას.

სანამ არსებობენ ბევრი ალტერნატივა ბაზარზე, ადამიანების უმეტესობა მას უბრუნდება პოპულარულ ინსტრუმენტებთან მისი ინტელექტუალური ინტეგრაციისა და წვდომის სიმარტივის გამო (იქნებ აქ არის გაკვეთილი Google-ისთვის?).

როგორია ხელოვნური ინტელექტის ამჟამინდელი მდგომარეობა 2023 წელს?

თუ ვსაუბრობთ ფართოდ ხელმისაწვდომი ხელსაწყოებისა და სერვისების რაოდენობაზე, ის ექსპონენტურად იზრდება. უფრო მეტი კომპანია იყენებს ხელოვნურ ინტელექტს სამუშაო პროცესებში და ეს მხოლოდ დასაწყისია.

გამოკითხულთა მესამედს არ აქვს აზრი ხელოვნური ინტელექტის ამჟამინდელი მდგომარეობის შესახებ, ხოლო 26% ფიქრობს, რომ ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების უმეტესობა ახლა აუცილებელია და ბევრად მეტი გაუმჯობესება სჭირდება.

ეს განსაკუთრებით ეხება ყოველდღიურ დავალებებს, როგორც არსებობს ბრაუზერის გაფართოებების სიმრავლე და პროგრამული ინტეგრაცია, რომელიც იყენებს ხელოვნურ ინტელექტს. მიუხედავად ამისა, მომხმარებლის საჭიროებები და გამოყენების შემთხვევები ყოველდღე იცვლება და ვითარდება.

ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგია ამ ეტაპზეც კი არის ამდენი გამაძლიერებელი, განსაკუთრებით ინტერნეტში და ხელმისაწვდომია ყველასთვის, მიუხედავად მათი გამოყენების არჩევანისა და მიზნისთვის. რეგულაციების ან მკაცრი მითითებების გარეშე, ამან შეიძლება გამოიწვიოს ანარქია იმის მიღმა, რასაც ინტერნეტი და კომპიუტერული ტექნოლოგია დროულად აკონტროლებდა და გამოასწორებდა. ეს ხდება განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში, სადაც მცირეა ან საერთოდ არ არის შეზღუდვები ინტერნეტისა და სხვა ტექნოლოგიების გამოყენებაზე, რომლებსაც აძლიერებს ხელოვნური ინტელექტი ჩვენს თანამედროვე დღეებში.

ანონიმური რესპონდენტი

უფრო რთული ამოცანების კომპლექტთან ერთად იზრდება უფრო რთული ხელოვნური ინტელექტის მოთხოვნილება, რომელსაც შეუძლია ბევრად მეტი გააკეთოს, ვიდრე უბრალო სამუშაოები. ამიტომ ხალხი ამას ითხოვს; დეველოპერები მუშაობენ მის მიწოდებაზე და ბაზარი იცვლება.

მიუხედავად ამისა, მომხმარებელთა 18%-ს სურს AI-ს გარდა. მთავარი მსჯელობა ის არის, რომ ადამიანის მუშაობა და შეყვანა საკმარისია და არ არის საჭირო ავტომატიზაციის ხელსაწყოები. ამას ისიც ადასტურებს ის ფაქტი, რომ 60%-ზე მეტს ჯერ არ გამოუყენებია AI ფართოდ ხელმისაწვდომი შინაარსის შესაქმნელად.

დარჩენილი 39%-დან, ვინც იყენებდა ხელსაწყოებს კონტენტის შექმნის გასაუმჯობესებლად ან ოპტიმიზაციისთვის, ნახევარზე მეტი კმაყოფილია შედეგებით.

ეს შეიძლება ნიშნავდეს ორიდან ერთს: AI გახდა ბევრად უფრო ღირებული და მარტივი გამოსაყენებელი, ან ის, თუ როგორ იყენებენ ადამიანები მას მკვეთრად გაუმჯობესდა. ორი ვარიანტიდან ნებისმიერი კიდევ ადასტურებს, რომ AI არის აქ დარჩენა! (ყოველ შემთხვევაში, უახლოეს მომავალში)

აქვს მნიშვნელობა როგორ იქმნება შინაარსი?

ხელოვნური ინტელექტი უნდა იყოს თავისუფალი და ხელმისაწვდომი ყველასთვის, კონკრეტული მიზნისთვის, რომ გარკვეული სამუშაო გაუადვილოს ადამიანებს. მაგრამ არა იმდენად, რამდენადაც AI-ზე დაყრდნობა შინაარსისა და კვლევისთვის. ყველა AI შინაარსი უნდა იყოს იდენტიფიცირებული, როგორც ასეთი, ისევე როგორც ციტატები და მითითებები.

ანონიმური რესპონდენტი

ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა რთულია, რადგან ის მოიცავს უამრავ ცვლადს და სუბიექტურობას. და ეს ეთიკის გამოყენების გარეშე (გთხოვთ გაარკვიოთ მეტი ამის შესახებ აქ). ასევე, კონტენტისა და მოხმარების ტიპის მიხედვით (ტექსტი, აუდიო, ვიდეო და ა.შ.), ყველაფერი შეიძლება საკმაოდ განსხვავდებოდეს.

რესპონდენტთა მესამედის აზრით, მას აქვს მნიშვნელობა, რადგან ადამიანის ჩართულობა აუცილებელია შემოქმედებითობასთან დაკავშირებით. მეორე მხრივ, მათი მეოთხედი უპირატესობას ანიჭებს და არ აინტერესებს როგორ შეიქმნა.

ხელოვნური ინტელექტის შექმნილ კონტენტს უნდა ეწოდოს, როგორც ასეთი, ისევე როგორც ახლა საკვები გეუბნებათ, არის თუ არა გმო. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს ცოტათი უფრო მეტად გიჟდება. ეს აზარმაცებს ადამიანებს და წაახალისებს მათ უბრალოდ გენერირებულ კონტენტთან მიმართებაში. (რამდენჯერ მიდიხართ შემოთავაზებულ სიტყვასთან, როცა იდეალურად გინდოდათ სინონიმი?} ჩნდება რეალური პრობლემა, როდესაც ახალგაზრდები ძიძების წყალობით არსებითად ნაკლებად წიგნიერები არიან.

ანონიმური რესპონდენტი

ხალხი გაყოფილია ამაზე, რაც უკვე დიდი გამარჯვებაა ხელოვნური ინტელექტისთვის, რადგან ხელოვნური ინტელექტის გამომუშავებული კონტენტის აღზევება ახლახან იწყება, უფრო მეტიც მალე იქნება. ამის გასაკეთებლად საუკეთესო გზაა ინფორმირებული იყოთ, იცოდეთ ხელოვნური ინტელექტის გენერირებული კონტენტის დადებითი და უარყოფითი მხარეები, და აქტიურად და საჯაროდ გააზიარეთ თქვენი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით.

აპირებს თუ არა AI ხელში ჩაგდებას მომავალში?

ჩვენი ამზომველების 37%-ის აზრით, პასუხი არის დიახ. ყოველ შემთხვევაში ზოგიერთ ინდუსტრიაში. კიდევ 32%-მა განაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტი უფრო სასარგებლო გახდება ბიზნესისთვის, სავარაუდოდ, როგორც ყოველდღიური ინსტრუმენტი. ასე რომ, თუ ყოველდღიურად იყენებთ Word-ს, Excel-ს, Photoshop-ს ან ნებისმიერ სხვა მოწყობილობას, წარმოიდგინეთ გავლენა და დროის დაზოგვა AI ინსტრუმენტები.

მაგრამ ეს ისტორიის მხოლოდ ერთი მხარეა, რადგან გამოკითხულთა 31% ვერ ხედავს მომავალს, რომელშიც ხელოვნური ინტელექტი ითამაშებს როლს ჩვენს ცხოვრებაში (მეტავერსი, ვინმე?).

ტენდენცია ასევე ინარჩუნებს კონტენტის გენერირებას. ამჯერად, თითქმის სრულყოფილი 40%-იანი გაყოფით AI-ს შორის, რომელიც იკავებს კონტენტის გენერირების სამუშაოებს და AI-ს, რომელიც მხოლოდ ასისტენტს წარმოადგენს იმავე ინდუსტრიაში.

დასკვნის სახით, ჩვენ ვკითხეთ ჩვენს მკითხველს, ფიქრობენ თუ არა, რომ უნდა არსებობდეს რეგულაციები ან სახელმძღვანელო მითითებები ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით შექმნილი კონტენტის გენერაციისთვის. აი, რა თქვა ზოგიერთმა მათგანმა:

რეგულაციები აუცილებლად საჭიროა. ისინი, პირველ რიგში, შეიძლება ეფუძნებოდეს ეთიკას და დაიცვან ნამდვილი შინაარსის შემქმნელების ინტერესები. ისინი ასევე შეიძლება იყოს ცნობადი და დასჯადი, როგორიცაა კიბერდანაშაული.

ანონიმური რესპონდენტი

მთლიანობაში ხელოვნური ინტელექტის რეგულაციები უნდა არსებობდეს, მაგრამ მე არ ვარ დარწმუნებული კონტენტის შექმნის სპეციფიკაში. კონტენტის შემქმნელებმა უნდა იცოდნენ სახელმძღვანელო მითითებები, თუ მათი კონტენტი ნაწილობრივ გენერირებულია ხელოვნური ინტელექტის მიერ, მაგრამ შემდეგ რედაქტირებულია ადამიანის მიერ (სპეციფიკური სასაქონლო ნიშნებისთვის ან კონტენტის საკუთრებაში).

ანონიმური რესპონდენტი

მე მაქვს დასაბუთება, რომ ხელოვნური ინტელექტი უნდა დაემორჩილოს საზღვრების ჩარჩოს, რომლის საშუალებითაც ადამიანებს აქვთ შესაძლებლობა, იყვნენ ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიებისა და სისტემის მმართველი. ეს უნდა მოიცავდეს დებულებას, რომელიც შეწყვეტს წარმოებას, შესყიდვას, განხორციელებას, მოდიფიკაციას (ებ) და გაყიდვას.

ანონიმური რესპონდენტი

პასუხები განსხვავებულია, მაგრამ საერთო საფუძველი ჩანს რეგულაციები. ადამიანების უმეტესობა ფიქრობს, რომ AI სჭირდება საზღვრებს, სპეციფიკურ წესებს და AI-ით გენერირებული კონტენტის გამოყენებას შესაბამისად უნდა მონიშნოს.

Რას ფიქრობ? მოხარული ვიქნებით მოვისმინოთ თქვენი აზრი ამ და სხვა თემების შესახებ, რომლებიც გსურთ, რომ გავაშუქოთ ჩვენს შემდეგ ექსკლუზიურ გამოკითხვებში. გაგვიზიარეთ თქვენი აზრები სწორედ აქდა ჩვენ შევამოწმებთ მათ!

მონაცემების შესახებ

ზემოთ მოყვანილი კვლევა აშენდა ჩვენი მკითხველების შენიშვნების საფუძველზე ონლაინ გამოკითხვის საშუალებით, რომელიც გაგრძელდა 3 კვირის განმავლობაში WindowsReport.com-ზე. გამოყენება Crowdsignal, პოპულარული გამოკითხვის ინსტრუმენტი, ჩვენ შევიკრიბეთ 1635 სრული პასუხი ჩვენს ყველა კითხვაზე.

ჩვენ მივიღეთ პასუხები 126 ქვეყნიდან, მაგრამ ყველაზე პოპულარული ადგილები იყო:

• ამერიკის შეერთებული შტატები – 36%
• რუსეთის ფედერაცია – 14%
• ინდოეთი - 9%
• დიდი ბრიტანეთი – 8%
• კანადა – 4%
• ავსტრალია - 3%

რაც შეეხება პლატფორმის განაწილებას, მკითხველები, რომლებმაც დაასრულეს ეს გამოკითხვა, ძირითადად იყენებენ Windows 10 (42%) და Windows 11 (41%). ჩვენ ასევე ჩავწერეთ პასუხები ადამიანებისგან, რომლებიც იყენებენ Windows 7-ს, macOS-ს, iPadOS-ს, Linux-ს ან Chrome OS-ს.

ზემოთ მოცემულ კვლევაში გამოყენებული ნედლეული მონაცემების ნახვა და ჩამოტვირთვა შესაძლებელია აქ.