起こり得ると考えられることは次のとおりです。
すべての中で、 AI開発 Microsoft は今年これまでのところ、レドモンドに本拠を置くハイテク巨人は時間を見つけて、Windows ARM にも焦点を当てました。 Windows は、標準の x86 / x64 バージョンと比較して少ないテクノロジで実行されますが、優れたパフォーマンスと膨大な量のパフォーマンスを提供します。 バッテリー寿命。
Armテクノロジーとは何ですか?
Arm テクノロジは、スマートフォンやモバイル デバイスでほぼ必ず見られるアーキテクチャですが、ラップトップやコンピュータなどの大型デバイスは、x86 / x64 アーキテクチャに広く依存しています。
ポータブル デバイスに適したこのアーキテクチャにより、デバイスとの簡単かつ高速な対話、4G/5G テクノロジーによる強力なインターネット接続、耐久性のあるバッテリー寿命が可能になります。
Apple がラップトップに M1 および M2 チップを搭載して初めて、より高速になり、パフォーマンスが向上することが証明されました。 パフォーマンスの向上により、テクノロジー業界は Arm テクノロジーをウルトラポータブルに統合することに焦点を当て始めました。 ラップトップ。
Windows Armとは何ですか?
Windows Arm は、Arm テクノロジを採用した Windows の一種で、Arm 搭載アプリのインストールを可能にします。 UI の観点から見ると、Windows Arm (Windows 11 Arm) は同じ設計を維持していますが、標準の x86 / x64 バージョンと比較して、異なる高速なパフォーマンスを実現します。 ただし、欠点もありますが、それについては後ほど説明します。
当然のことながら、Windows Arm が最適に動作するには、Arm 搭載デバイスにインストールする必要があります。 これは、このタイプのアプリケーションをサポートできるように設計されたラップトップ、タブレット、または携帯電話です。 ウィンドウズ。 アームを動力とするデバイスが普及し始めています。 Microsoft Surface デバイス 最良の例の一部です。
その主な特徴はアーム システム オン チップ (SoC) です。 マイクロソフトが述べているように、多くの場合、強力な CPU、GPU、Wi-Fi、モバイル データ ネットワーク、AI ワークロードを高速化するニューラル プロセッサ ユニット (NPU) などの他の重要な機能が含まれています。
ウィンドウズ10、 そして Windows 11 どちらもさまざまな種類の Arm ベースのテクノロジをサポートしており、Windows 11 は Arm オペレーティング システムとして設計されています。 たとえば、Windows 10 では、既存の未変更の x86 アプリを Arm デバイス上で実行できるようになりますが、Windows 11 では、未変更の x64 Windows アプリを Arm デバイス上で実行する機能が追加されます。
ただし、優れたパフォーマンス、驚異的なバッテリー寿命、応答性などの最高の結果を得るには、 ユーザーは、Arm ベースのアプリと Arm ベースのソフトウェアを Arm ベースの Windows、できれば Arm 上で実行することを検討する必要があります。 デバイス。
Microsoft は将来的に Windows on Arm に完全に移行するのでしょうか?
Windows on Arm は良いアイデアかもしれませんが、完全に採用されるまでには、時間がかかるでしょう。 そして、それは大きな出来事です。
Windows on Arm のほうが高速で、モビリティにはるかに適しており、耐久性があるにもかかわらず、Microsoft が Windows on Arm に完全に切り替えない理由はいくつかあります。
- 重い処理を管理できない: Arm 上の Windows は、Arm ベースのアプリと一緒に使用すると最適に動作します。 これらのアプリも Windows ネイティブであれば、さらに良いでしょう。 しかし、今のところはそれだけです。 したがって、Windows Arm ラップトップではゲームも AAA タイトルも楽しめません。 おそらく、時間が経てばそうなるかもしれませんが、それにはかなりの時間がかかるため、ポイント 2 に進みます。
- Arm 上の Windows ではハードウェアとソフトウェア間の一貫性が欠如します: これで私が言いたいのは、メーカーが異なれば、異なる製品が登場するだろうということです。 Arm ベースのハードウェア、および Microsoft は、すべてのハードウェアで適切に動作するために、何らかの方法で Arm 上に Windows を構築する必要があります。 彼ら。 それにも時間がかかります。
- Arm 上の Windows はプロフェッショナルな設定に最適です: 耐久性のあるバッテリーを備え、文書編集などの軽いオフィス作業に適したウルトラモバイル ノートパソコンをお求めの方。 要求の厳しいタスクは簡単に問題外になります。 Arm ベースのラップトップでビデオを編集していますか? すぐには無理だ。 しかし、それはある日起こるかもしれない。
- Arm ベースのプロセッサの市場はまだ初期段階にあります: IntelとAMDはArmベースのプロセッサをリリースすると発表、クアルコムもArmベースのプロセッサを開発する予定 ラップトップに適したプロセッサですが、これらのプロセッサが要求の厳しい処理を実行できるようになるまでには数年かかります。 タスク。
- 最終的には、 それはビジネスには良くないでしょう: 確かに、M チップは優れていますが、それは同時に寿命が長くなり、Mac デバイスの耐久性も高まります。 Arm ベースの Windows ラップトップにも同じことが当てはまります。 消費者の観点からはすべて良いことのように聞こえますが、ビジネスの観点からは直観に反する行動となるでしょう。 Microsoftは、消費者の購入意欲を高めるのに十分な魅力的な新機能を考案する必要があるだろう。 マシンがまだ動作するのに、なぜそうするのでしょうか?
結論: いいえ、Windows on Arm は、少なくともすぐには標準 Windows に置き換わることはありません。 ぜひ、Arm 上の Windows がデバイスを長持ちさせ、以前にリリースされたすべての製品よりも優れたパフォーマンスを発揮する OS であることが証明されたら、はい、すぐにリリースしてください。
しかし、そこに到達するには時間がかかるため、Microsoft は事業が立ち行かなくなるリスクを回避するために、ビジネス上の観点からそれを検討する必要があるでしょう。
