AI 開発はほとんどがオープンソースであるため、AI モデルは同様のトレーニング パターンでトレーニングされます。
- WizardLM (WizardCoder) は、現在市場で最高の AI コーダーの 1 つです。
- WizardLM は、競合他社である Phind が、元の著作物のクレジットを示さずに、WizardCoder モデルを使用して自身をトレーニングしたと主張しています。
- Phind の背後にある企業は、WizardLM の主張を否定しています。
WizardCoder を覚えておいてください、最近 Windows レポートで取り上げた AI コーダーでしょうか? と宣伝しました 世界最高のAIコーダー、当時、そしてそれには正当な理由がありました。 WizardCoder (WizardLM とも呼ばれます) は、それ自体でコードのブロックを正しく記述することができます。 また、AI ツールとして、プログラマーのコード作成の高速化に大きく役立ちます。
そして、その評判が非常に高まったため、WizardLM のトレーニング プロセスが、Phind と呼ばれるサードパーティの AI モデルに複製されたようです。 しかし、ここに落とし穴があります。WizardLM を支援する Microsoft の資金提供を受けたチームは、Phind チームが自分たちの成果をすべて盗んだと主張しており、クレジットも記載していません。
覚えていれば、 ウィザードLM は、独自の AI モデルのトレーニングに使用できるオープンソース モデルです。 しかし、 AI パートナーシップ は AI 開発の真の原動力であり、WizardLM チームは自分たちの成果が他の AI モデルのトレーニングに使用されたときに評価されることだけを望んでいます。
Find の背後にある会社ただし、WizardLM チームは、その成果物が実際にサードパーティの Phind モデルの作成に使用されたことを証明する証拠を持っているにもかかわらず、モデルの構築に WizardLM を使用したことを否定しています。
WizardLM と Phind: AI モデル間の初めて文書化された確執
WizardLMによると:
- Phind は、WizardCoder Evol-Instruct メソッドから実行される WizardCoder スタイルのデータセットという名前のデータを使用して、V1 Code Llama モデルをトレーニングします。
- その後、引き続き WizardCoder モデルのメソッドを使用して V2 モデルをトレーニングします。
- 彼らはその使用を認めておらず、WizardCoder からは何も使用していないと主張しています。
これらはすべて発見され、明らかな紛争を詳述する写真やスクリーンショットとともに逮捕されました。 一方で、Phind チームは、Phind のトレーニングに WizardLM モデルを使用していないと述べています。
繰り返しますが、私たちは彼らのモデルを使用しませんでした。 私たちの v1 モデル (WizardCoder より前にリリースされました) は、私たちが独自に作成した WizardCoder スタイルのデータセットでトレーニングされました。これがモデルの内部命名法でした。
ファインドチーム
AI開発について議論するよりも、両者間のパートナーシップや協力の方がAI開発を促進する効果があると示唆する人もいた。 真実を言えば、AI 開発は常にほとんどがオープンソースであるため、モデルには正確ではないにしても類似したトレーニング パターンが含まれます。
ただし、AI モデルが別のモデルのトレーニング パターンに基づいてトレーニングされている場合、その成果を評価するのは当然のことです。 結局のところ、これは長く実りあるパートナーシップの基礎となる可能性があります。
この状況についてどう思いますか?
