次の AI ヘルパーを選択するために知っておくべきことはすべてここにあります
- ChatGPT は、毎日 1 億人のユーザーに到達した最速のアプリになりました。
- Auto-GPT は AI テクノロジーの未来と言われています。
- どちらもウェブの使い方に革命をもたらしましたが、直接対決で勝つのはどちらでしょうか? 選択に役立つよう、それらの類似点と相違点を調査します。
バツダウンロードファイルをクリックしてインストールします
- Fortectをダウンロードしてインストールします あなたのPC上で。
- ツールのスキャンプロセスを開始します 問題の原因となっている破損したファイルを探します。
- を右クリックします 修理を開始する これにより、ツールが修正アルゴリズムを開始できるようになります。
- Fortect は次によってダウンロードされました 0 今月の読者様。
他の人たちと同じように、あなたもおそらく、次のような急速な発展に驚かされているでしょう。 人工知能. ただし、すべてのツールの中で、Auto-GPT と ChatGPT という 2 つのツールが際立っています。 さて、あなたはおそらく、Auto-GPT vs. でどちらが勝つのか疑問に思っているでしょう。 チャットGPTバトル。
前者はその出現で大きなセンセーションを巻き起こし、多くの人がこれを AI の未来と呼びました。 一方、後者は史上最も急成長しているアプリであると伝えられています。
しかし、どちらが優れているのでしょうか? また、相互にどのように比較するのでしょうか? 読み続けて調べてください。
自動 GPT と ChatGPT: どれが良いですか?
それに答える前に、出場者についてもう少し詳しく調べる必要があります。 したがって、このテクノロジーにあまり詳しくない人、またはもう少しブラッシュアップする必要がある人のために、ここで簡単に要約します。
GPT (Generative pre-trained Transformer) は、テキスト データセットでトレーニングされた大規模言語モデルの一種です。 人間らしいコンテンツを生成する. 最も一般的な例は ChatGPT です。
このような AI ツールは素晴らしいように聞こえるかもしれませんが、重大な制限があります。つまり、人間による対話 (プロンプトと呼ばれる) が必要になる前に、一度に 1 つのタスクを完了できるということです。
伝えられるところによれば、この状況は Auto-GPT の出現によって変わりました。Auto-GPT は、人間の介入なしに自然テキストを生成するプロセスを自動化すると主張するテクノロジーです。
そうですか？ Auto-GPT と ChatGPT を調べてください。
ChatGPTとは何ですか?
の AIを活用したチャットツール ChatGPT は、人間のような方法で言語を理解し、応答するために OpenAI によって開発されました。 あなたは訓練を知っています - あなたが質問すると、会話形式で答えが提供されます。
それがその主な目的です。会話データとテキストでトレーニングされ、フィードバックから学習し、時間の経過とともに改善される文脈に応じた返信を提供します。
自動 GPT とは何ですか?
Auto-GPT も GPT モデルに基づいており、巨大なテキスト データセットでトレーニングされています。 ただし、ChatGPT とは異なり、独自に決定を下すことができるため、人間の介入はほとんど必要ありません。 目の前のタスクを完了するために必要なアクションを自ら実行することで、自律的に行動できます。
このツールは、AI エージェントの追加機能を使用してこれを実現します。AI エージェントは、事前定義されたルールと目標に基づいて意思決定を行い、行動するようにプログラムされています。 これは汎用人工知能 (AGI) を初めて垣間見たものであると広く考えられています。
2 つの AI ツールには、それぞれ独自の長所と短所があります。 次の段落では、どちらが自分のニーズに適しているかを判断できるように、これらについて詳しく説明します。
それまでの間、次の方法を学びたいかもしれません ChatGPT は Google の Bard に対抗する または、次の直接対決に勝ったのは誰ですか ChatGPT と Microsoft の Bing.
自動 GPT と ChatGPT [主な違い]
1. 自律性とユーザーインタラクション
2 つの間の最初の、そしておそらく最も重要な違い。
ChatGPT は人間の対話に依存しており、ユーザーの入力とプロンプトを考慮し、それらに対する応答をモデル化します。 その主な目標は、人間のような対話を刺激し、一貫性のある文脈に関連したコンテンツを作成することです。
一方、Auto-GPT では、プロンプトが 1 つだけ必要です。つまり、ユーザーが最初の要件を指定して目標を設定するだけです。 その後、AI エージェントに依存して意思決定を行い、行動を起こし、一貫した方法でタスクを完了します。
2. トレーニングのソースと方法
Auto-GPT と Auto-GPT のもう 1 つの重要なポイント。 ChatGPT バトルは、それらを作成するために使用されるメソッドとデータの種類です。
ChatGPT のソースは会話データから取得されており、会話のコンテキストで適切に応答できるようになります。
対照的に、Auto-GPT ソースははるかに多様で、書籍、記事、Web サイトなどが含まれます。 この情報を使用して、文内の次の作品を予測してコンテンツを生成します。
3. ユースケース
AI ツールが役に立ちます タスクの自動化しかし、人間のようなインタラクションのないロボットのテキストを読みたい人はいません。 Auto-GPT と ChatGPT はどちらも、より現実的で一貫したコンテンツを目指しています。
Auto-GPT はむしろ汎用 AI ツールです。 これを使用して次のことができます。
- ストーリーを作成し、
- コンテンツ制作のお手伝い、
- または創造的な文章を書くのに役立ちます。
専門家のヒント:
スポンサーあり
PC の問題の中には、特に Windows のシステム ファイルやリポジトリが欠落または破損している場合、対処が難しいものがあります。
必ず専用ツールを使用してください。 フォルテクト、壊れたファイルをスキャンして、リポジトリからの新しいバージョンに置き換えます。
一方、Chat-GPT は対話型の会話により適しており、会話の構造とコンテキストをよりよく理解します。 これにより、次のような場合に最適になります。
- チャットボットアプリ、
- 仮想アシスタントのようなタスク、
- そしてカスタマーサポート。
- Conformer-2 AI: あなたの発言をすべて理解する仕組み
- オープンソース コミュニティは Llama 2 で AGI AI を実現できるでしょうか?
- メタ Microsoft AI モデルには、これまでで最多の 70B パラメータがあります
- Microsoft 365 Copilot の価格: 高すぎますか?
4. 文脈の理解
前の点と密接に関連していますが、Auto-GPT と ChatGPT の戦いは、コンテキストの理解に関して繰り広げられます。
Auto-GPT は、一般的なコンテキストを理解するのに優れていると考えられています。 これは、最初のプロンプトにより密接に関連したテキストを生成するために作成されました。
対照的に、ChatGPT は会話のコンテキストを理解することに優れているため、より魅力的で自然な響きのコンテンツを作成できます。
5. パフォーマンス
通常、Auto-GPT はより複雑なアルゴリズムでタスクを構成し、より大規模なソースからの情報を探すため、タスクの完了に時間がかかります。 量よりも質を求める場合は、このことを念頭に置いてください。
ただし、Chat-GPT の大きな利点の 1 つは、高速で効率的であることです。 洗練されたコンテンツよりもスピードを優先する、単純なタスクに最適です。
6. リアルタイムデータ
現在、ChatGPT は 2021 年 9 月より前の情報をソースとしています。 OpenAI は、リアルタイム データをユーザーに提供するために Microsoft の Bing との統合を発表しました。 ただし、この機能は当面の間、有料の顧客のみが利用できます。
対照的に、Auto-GPT は、Web にアクセスして、ソースが正当であるかどうかを検証することで、リアルタイムの洞察を提供します。 さらに、オンラインのあらゆる Web サイトにアクセスし、Web サイト上でさまざまなタスクを実行できます。
7. 入手可能性とアクセス方法
| チャットGPT | 自動 GPT |
| オンラインで誰でも利用可能 | ローカルにインストールする必要がある |
| インターネット接続とアカウントがあればアクセス可能 | 設定と使用にはプログラミングの知識が必要です |
| 無料版+サブスクリプションプラン | インストールは無料ですが、ほとんどのプロジェクトでは支払いが必要です |
| 市場に定着し、多くの人に使用されています | まだ実験的なプロジェクト |
Chat-GPT は誰でも参加できます。 必要なのは、 信頼できるインターネット接続 そしてアカウント。 これはかなり新しいアプリですが、現在では市場に定着しており、毎日 1 億人のユーザーに到達する最速の製品となっています。
OpenAIはその後、追加の特典を備えたサブスクリプションプランを導入しましたが、ほとんどのユーザーは無料版が提供するものにかなり満足しています。
それに比べ、Auto-GPT はまだ実験的なプロジェクトであり、特定のソフトウェアとプログラミングの知識が必要です。 現在は 無料のオープンソース AI アプリただし、大規模なプロジェクトに使用する場合は支払いが必要になります。
Python ライブラリとして利用可能であり、 GitHub から自由にダウンロード. その (現在の) 要件は、Python 3.8 以降のバージョン、OpenAI API キー、Pinecone API キー、および Celebrities キー (テキスト読み上げプロジェクト用) です。
自動 GPT と ChatGPTの概要
要約すると、Auto-GPT と ChatGPT は同じテクノロジーに基づいて構築されていますが、その違いは機能とユースケースにあります。 主な特徴は、Auto-GPT が自律的に機能するように作成されているのに対し、ChatGPT はタスクを完了するために人間のプロンプトを必要とすることです。
たとえば、両親の20周年記念パーティーを計画したいとします。 ChatGPT を使用すると、たとえば「両親の 20 周年記念のサプライズ記念日ディナーの計画を手伝ってください」など、特定のプロンプトを発行する必要があります。 その後、心に留めておくべきアイデアと実行すべきタスクのリストが生成されます。
一方、Auto-GPT は最初のプロンプトを受信し、そこから取得します。テーマの開発、招待状の送信、予約、ギフトの受け取りなどを単独で行います。
確かに刺激的だと思いませんか？ ただし、現時点ではこのプロジェクトはまだ実験段階であり、プログラミングの知識 (そして場合によっては支払いも) が必要で、作成するコンテンツは反対派よりもはるかに魅力的ではないと報告されていることに注意してください。
結論
さて、誰もが気になる疑問です。Auto-GPT vs. でどちらが勝つかです。 チャットGPTバトル？
まあ、それはあなたの特定の要件とニーズによって異なります。 Auto-GPT は、より複雑なタスクを実行し、より洗練されたコンテンツを作成するために作成されます。 ChatGPT は、対話型の会話と単純なタスクに重点を置いています。
前者に設定している場合は、学習する必要があります Auto-GPT のインストール方法. 一方、もう一方を好む場合は、次の方法を検討できます。 ChatGPT の知識を広げる.
さらに、 ChatGPT はあなたの国では利用できません Auto-GPT を試すのをまだためらっている場合は、他のものを試してみるとよいでしょう。 ChatGPT の代替手段 または他の人と知り合いになる 信頼できるAIツール 市場にあります。
全体として、Auto-GPT と ChatGPT の衝突は、結局は個人の好みによって決まります。 客観的かつ関連性の高い情報の提供は当社にお任せください。ご判断はお客様にお任せします。
AIツールを試したことがありますか？ あなたはどちらを好みますか？ ぜひご意見をお聞かせください。 以下のコメントセクションで共有してください。
まだ問題が発生していますか?
スポンサーあり
上記の提案を行っても問題が解決しない場合は、コンピュータでさらに深刻な Windows の問題が発生する可能性があります。 次のようなオールインワン ソリューションを選択することをお勧めします。 フォルテクト 問題を効率的に解決するために。 インストール後は、 表示&修正 ボタンを押してから 修復を開始します。
![自動 GPT と ChatGPT: どれが良いですか? [主な違い]](/f/a419776210c0186b20d54dddc72e7836.png?width=300&height=460)
