多くの人が、コンピューティングのニーズに合わせてWindowsを日常的に使用しています。 彼らは仕事のためにそれを使っています、彼らはそれについて書いているので、私はそれが好きであるという理由でWindowsを使う人もいるとさえ聞いています。 私が理解していないのは、ChromebookでWindowsを使用する理由です。
ChromeOSの利点
私が間違っている場合は訂正してください（以下のコメントでお願いします）が、Chromebookを所有している人々の全体的なポイントは、高額な価格にお金を使うことにうんざりしているからだと思いました。 肥大化したソフトウェア それはほぼ保証されています あなたのマシンを台無しにする リリース前にチェックされなかった危険な更新のため、将来のある時点で。
先に進む前に、オープン性のために、私はChromebookユーザーではありませんが、1年以上前から移行するという考えをいじっています。 ただし、使用したことがないので、間違えた場合はご容赦ください。
Chromebookはセキュリティを失います
Googleは、Chromebookとそれに付随するOSを安全性の高いものとして宣伝しています。 もちろん、グーグルが「非常に安全」と言うとき、それはハッキングからであることを意味します。 Googleに情報を提供するということは、その瞬間からあなたの人生が危険にさらされることにほぼ同意していることを意味しますが、それは別の投稿のためです。
GoogleがWindowsをマシンにインストールすることにより、たとえそれが代替OSとして「単なる」ものであったとしても、Chromebookが危険にさらされる可能性が高くなることを意味します。 Windowsの安全性が低いことを意味する必要はありません。 1台のマシンで2つのOSを実行している場合、それが危険にさらされる可能性のある方法は他にもあります。
Chromebookは安価です
さらに、Chromebookにはちっぽけな小さなハードドライブがありますね。 WindowsOSを32GBのハードドライブに搭載する方法はありません。 そのため、おそらくChromebookにはより大きなドライブが付属し、より高価になります。 もちろん、使用されているWindows OSはすべてプリインストールされていると思います。なぜなら、なぜ誰もが自発的にダウンロードするからです。
- 関連： 別のOSでWindows10を適切にデュアルブートする方法
実際にデュアルブートを使用するのは何人ですか？
「デュアルブート」全体についても少し混乱しています。 以前は、デュアルオペレーティングシステムでラップトップを実行していましたが、 Windows 7 （そうだったと思います）そしてUbuntu。 私が覚えていることの1つは、OSを切り替えるのは首の痛みだったということです。 Windowsで起動した場合、その日の残りの時間はWindowsにとどまりました。 Ubuntuで起動した場合は、 Ubuntu.
なぜグーグルは人々にそれを使って起動した場合、おそらくそれを使い続けるであろうOSを提供したいのだろうか？ グーグルは彼らが諦めていると言って全ページ広告を出すほうがよいかもしれません、そしてすべてのChromebookは Windowsbook 将来は。
すべてが同じになります
Windows以外のOSがインストールされているものへのアクセスをMicrosoftに許可したいのはなぜですか？ おそらくグーグルは、マイクロソフトが要求を出し始めれば、グーグルがマイクロソフトに立ち向かうことができるほど十分に大きくて強いと感じているのだろう。 まあ、それは本当かもしれませんが、私はそれにChromebookを賭けません。
すべてをまとめる
私は過度に皮肉な人間ではないと思いますが、これがGoogleにとってどのようにメリットがあり、Microsoftにとってどのようなデメリットがあるのかはわかりません。 これはグーグルにとって悪い動きだと思うし、そもそも始めたもののジュニアパートナーになるだろう。
チェックアウトする関連記事：
- Windows 10SとChromeOS：どちらを選ぶべきですか？
- オフラインで使用するためにChromebookにMicrosoftOfficeをダウンロードできるようになりました
- CodeWeaverは、Windowsx86アプリをGoogleのChromebookにもたらします
