Oculus Quest 2 vs Lenovo Explorer: どちらを買うべきか?

仮想単語を探索するのに最適な VR ヘッドセットを選択してください

ここ数年、仮想現実の人気が爆発的に高まっています。 私たちはついに、テクノロジーが畏敬の念を起こさせるものを作るのに十分なほど良いところまで来ました.

ゲームの中にいるような気分にさせてくれるゲームがあります。 たとえば、 バイオハザード7のVR版 ゾンビやモンスターに追い詰められる様子をシミュレートするのが得意です。 恐ろしいです。

優れた VR ゲームは、優れたハードウェアがなければ実現できません。 その結果、多くの企業が仮想現実ヘッドセットを発売して、駅を出る前に誇大宣伝列車に飛び乗ることができるようにしています.

Valve Corporation の Index デバイスや、Sony の PlayStation VR2 などがあります。 さらに、Apple は独自の VR ヘッドセットを開発しているため、リングに帽子をかぶっています。

しかし、今日の市場で最高の VR ヘッドセットの 2 つは、Meta の Oculus Quest と Lenovo Explorer です。 後者は優れたデバイスであるため、ほとんど誰も話さないのは残念です.

それは間違いなく最高の例の1つです Windows 複合現実 ヘッドセット。 Windows Mixed Reality は、知らない人のために Microsoft が拡張現実を取り入れたものです。 あなたを仮想世界に連れて行く代わりに、あなたの周りに浮かぶ仮想ディスプレイで現実の生活を強化します.

もちろん、Explorer ヘッドセットは、人々がこれらのタイプのデバイスに期待する典型的な仮想現実の世界を実現します。 とはいえ、私たちは先を行っています。 それでは、ダイヤルバックして、必要なコンピューターハードウェアを見てみましょう.

Oculus Quest 2 には高性能のコンピューターが必要ですか?

いいえ、優れたコンピューターは必要ありません。 Oculus Quest 2 または 1 を実行する. コンピューターはまったく必要ありません。 Quest 2 ヘッドセットにはユーザー インターフェイスがあり、これを使用して ゲーム ライブラリにアクセスする.

ただし、スマートフォンを使用して設定した方がよいでしょう。 オキュラスクエスト2 またはOculus Quest 1。 ただし、ヘッドセットを接続すると、電話を使用する必要がなくなります。 素晴らしいです。

• 120 Hz で 1832×1920 の片目解像度
• 独自仕様のスタンドアローンVR
• 手と部分的な指の追跡
• 内蔵ステレオスピーカー

• 誰も追跡しない
• バッテリーは 2.5 時間の充電時間で最大 3 時間持続します

価格を確認

に関してはレノボ エクスプローラー, よくある質問は、購入する価値があるかどうかです。 その質問に対する答えは、バーチャル リアリティ ヘッドセットに何を求めているかによって異なります。

とはいえ、それでも購入する価値のある適切なデバイスです。 多くの人がそのディスプレイ解像度、マルチデバイス インタラクション、快適なデザインを称賛しています。 次の 2 つのセクションを読んだら、その質問に自分で答えられるようになることを願っています。

• 90Hz で 1440×1440 の片目解像度
• SteamVR または Windows Mixed Reality で動作
• Oculus Quest 2よりも軽量

• PCに接続する必要があります
• 製造中止

価格を確認

Oculus Quest 2 と Lenovo Explorer の違いは何ですか?

この 2 つには多くの違いがありますが、Windows Mixed Reality から始めましょう。これは Lenovo Explorer の主要なプラットフォームだからです。

Windows 複合現実 仮想現実の世界と拡張現実の側面を組み合わせたものです。 デバイスが環境をスキャンし、スキャンしたすべてのものを仮想世界に組み込むため、機能します。

あなたが寝室で遊んでいるとしましょう。 エクスプローラーは、あなたがいる部屋に似たデジタル世界を表示します。 それは両者の融合であり、非常に興味深いものです。

Quest 2 ヘッドセットは、このいずれも行いません。 それは純粋な仮想現実体験です。 すでに作成されているデジタルの世界でプレイします。 そこで問題は、どちらが優れているかです。 正直なところ、どちらもはるかに優れているわけではありませんが、Quest 2の方が少し優れていると言えます.

問題は、Explorer ヘッドセットが Windows Mixed Reali に固有のものを何も持っていないことです。 巧妙なトリックのように感じますが、Quest 2 はその処理能力を、楽しくインタラクティブな世界の作成に集中させています。

また、Explorer を使用するには PC が必要です。 したがって、Explorer でプレイするときはいつでも、PC で Windows Mixed Reality アプリを起動する必要があります。

Quest 2 ヘッドセットはこれを行いません。 携帯電話でデバイスをセットアップしたら、何も起動せずにヘッドセットでゲームをプレイできます。 これは、物事を行うためのはるかに優れた効率的な方法です。 クエスト2を拾う、電源を入れ、頭に乗せれば完了です。

ゲームに関して言えば、この 2 つは非常に似ています。 どちらも SteamVR をサポートしているため、仮想現実と互換性のあるそのプラットフォームのゲームはすべて再びプレイできます。 ただし、ここでも、Meta のデバイスが一番上に表示されます。

Quest 2 には、他では見られない限定タイトルのライブラリもあります。 RockBand VR でロックスターのファンタジー、Vader Immortal を体験できます。このゲームでは、Darth Vader と一緒に炎の惑星 Mustafar と幻想的なシューティング ゲーム Chronos を旅します。

ハードウェアと機能

ハードウェア面に関しては、Quest 2 は Explorer に勝っています。 両者には多くの違いがありますが、より重要な部分に焦点を当てます。

ディスプレイの解像度のように。 Quest 2 は、120 Hz のリフレッシュ レートで片目あたり 1832 x 1920 ピクセルの解像度を表示します。 Explorer は、90 Hz のリフレッシュ レートで片目あたり 2880 x 1440 の解像度で最大になります。

つまり、Explorer ヘッドセットのアニメーションは Quest 2 ほど早くはないかもしれませんが、グラフィカルに見栄えが良くなります。

オーディオに関しては、Quest 2 ヘッドセットにはより多くのオプションがあります。 3.5mm オーディオ ジャックを介してヘッドフォンをデバイスに接続するか、内蔵スピーカーから聞くことができます。 残念ながら、Lenovo Explorer にはヘッドフォン ジャックしかありません。

ヘッドフォンはスピーカーよりも優れた聴覚体験ですが、選択肢があるのは素晴らしいことです. 機能のリストを下に行くと、Quest 2 ヘッドセットは Wi-Fi ストリーミングをサポートしています。 仮想デスクトップ Wi-Fi 6接続経由。

経由で他のデバイスに接続できます。 ブルートゥース5.0. Quest 2 には 6 GB の RAM と 128 GB のストレージ容量があり、256 GB のオプションが利用可能でした。 Lenovo Explorer にはこれがありません。

Explorer ヘッドセットは、ゲームをプレイするために最初にコンピュータに接続する必要があるため、ストレージ スペースがありません。 したがって、すべてのゲームはコンピューター上にあります。 HDMI経由でディスプレイに接続できますが、接続はそれだけです.

Lenovo Explorer は、Quest 2 ヘッドセットよりも軽量です。 前者は 399 グラム (1 ポンド未満)、後者は 503 グラム (約 1.1 ポンド) です。 これは、首が緊張しているように感じるので、長時間のプレーに役立ちます。

最も強力な VR ヘッドセットはどれですか?

残念ながら、Lenovo Explorer に搭載されているチップセットの種類に関する情報がないため、この質問にはお答えできません。 見渡す レノボの 製品ページ、小売店、およびオンライン レビューを調べたところ、Explorer でプロセッサのインスタンスが 1 つも見つかりませんでした。

バーチャル リアリティ デバイスであるため 1 つありますが、その情報は公開されていません。 Windows Mixed Reality の場合もありますが、それはプロセッサやグラフィックス カードではありません。 それこそがプラットフォームです。

Quest 2 ヘッドセットの場合、それが Qualcomm Snapdragon XR2 チップセットであることがわかっています。 このハードウェアにより、ヘッドセットで高品質の解像度が可能になり、前述の高いリフレッシュ レートが提供されます。

そしておかげで Qualcomm FastConnect 6800 サブシステム チップセットでは、Wi-Fi のダウンロードとアップロードの速度は Quest 2 でかなり高速ですが、いくつかは持っています 大幅な減速を経験した 過去に。

しかし、最終的には、人々が仕様を入手するまで、どちらが速いかはわかりません。

私たちの結論

Quest 2 ヘッドセットを入手してください。 それははるかに優れています。 2 つのヘッドセット間のパフォーマンスを比較するための唯一の一貫したメトリックは、プラットフォームです: Windows Mixed Reality vs. オキュラスホーム。

Windows Mixed Reality は素晴らしいコンセプトですが、Microsoft はその可能性を最大限に活用できるほど十分に開発しているとは思いません。 それは並外れたものになる可能性がありますが、テクノロジーの巨人がそれをさらに発展させることに関心を持っているわけではありません.

マイクロソフトは、 ホロレンズ 何よりも。 Quest 2 は堅実なマシンであり、バーチャル リアリティ ファンの間での人気に値します。 常にプレイヤーの期待に応えてきたため、ユーザーは Meta が用意するものを待ち望んでいます。

Meta は、Quest 2 のフォローアップであるバーチャル リアリティに取り組んでいます。 残念ながら、そのコードネーム以外の名前はまだありません プロジェクト カンブリア. 同社は2021年10月から取り組んでいる。 その発売を心待ちにしています。

また、Lenovo Explorer をお買い上げいただきありがとうございます。 公式商品ページによると、ヘッドセットは生産終了となっています。 そのため、もはやレノボから購入することさえできません。 代わりに、他の人から中古で購入する必要があるかもしれません。

Quest 2 ヘッドセットは、128GB モデルで 399 ドル、256GB モデルで 479 ドルです。 アマゾン.

上記のプロセスに関して質問がある場合は、以下にコメントしてください。 また、見たいガイドや、どのプラットフォームの他のアプリに関する情報についても、遠慮なくコメントしてください。