OperaはMicrosoftのバッテリーテスト結果に異議を唱え、ブラウザはEdgeよりもバッテリー消費量が少ないと主張している

マイクロソフトは最近、決定するためのテストを実行しました どのブラウザがより少ないバッテリーを消費するか、Edge、Opera、Chrome、Firefoxを並べて、ユーザーにEdgeに切り替えるよう説得するための新しい議論を見つけようとします。

Microsoftのテスト結果によると、Edgeは優れたバッテリー管理を提供し、最もバッテリーに優しいブラウザであり、Operaがそれに続きます。 Firefox、次にChrome。 Edgeを実行しているラップトップのバッテリーは7時間22分続き、Operaを実行しているラップトップのバッテリーは6時間18分続き、Firefoxは5時間9分続きました。 クロム 4時間19分のバッテリー寿命。

当然のことながら、Operaが長い間自慢していたことを考えると、結果は非常に驚くべきものでした。 バッテリーセーバー機能 ノートパソコンのバッテリー寿命を延ばすという主張 ほぼ50％. そのため、OperaがMicrosoftのバッテリーテスト結果に反応して異議を唱えるのにそれほど時間はかかりませんでした。

報復として、OperaはEdge、Chrome、および独自のブラウザの3つのブラウザでバッテリーテストも実行しました。 同社は、OperaブラウザがMicrosoft Edgeよりも22％少ないバッテリーを消費することを証明することができました。

しかし、今週の月曜日、マイクロソフトは次のようなビデオをリリースしました。 私たちが作ったもの、[バッテリー]テストでMicrosoftEdgeが勝利したことを示しています。 ビデオに続いて、広範なブログ投稿と明らかに多大なPR努力があり、テストはEdgeがFirefox、Chrome、Operaに勝っていることを示したと主張されました。

他のほとんどのエンジニアリングチームと同様に、誰かが戦いを選ぶとき、私たちはそれが大好きです。 このようなテストで殴られた場合、それはバグと見なされます。

レドモンドがテストの背後にある方法論を明らかにしなかったため、OperaチームはMicrosoftが実行したのとまったく同じテストを再現できませんでした。 それどころか、オペラは提供しました 全詳細 彼らが使用した方法論について、そして彼らのテスト結果によると、ネイティブ広告付きのOperaブラウザ ブロッカーと省電力機能を有効にすると、Microsoft Edgeより22％長く、Googleより35％長く実行できます。 クロム。

ただし、Microsoftがブラウザのパフォーマンスが他のブラウザよりも優れていることを本当に証明したい場合は、他の人がそれを複製できるように、その方法論について透明性を保つ必要があります。

しばらくの間、Microsoftはコメントを出しておらず、Googleは、ブラウザがパフォーマンステストで常に最下位の位置を獲得しているという事実に辞任したようです。

⇒ ここからOperaをダウンロード

チェックアウトする必要のある関連記事：

• HPは、火災の危険性のために世界的な自主的なバッテリーリコールプログラムを開始します
• Windows10で遅いバッテリー充電を修正する方法