- このBluestacksとLDPlayerの比較記事は、市場で入手可能な最も信頼性の高いAndroidエミュレーターを見つけるのに役立ちます。
- 実際の作業速度に関しては、注目に値する勝者が間違いなく1人います。
- もう1つは、アメリカの製品であるため、ローカリゼーションに関しては簡単です。
- さらに、以下のヒントは、プリセットコントロール設定の処理方法を示していることに注意してください。
- ホットタブキラーを備えたCPU、RAM、ネットワークリミッター
- Twitch、Discord、Instagram、Twitter、Messengersと直接統合
- 内蔵のサウンドコントロールとカスタム音楽
- RazerChromaによるカスタムカラーテーマと強制的に暗いページ
- 無料のVPNと広告ブロッカー
- OperaGXをダウンロードする
さまざまなエミュレーターを使用して、コンピューター上でモバイルゲームを実行できます。 市場には多くの無料プログラムがあります：Nox、KoPlayer、Memu、Droid4Xなど。
しかし、最も人気のある（最初の Androidエミュレーター 業界では）もちろん、Bluestacksです。 このプログラムは、その充実した機能とシンプルなインターフェースによって多くのユーザーを魅了しました。
しかし、Bluestacksは現時点で最高ですか？ 長い間、Noxは私たちの市場におけるプログラムの主要な競争相手であり続けました–そしてこの対立は続いています。 しかし今、LDPlayerも戦いに加わっています。
多くのゲーマーによると、このエミュレーターはBluestacksよりも高速であり、広告の数ははるかに少ないとのことです。 同時に、アプリケーションの機能も最高です！
それで、どちらが良いですか：BluestacksまたはLDPlayer？ 最も重要なパラメータでエミュレータを比較してみましょう。
BluestacksとLDPlayer–どちらが最良の選択ですか？
1. 作業速度
仕事のスピードは最も重要な基準です。 長い間、Androidエミュレーターにはシステムが大量にロードされていたため、再度実行する必要はありませんでした。
これはBluestacksの3番目のバージョンの場合でしたが、Bluestacks4のリリースにより状況がわずかに修正されました。
それにもかかわらず、このアプリケーションは軽量とは言えません。ここでは、エミュレーターの起動時だけでなく、ローエンドでの作業の速度についても話します。 PC 一般に。
Bluestacksを長時間使用した後でLDPlayerを使用すると、プログラムの動作がはるかに速くなるため、驚かれるかもしれません。
同時に、エミュレーターはEpic Seven、Black Desert Mobile、Garena FreeFireなどの重いアプリケーションを実行できます。
BlueStacks 5 Betaバージョンがリリースされ、このバージョンは弱いPCでのより高速なゲーム用に構築されていると彼らは主張していますが、特定のゲームの実際のパフォーマンスはまだ不十分です。
LDPlayerは、獣や弱いPCを使用している場合でも、高速パフォーマンスを提供する機能を証明しています。 したがって、LDPlayerはこのインジケーターで勝ちます。
LDPlayer：Bluestacks – 1：0
2. 広告の数
Bluestacksはもともと商用プロジェクトです。 古いユーザーは、このエミュレーターの代金が支払われた日を覚えているかもしれません。 現在、これは当てはまりませんが、ロード画面だけでなく多くの広告が表示されます。
Bluestacksデスクトップでは、Bluestacksによってアドバタイズされた特定のゲームのダウンロードページにつながる仮想ショートカットが常にあります。 これらのショートカットは削除できますが、すぐに再表示されます。
LDPlayerでは、これははるかに簡単です。 LDPlayerによって開発されたAppStoreに広告があります。 ただし、ホーム画面では、LDPlayerはすべてをクリーンに保ち、プログラムは使用中に広告をポップアップしません。
LDPlayerが起動されると、エミュレーターもそれ自体をアドバタイズします。 もちろん、このプログラムが成長するにつれて、より多くの広告が掲載される可能性があります。 しかし、これまでのところ、LDPlayerはこのパラメーターでも勝ちます。
LDPlayer：Bluestacks – 2：0
3. プリセット制御設定
最も人気のあるゲームの場合、エミュレータ開発者は既製の制御設定を作成しようとします。 新しいゲームをダウンロードして、何も設定する必要がないことに驚かされることがあります。 すべての鍵はすでにその場所にあります
この状況は、BluestacksとLDPlayerの両方で発生する可能性があります。 開発者はビデオゲーム市場を注意深く監視し、タイムリーにプリセットを追加します。
同時に、LDPlayerは中国のプログラムであり、中国で人気のあるゲームの設定が非常にすばやく表示されるのは当然です。
その場合、多くの制御設定がグローバルリリースの前にテストされます。 それでも、このパラメーターでは両方のエミュレーターが同等であることを認識しています。 両方のエミュレーターの開発者は彼らの仕事をうまくやっています。
LDPlayer：Bluestacks – 3：1
4. インターフェースの利便性
Bluestacksは当初から、独自のプログラムインターフェースを作成するという道を歩み、それはほとんどのユーザーに高く評価されています。
NoxやAndroidインターフェースを使用する他のほとんどのエミュレーターとは異なり、Bluestacks開発者は独自のことを行い、その戦略は今日まで使用されています。
彼らは独自のミニゲームと独自の追加機能をエミュレーターに追加しようとしたため、最初はそれほど悪くはありませんでした。
時間が経つにつれて、より多くの機能があり、ダウンロードに時間がかかり、ミニゲームとビルトインストアはほとんど必要ありませんでした。
その結果、エミュレーターは不要な機能で過負荷になりますが、ユーザーはモバイルゲームを起動するための便利なランチャーとしてのみ必要です。
同時に、LDPlayerはインターフェイスに余分なものを追加しません。 プログラムウィンドウの右側には、Androidデバイスの標準デスクトップと必要な設定セットがあります。
私たちの意見では、これははるかに便利です。
LDPlayer：Bluestacks – 4：1
5. ローカリゼーション
Bluestacksはアメリカの会社によって作成および保守されているため、ここでのローカリゼーションに問題はありません。 しかし、中国の開発者は最近、高品質の翻訳を作成する方法も学びました。
もちろん、インターフェイスでエラーが発生することはありますが、これらのケースはまれであり、重大ではありません。 それでも、Bluestacksには間違いがまったくないことを認めなければなりません。そのため、アメリカのプログラムがここで勝ちます。
LDPlayer：Bluestacks – 4：2
6. ゲームのパフォーマンス
バージョン4以降、Bluestacksは非常に生産性の高いエミュレーターになり、弱いPCの所有者に気づかれました。
ただし、エミュレータ自体も、インターフェイスなどを犠牲にして多くのリソースを消費します。 読み込みに時間がかかります。
LDPlayerは重いゲームでもうまく機能しますが、より簡単かつ高速になります。 また、LDPlayerの開発者は、互換性を向上させるために定期的な更新を続けています。 したがって、中国のエミュレータがこのカテゴリに勝ちます。
LDPlayer：Bluestacks – 5：2
そこで、5つの最も重要な基準に従ってエミュレーターを比較しました。 比較結果によると、LDPlayerは説得力のある勝利を収めました！
Bluestacksは、ローカリゼーションという1つのカテゴリーでのみ勝ちました。 しかし、率直に言って、LDPlayerではそれも悪いとは言えません。 ここではすべてが明確であり、エラーは重大ではありません。
それ以外の場合、エミュレーターは同等であるか、LDPlayerで勝利が残ります。 主な要因はパフォーマンスです。
これら2つのエミュレーターもテストする場合は、以下のリンクからダウンロードしてください。
⇒ LDLPlayerを入手する
⇒Bluestacksを入手する
これらのエミュレーターについてどう思いますか？ 比較結果に同意しますか？ 以下のコメントセクションにあなたの考えを書いてください！
